В работе проанализировано российское законодательство по вопросу привлечения к ответственности лиц, обладающих привилегиями в праве, описан алгоритм привлечения к административной ответственности судей как субъектов, обладающих иммунитетами в праве, указаны проблемы, порождаемые усложненным механизмом привлечения судей к ответственности, приведена авторская структура административно-правового иммунитета судей, в заключение сделан вывод и приведены в подтверждение статистические данные, что необходимо пересмотреть порядок привлечения судей к административной ответственности.

В статье рассматриваются некоторые дискуссионные проблемы действия юрисдикционных иммунитетов иностранного государства на территории Российской Федерации. Обращается внимание на то, что с течением времени изменился общий подход к пониманию сущности иммунитета государства, что в основном связано с потребностями современной международной экономической жизни. В работе на основе анализа доктринальных положений и материалов правоприменительной практики предложен наиболее оптимальный концептуальный подход, позволяющий сбалансировать интересы государств в суде и достичь исполнимости выносимых в отношении них судебных решений.

Рассматривается вопрос антимонопольных иммунитетов в картелях и несоответствие формального подхода в формировании иммунитета для участников группы лиц согласно ч. 7 и 8 ст. 11 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» теории конкуренции, в том числе в контексте проектируемых норм «пятого антимонопольного пакета».

В статье рассмотрены гарантии трудовых прав членов избирательных комиссий. С учетом сложившейся судебной практики авторы приводят возможные варианты выстраивания позиции работодателя при оспаривании работником — членом избирательной комиссии законности увольнения.

В статье исследуются проблемы глобализации мира во взаимосвязи с влиянием политики на автономию спорта. Особое внимание уделяется проблеме защиты российских и белорусских атлетов в контексте принятых МОК решений о неучастии этих атлетов в международных соревнованиях. Автор дает оценку этим решениям с точки зрения международного права. Кроме того, автор пытается оценить легитимность статуса самого МОК и принимаемых им решений. В статье предлагаются меры по деполитизации международного спорта, совершенствованию архитектуры управления международным спортом и международной спортивной судебной системы, введению спортивного иммунитета от преследования отдельными странами руководителей и атлетов спортивных международных организаций.

В связи с последними изменениями в парадигме неприкосновенности государственных должностных лиц, происходящими в рамках международного обычного права, в статье производится анализ представлений государств в Комиссию международного права ООН для Проекта статей об иммунитете должностных лиц от иностранной уголовной юрисдикции. На основе представленных государствами сведений о национальном законодательстве и судебной практики делается предположение о возможном охвате Проекта статей, а также предположение о его применимости в российском уголовном процессе.

В статье приводится анализ и систематизация источников регулирования отношений по поводу свидетельского иммунитета в цивилистическом процессе, рассматриваются причины и содержание асимметрии норм о свидетельском иммунитете в процессуальных кодексах. Исследуется неопределенность толкования критериев, по которым лицо наделяется иммунитетом. По результату закрепляются выводы в отношении совершенствования законодательного регулирования данной сферы правоотношений.

Наличие производства по делу о банкротстве умершего гражданина в рамках наследственного дела является одним из специальных оснований для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство до завершения реализации имущества гражданина по указанному делу. При этом закон прямо не упоминает из этого правила каких-либо исключений. В то же время системное толкование законодательства позволяет прийти к мысли о наличии таковых. Однако в настоящей статье делается обоснованный вывод о недопустимости преодоления указанного правила в силу исключения из конкурсной массы единственного жилья. При этом автором приводятся четыре подхода по рассматриваемой проблеме для целей обоснования предложенной идеи.

В связи с появлением новых возможностей построения бизнеса, экономика начала трансформироваться, переходя в большей степени от традиционного формата к цифровому, что повлекло необходимость совершенствования правового регулирования предпринимательских отношений. При этом конкуренция, вне зависимости от платформы взаимодействия субъектов предпринимательских отношений, играет ключевую роль и является основным принципом здоровой коммерческой деятельности, способствуя инновационному развитию общества. В то же время инновации порождают неравенство и монополизацию высокотехнологичных секторов экономики, поэтому парадоксальная проблема, пронизывающая междисциплинарный дискурс в этой сфере, заключается в том, что интеллектуальное право сдерживает прогресс (из-за правила об антимонопольном иммунитете**), одновременно являясь его результатом.

В статье определены особенности конкурсного иммунитета по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан. Предложена дефиниция данного понятия, которая может быть использована в правоведении и ст. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Автор предлагает рассмотреть вопрос о необходимости внедрения тезаурусного подхода в образовательную деятельность в преподавании юридических дисциплин. Цель научного исследования состоит в осмыслении концептуальных оснований применения тезаурусного анализа в образовательном процессе при изучении различных отраслей права . Применяемый метод теоретического исследования позволил автору сформулировать вывод о том, что применение тезаурусного подхода в преподавании позволит сосредоточиться не только на знаниях, предлагаемых юридическими дисциплинами, но и стать общегуманитарным методологическим инструментом по созданию иммунитета российского студента — «профессиональной значимости и полезности». Актуальность выбранной автором проблематики обусловлена современной ситуацией, складывающейся в сфере образования, как в системе, формирующей совокупность необходимых знаний, умений, навыков, компетенций в отношении будущих специалистов, способствующей активному поиску новых подходов в преподавании различных юридических дисциплин. Знания, получаемые в процессе преподавания таких дисциплин для дипломированного студента, определяют вектор его дальнейшего выбора практической деятельности. Научная и практическая значимость усматривается в преимуществах тезаурусного подхода как методологического инструмента получения знаний, не имеющего аналогов в науке. Освоение юридических дисциплин благодаря применению тезаурусного подхода в преподавании позволяет будущим юристам интегрировать разрозненную информацию получаемых межотраслевых знаний в единый связанный комплекс знаний. Преподавание юридических дисциплин российским студентам — это передача не только конкретного набора навыков и компетенций, скорее, это формирование особого профессионального мышления и образа жизни, основанного на идеологии законности и справедливости и сформированного философией правовой культуры общества и государства.

В статье автором дается оценка позиций Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации относительно содержания абз. 2 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом таких конституционных прав гражданина, как право частной собственности и право на жилище. Сформулирован вывод о наличии правового конфликта между конституционно установленным порядком ограничения конституционных прав и расширительным толкованием указанной правовой нормы. Автором отмечено, что качественный учет судами правовой персонификации может послужить верным средством удержания баланса в условиях подхода, направленного на обеспечение приоритета интересов кредиторов в вопросе обращения взыскания на единственное жилье должника.

Статья посвящена исследованию особенностей уголовного преследования адвоката. Изложены различные точки зрения в науке на нормы гл. 52 УПК РФ, приведены аргументы правильности включения в круг лиц, обладающих служебным иммунитетом, адвоката, указаны наиболее частые нарушения, допускаемые в отношении адвокатов со стороны следователей и дознавателей. Автор обращает особое внимание на стадию возбуждения уголовного дела, так как многие нарушения связаны с незаконным привлечением адвокатов к уголовной ответственности. На примере уголовного дела, возбужденного в отношении адвоката В.В. Смольникова по ст. 264.1 УК РФ, подчеркнута проблема нарушения сроков проверки сообщения о преступлении, совершенном адвокатом, их преднамеренное затягивание.

Актуальность выбранной темы обусловлена реализацией на практике механизма уплаты мораторных процентов и неустойки залоговому кредитору за счет выручки от реализации предмета залога, обладающего исполнительским иммунитетом, в соответствии со значимой правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. № 307-ЭС22-27054. Помимо указанного, в статье уделено внимание распределению денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований залогового кредитора, которые в силу исполнительского иммунитета подлежат исключению из конкурсной массы и передаче должнику в целях обеспечения его права на жилище.

В статье анализируются два судебных акта, в которых использованы диаметрально противоположные подходы к определению последствий содержащегося в иностранном судебном решении вывода об отсутствии у государства юрисдикционного иммунитета. В итоге прогнозируется исход разбирательства в Апелляционном суде Англии по делу Hulley Enterprises Ltd & Ors v The Russian Federation.

Институт банкротства физических лиц призван стать механизмом поиска определенного компромисса должника и его кредиторов, учитывая, что добросовестность банкрота предполагает наличие у него стремления исполнить свои обязательства, реализовать которое он не может, так как испытывает затруднения ввиду временного финансового кризиса по объективным причинам. В рамках данной статьи рассмотрены некоторые аспекты, характеризующие развитие практики применения судами, рассматривающими дела о банкротстве, исполнительского иммунитета как института гарантированности конституционного права гражданина на жилище. Автор приходит к выводу о том, что в настоящее время арбитражные суды, рассматривающие дела о банкротстве физических лиц, выработали устойчивые правовые подходы к разрешению вопроса о пределах действия исполнительского иммунитета на жилье, которые не означают ограничения такой конституционной гарантии, а вполне укладываются в понимание уровня обеспеченности гражданина жилищем, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов вовлеченных в процесс банкротства должника лиц.

В статье обращается внимание на сложности в понимании содержания категории уголовно-процессуального иммунитета в правовой науке. Указывается на наличие несогласованности норм различных отраслей законодательства, устанавливающего иммунитет от уголовного преследования. Рассматриваются проблемные вопросы его регламентации. Делается вывод о том, что иммунитет определенной категории лиц должен устанавливаться статусным законом, тем не менее регламентация механизма его обеспечения в уголовно-процессуальной сфере должна быть прерогативой уголовно-процессуального закона, поскольку только этим законом, как того требуют ч. 1–2 ст. 1 УПК РФ, могут устанавливаться все существенные формы процессуальной деятельности.