«Общество больше не хочет мириться с безнаказанностью совершающих эти преступления (грубое и массовое нарушение прав человека, терроризм, транснациональная преступность, коррупция, отмывание средств) лиц, каково бы ни было их официальное положение в государстве». Однако перед взаимодействующими системами общего международного и национального уголовного права встал ряд проблем, препятствующих полному устранению такой безнаказанности. Несмотря на то что с этой проблемой правоприменение сталкивалось достаточно давно, лишь с начала 2000-х годов вопрос об иммунитетах должностных лиц от иностранной уголовной юрисдикции был конкретно сформулирован в дискурсе международного права и стал активно разрабатываться в отечественной и зарубежной доктрине. Также свою работу по теме начала Комиссия международного права ООН (КМП), в ходе деятельности которой двумя специальными докладчиками было изучено состояние действующего международного права, а также позиции, направленные в Комиссию заинтересованными государствами.

Учитывая сложную геополитическую обстановку и, возможно (этого нельзя исключать), обусловленные ею весьма радикальные решения отдельных государств, принимаемые в последнее время (так, в конце ноября 2023 г. во Франции был выдан международный ордер на арест действующего президента Сирии), представляется целесообразным проанализировать полученные КМП позиции государств по вопросу иммунитетов должностных лиц от иностранной уголовной юрисдикции. Это позволит понять природу положений уже готового Проекта статей об иммунитете должностных лиц государства от иностранной уголовной юрисдикции, первое чтение которого состоялось на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2022 г., а кроме того, на основе соображений государств можно будет сделать предположение о том, насколько успешен на международной арене будет итог работы КМП.