Антимонопольные иммунитеты и их статус в современном законодательстве и антимонопольном правоприменении
Аннотация
В статье автор анализирует статус антимонопольных иммунитетов. В контексте судебной практики и тенденций законотворчества автор рассматривает статус данных иммунитетов, определяет их правовое и экономическое содержание. Автор приводит классификацию таких иммунитетов и обосновывает с точки зрения предпринимательского интереса необходимость существования в гражданском законодательстве норм, которые с позиции законодательства о конкуренции могли бы быть признаны антиконкурентными. Проведя сравнительный анализ, автор приходит к выводу о том, что сосуществование антимонопольных иммунитетов и антимонопольных ограничений разумно и возможно.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Конкурентное право № 02/2025 |
| Страницы | 49-52 |
| DOI | 10.18572/2225-8302-2025-2-49-52 |
В российском правовом поле вопрос сосуществования антимонопольных запретов и антимонопольных иммунитетов был и остается очень острым. Это касается любых иммунитетов, поскольку антимонопольные ограничения, которыми ограничена свобода договора любого хозяйствующего субъекта, ими нивелируются.
Напомним, что антимонопольный иммунитет изымает из сферы запретов Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) ряд действий по нескольким категориям: состав участников, объект, форма договора. Таким образом, те действия, которые при прочих равных условиях подпадали бы под антимонопольные запреты, легитимизируются.
Раскроем содержание всех трех категорий. Начнем с субъектного состава.
Часть 7 ст. 11 Закона о защите конкуренции устанавливает, что запреты для антиконкурентных соглашений не распространяются на соглашения между хозяйствующими субъектами, входящими в одну группу лиц, если одним из таких хозяйствующих субъектов в отношении другого хозяйствующего субъекта установлен контроль либо если такие хозяйствующие субъекты находятся под контролем одного лица.
Аналогичные положения содержит п. 6 ст. 11.1 названного закона.