Антимонопольные иммунитеты в отношении интеллектуальных прав: привилегия или пережиток?
Аннотация
В статье рассматривается эволюция антимонопольных иммунитетов в сфере интеллектуальной собственности по российскому законодательству. Анализируются нормы ч. 4 ст. 10 и ч. 9 ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции», выводящие из-под запретов монополистической деятельности действия правообладателей. Исследуется правовая природа иммунитетов, их отличие от аналогичных институтов в публичном праве, а также предпосылки появления (гармонизация с правом ВТО, привлечение инвестиций). Анализируется законопроект ФАС России, направленный на ограничение применения данных исключений в случаях, когда использование интеллектуальных прав приводит к ограничению конкуренции. Автор обосновывает необходимость корректировки правового регулирования для предотвращения злоупотребления рыночной властью при сохранении баланса частных и публичных интересов.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Конкурентное право № 02/2026 |
| Страницы | 10-13 |
| DOI | 10.18572/2225-8302-2026-2-10-13 |
В настоящее время, говоря об антимонопольных иммунитетах, как правило, называют исключения из запретов, установленных ст. 10 и 11 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о конкуренции):
— ч. 4 ст. 10, выводящая из-под запрета на злоупотребление доминирующим положением действия по осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг;
— ч. 9 ст. 11, не распространяющая запрет на достижение антиконкурентных соглашений на соглашения о предоставлении и (или) об отчуждении права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.
Подобные антимонопольные иммунитеты призваны защищать правообладателей интеллектуальной собственности от ответственности за любую деятельность, связанную с исключительными правами на интеллектуальную собственность, даже если она ограничивает конкуренцию.
При этом си. 14.5, 14.6 гл. 2.1 Закона о конкуренции предусматривают защиту владельца исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности от недобросовестной конкуренции со стороны конкурентов, действующих на одном товарном рынке с правообладателем, запрещая недобросовестную конкуренцию путем совершения хозяйствующим субъектом действий по продаже, обмену или иному введению в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности, обозначения, тождественные товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения.