К вопросу о статусе субъекта предпринимательской деятельности в уголовном судопроизводстве
Аннотация
В статье исследуются характерные особенности содержания статуса субъекта предпринимательской деятельности в уголовном процессе, который, как следует из законодательной и правоприменительной практики, нуждается в отличных от других участников уголовного судопроизводства правах и гарантиях. В связи с этим встает вопрос о надлежащем нормативном обеспечении рассматриваемого статуса, его влиянии на судебно-следственную практику, особенно в контексте применения мер пресечения и изъятия электронных носителей информации. Одним из ключевых моментов, по мнению автора, является отсутствие в УПК РФ самой дефиниции субъекта предпринимательской деятельности, что негативным образом влияет на соблюдение его прав и законных интересов.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Мировой судья № 10/2026 |
| Страницы | 28-31 |
| DOI | 10.18572/2072-4152-2026-10-28-31 |
Интенсивное экономическое развитие Российской Федерации ставит перед законодательной и правоприменительной практикой все новые и новые задачи по обеспечению эффективной защиты прав предпринимателей. В связи с этим претерпевают изменения (иногда значительные) уже существующие нормы и уголовного, и уголовно-процессуального законодательства, выходят в свет определения Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, на основании которых формируется судебно-следственная практика, появляются научные исследования, позволяющие говорить о фактическом наличии особого порядка производства по уголовным делам о преступлениях экономического характера.
Одной из сторон рассматриваемой проблемы является нормативное обеспечение указанного «особого порядка», который в целостном виде до настоящего времени не предусмотрен ни одним из разделов части четвертой УПК РФ и состоит, по сути, из разрозненных норм, что, в том числе, подтверждается исследованиями отечественных ученых. Действительно, в существующих процессуальных условиях содержание уголовно-процессуального статуса предпринимателя формируется из отдельных норм УПК РФ, речь, в частности, идет о ч. 3 ст. 20, ст. 28.1, 81.1, ч. 2 ст. 99, п. 2 ч. 1 и ч. 1.1, 3.1 ст. 108, ч. 4.1 ст. 164, ч. 1 ст. 164.1.
Логично возникает вопрос о том, какие именно общественные отношения должна регулировать процессуальная форма, призванная защитить права предпринимателей? Возможно, это должно быть производство по уголовным делам о преступлениях экономической направленности или о преступлениях, совершенных предпринимателями, или же о преступлениях, совершенных в отношении данных лиц?
Говоря о целесообразности нормативного закрепления дефиниции субъекта предпринимательской деятельности, ученые выражают различные взгляды на ее сущность. В частности, А.Д. Жиделев полагает, что при формировании понятия рассматриваемой категории преступлений необходимо помнить, что и субъект их совершения, и потерпевший должны обладать зарегистрированным статусом предпринимателя или лица, выполняющего определенные функции в коммерческой организации.