В статье анализируется проблема наполнения критериев недобросовестности участника гражданских правоотношений в условиях всеобщей доступности информационных ресурсов. Субъектам становится все сложнее доказать свое извинительное незнание при том, что многочисленные сервисы, в первую очередь государственные, предлагают обезопасить себя, проверив своего контрагента. Автор отмечает, что осведомленность стороны о дефекте сделки в случае оспаривания ее действительности имеет значение в определении правовых последствий для недобросовестного лица в качестве меры ответственности за свое поведение. В статье проанализированы материалы судебной практики, в которых на первый план выходит проблема опровержения презумпции добросовестности граждан в новых цифровых реалиях.

В данной работе рассматривается вопрос медицинских ошибок во врачебной практике, анализируется их происхождение (преднамеренные и непреднамеренные). Проводится анализ необходимости юридической подготовки, образования медицинских работников в призме предотвращения совершения подобных ошибок. На основании проведенного исследования авторами обосновывается необходимость обучения медицинского персонала основам законодательства — медицинского права, что будет способствовать защите прав не только пациентов, но и самих врачей.

На основе анализа последствий, которые возникают у членов коллективного субъекта в результате применения мер административного принуждения к юридическому лицу, автор приходит к выводу о существовании самостоятельного вида ответственности, которая возникает не как результат совершения правонарушении, а лишь при наличии формальных связей с юридическим лицом. Для обеспечения прав лиц, подвергнутых институциональной ответственности, предлагается реализовать компенсационные механизмы на основе принципа отраслевой солидарности участников данной отрасли.

В статье авторы рассматривают актуальную тему использования искусственного интеллекта в работе судов. Приводятся примеры внедрения систем с использованием искусственного интеллекта в судопроизводстве некоторых стран (Китай, США, Франция), а также различные определения понятия «искусственный интеллект», используемого некоторыми законодателями. Анализируются отрицательные стороны, выделяемые как российскими, так и зарубежными исследователями при использовании искусственного интеллекта в судебных системах. Авторами рассматриваются некоторые варианты снижения рисков проявления негативных факторов, влияющих на судебную систему при использовании искусственного интеллекта, а также систем на его основе. В работе обращается внимание на необходимость разработки методов контроля юридических технологий, оказывающих влияние на наши ценности. Авторы выделяют положительные качества при использовании систем на основе искусственного интеллекта в судах. Приводятся примеры с количественными показателями позитивной динамики в работе судов, внедривших такие системы, а также варианты использования существующих технологий на основе искусственного интеллекта в отправлении правосудия. В заключение авторы приходят к выводу о необходимости разработки и принятия нормативно-правовой базы для использования систем на основе искусственного интеллекта в судах, и невозможности замены судьи-человека на искусственный интеллект.

В статье рассматривается процесс историко-методологического становления института эколого-правовой ответственности и дальнейшего выделения земельно-правовой ответственности за нарушения при обращении с землей и земельными участками. Для достижения указанной цели проводится анализ формирования понимания характера взаимодействия человека при обращении с природными ресурсами с учетом философских концепций антропоцентризма, биоцентризма и экоцентризма. Приводятся различные доктринальные точки зрения на определение места и роли эколого-правовой ответственности в системе российского права, а также на необходимость выделения земельно-правовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности.

Статья посвящена некоторым вопросам юридической ответственности индивидуальных предпринимателей. Предприниматели несут различные виды юридической ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязательств или обязанностей, что обусловлено применением к ним различных видов санкций. В связи с этим соблюдение обязательств и обязанностей имеет важное значение для минимизации потенциальных убытков и негативных последствий для бизнеса. В статье особое внимание уделяется административным правонарушениям, в том числе нарушениям обязательных требований к качеству продукции, гражданско-правовым нарушениям, нарушениям трудового и налогового законодательства, а также освещается проблема ответственности гражданина, который утратил статус индивидуального предпринимателя.

В статье автор обращается к проблематике ответственности коллективных субъектов права, затрагивая вопросы ее эффективности и возможных альтернатив реагирования на антиконкуретные действия органов публичной власти, существующих в настоящее время в национальном правопорядке. В статье уделяется внимание мерам воздействия на адресатов норм как административного, так и конкурентного права через призму гражданско-правовой ответственности. Наибольшее внимание автор уделяет проблематике эффективного противодействия, в том числе и антиконкурентным действиям органов публичной власти, применение к которым штрафной ответственности и достижение эффекта так называемой институциональной ответственности находит нецелесообразным и алогичным. Анализируя правоприменительную практику, автор приходит к выводу, что эффективной мерой противодействия незаконным действиям коллективных субъектов для достижения как перспективного, так и ретроспективного эффекта юридической ответственности является специальный надзор (применительно к антимонопольному регулированию — антимонопольный мониторинг).

В статье приводится анализ положений отечественной законодательной базы и юридической доктрины по вопросам научной дифференциации видов противоправных деяний в сфере государственных и муниципальных закупок. Исследуются авторские мнения и подходы, представлены данные уголовно-правовой статистики за последние несколько лет, обозначены общие проблемы теоретического характера по заявленной тематике, а также представлены пути их разрешения.

Маржинализм представляет собой направление в экономической теории, которое применяет методы анализа, основывающиеся на оперировании «предельными», то есть приростными величинами. Оценка осуществляется с точки зрения того, какое влияние оказывает изменение определенной величины на уровень полезности или иной значимой категории. В 1870-х годах в экономической науке происходит «маржинальная революция», однако несколько позже маржинальная революция возникает и в юридической теории. Сдерживание от совершения преступлений становится основной целью привлечения к юридической ответственности. Наказание (ответственность) необходимо только для того, чтобы пресечь правомерное поведение, притом что подлежит оценке, каким образом изменение меры ответственности на определенную величину влияет на изменение уровня противоправного поведения. Именно О.У. Холмс (младший), в особенности в работах «Общее право» и «Путь права», начинает использование для анализа права предельных величин. С учетом этого в настоящей статье проведен анализ маржиналистского аспекта теории юридической ответственности О.У. Холмса.

Статья посвящена анализу практики и проблемам правового регулирования вопросов правомерного (неправомерного) использования бюджетных средств. Обоснована необходимость легального закрепления содержания выражений «неправомерное использование бюджетных средств» и «правомерное использование бюджетных средств» в качестве принципа бюджетной системы РФ. Также показав отсутствие специальных, эффективных механизмов восстановления прав при неправомерном использовании бюджетных средств и специальной ответственности за указанное нарушение, предложены меры, направленные на восполнение соответствующих пробелов.

Актуальность добросовестного исполнения сторонами принятых на себя обязательств по государственному оборонному контракту максимально проявилась в условиях проведения СВО. В этой связи меры юридической ответственности являются эффективным способом противодействия нарушениям действующего законодательства в сфере оборонного заказа. Автором сопоставляются нормы гражданского, административного, уголовного и специального законодательства об оборонном заказе в контексте исследования предусмотренных ими негативных последствий нарушения императивных и диспозитивных предписаний о государственном оборонном заказе.

Одна из серьезных проблем здравоохранения связана с дефицитом квалифицированных медицинских кадров. Мотивацией к уходу из профессии медицинского работника может выступать вероятное уголовное преследование врачей за медицинские осложнения, связанные с ятрогенными преступлениями. Поэтому правозащитная деятельность профессиональных союзов медицинских работников является востребованной и проявляется в деятельной помощи своим членам, попавшим под уголовное преследование. Созданный в Удмуртской Республике в 2019 году фонд защиты медицинских работников в республиканской профсоюзной организации медицинских работников за пять лет деятельности накопил опыт работы, которому и посвящена настоящая статья.

Статья посвящена исследованию ряда проблем, связанных с механизмом конституционного гарантирования ответственного оказания юридической помощи нотариусами и адвокатами. Автор отстаивает точку зрения, что эффективность деятельности юридических защитников достигается в значительной степени имеющимся и поддерживаемым ими профессионализмом. Знание правовой теории, законодательства и правоприменительной практики не может быть абсолютным, но оно должно быть достаточным, чтобы не нарушались требования профессиональной этики, влекущие существенное недоверие граждан и организаций к профессиональному юридическому сообществу. Для достижения указанной цели необходимо применение всего комплекса мер, включая самостоятельную позитивную ответственность адвокатов и нотариусов, эффективный корпоративный контроль, государственное вмешательство органов управления юстиции, а также использование в определенных случаях инструментария юридической ответственности в форме дисквалификации, запрещения профессиональной деятельности, исключения статуса адвоката, нотариуса или другого профессионального участника рынка оказания платных юридических услуг.

В статье рассматриваются проблемы совершенствования российского законодательства об ответственности хозяйствующих субъектов за причинение экологического вреда. На основе анализа теории российского права и соотношения гражданского и экологического права предлагается внесение дополнений и изменений в ГК РФ и принятие Закона o возмещении экологического вреда.

Анализируется понятие административной ответственности юридических и должностных лиц за правонарушения в области дорожного движения. Автор подробно рассматривает ключевые характеристики административной ответственности, включая ее возникновение, применение и процедуры, а также освещает вопросы применения данного типа ответственности к физическим и юридическим лицам. Особое внимание уделяется анализу развития административной ответственности в области дорожного движения на основе действующего законодательства. Также в статье обсуждается проблема отсутствия формального определения понятия «административная ответственность» в законодательстве и представлены различные академические интерпретации этого концепта.

Применение роботов и искусственного интеллекта в здравоохранении стало революционным шагом во всем мировом обществе, но возникла проблема правового регулирования отдельных вопросов. Как известно, медицинские роботы и искусственный интеллект не обладают деликтоспособностью, поэтому их медицинские ошибки не могут повлечь для них никакой ответственности. Отсюда следует, что медицинское право и другие правовые отрасли, связанные с применением медицинской робототехники и искусственного интеллекта, требуют основательного реформирования. В данной статье определяется вектор совершенствования правового регулирования общественных отношений, в которых применяются роботы-медики и искусственный интеллект.

Предметом исследования выступают нормативные акты, регулирующие правовое положение милиции Республики Беларусь и полиции Российской Федерации. Исследуются вопрос о месте органов внутренних дел в системе государственной службы двух государств; правовая основа деятельности органов внутренних дел; особенности юридической ответственности сотрудников органов внутренних дел. Делается вывод о целесообразности использования положительного опыта в регулировании службы органов внутренних дел Республики Беларусь и Российской Федерации.

В связи с наблюдающейся тенденцией к размещению в Африке отходов, произведенных в более экономически развитых государствах, в статье проанализированы национальные нормы, регулирующие незаконный оборот опасных отходов в Нигерии и в Камеруне; данные нормы выступают в качестве ключевого элемента надежной защиты окружающей среды. Выявлены некоторые пробелы в законодательстве и проблемы правоприменения, в том числе привлечения к ответственности, соответственно, предложены рекомендации по совершенствованию национальных режимов перемещения опасных отходов.

В статье рассматриваются важнейшие вопросы законодательного регулирования системы расширенной ответственности производителей, ее сущность, содержание и правовая природа. Вносятся предложения по совершенствованию российского законодательства в сфере обращения с отходами.

В статье рассматриваются актуальные проблемы определения публично-правовой природы избирательных документов, их сущности, выявления формы собственности на избирательный бюллетень. Авторы отмечают отсутствие правового регулирования отношений между избирателями и членами избирательных комиссий по поводу распоряжения избирательным бюллетенем, заменяемого в ряде случаев политическими обыкновениями или актами избирательных комиссий. Дается определение дефиниции «избирательный документ» в широком и узком значении этого слова. В ходе проведенного исследования были выявлены проблемы соотношения бумажных и электронных документов, которые, по мнению авторов, должны иметь равный правовой статус, а следовательно, должна быть предусмотрена равная юридическая ответственность в уголовном, административном, конституционном праве за правонарушения при их использовании. В связи этим авторы статьи предлагают внести поправки в те нормативные правовые акты, которые устанавливают меры юридической ответственности за действия, искажающие публично-правовую сущность избирательных документов, а следовательно, достоверность волеизъявления избирателей.