+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Гражданское право № 03/2023
Дата публикации: 29.05.2023

Использование искусственного интеллекта в судебной системе Российской Федерации: pro et contra

Аннотация

В статье авторы рассматривают актуальную тему использования искусственного интеллекта в работе судов. Приводятся примеры внедрения систем с использованием искусственного интеллекта в судопроизводстве некоторых стран (Китай, США, Франция), а также различные определения понятия «искусственный интеллект», используемого некоторыми законодателями. Анализируются отрицательные стороны, выделяемые как российскими, так и зарубежными исследователями при использовании искусственного интеллекта в судебных системах. Авторами рассматриваются некоторые варианты снижения рисков проявления негативных факторов, влияющих на судебную систему при использовании искусственного интеллекта, а также систем на его основе. В работе обращается внимание на необходимость разработки методов контроля юридических технологий, оказывающих влияние на наши ценности. Авторы выделяют положительные качества при использовании систем на основе искусственного интеллекта в судах. Приводятся примеры с количественными показателями позитивной динамики в работе судов, внедривших такие системы, а также варианты использования существующих технологий на основе искусственного интеллекта в отправлении правосудия. В заключение авторы приходят к выводу о необходимости разработки и принятия нормативно-правовой базы для использования систем на основе искусственного интеллекта в судах, и невозможности замены судьи-человека на искусственный интеллект.

Тип Статья
Издание Гражданское право № 03/2023
Страницы 19-24
DOI 10.18572/2070-2140-2023-3-19-24

Искусственный интеллект (ИИ) и системы на его основе (СИИ) с каждым днем все больше используются во всех отраслях экономики и сферах нашей жизни. В России 52% крупных компаний внедряют искусственный интеллект в свою деятельность, рынок ИИ к 2030 г., по прогнозам, может достичь объема в 20 млрд руб. Области применения СИИ разнообразны — от помощи в повышении эффективности государственного или муниципального управления до цифровых камер в смартфонах. Начинают использоваться технологии данного феномена и в сфере правосудия. В мировой практике внедрение ИИ в суды осуществляют Великобритания, Нидерланды, Франция, Китай, США. Российская Федерация также проводит исследования и эксперименты по использованию ИИ в судах. Несмотря на различие правовых систем государств, внедряющих СИИ в работу судов, странами прогнозируется улучшение работы судебной системы. 

Список литературы
1. Трофимова А.Х. Искусственный интеллект и ответственность при его применении / А.Х. Трофимова // Sciences of Europe. 2022. № 96. С. 3–6.
2. Zou C. Achievements and Prospects of Artificial Intelligence Judicature in China / C. Zou // Chinese Studies. 2022. Vol. 11. Р. 197–227.
3. Xu Z. The possibilities and limits of AI in Chinese judicial judgment / Z. Xu, Y. Zhao & Z. Deng // AI & Soc. 2022. Vol. 37 (1). P. 1601–1611.
4. Morrison A. Artificial intelligence in the courtroom. Increasing or decreasing access to justice? / A. Morrison // International Journal of Online Dispute Resolution. 2020. Vol. 6. № 1. P. 76–93.
5. Щербачева Л.В. Введение искусственного интеллекта в судебную систему / Л.В. Щербачева // Вестник экономической безопасности. 2022. № 4. С. 266–268.
6. Черноусов Д.А. Проблема гражданской ответственности за результаты работы искусственного интеллекта / Д.А. Черноусов, Ж.Ю. Юзефович // Эволюция государственно-правовых систем. Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции с международным учас
7. Черноусов Д.А. Искусственный интеллект: первые шаги к субъектности в праве / Д.А. Черноусов // Труды по интеллектуальной собственности. 2022. Т. 41. № 2. С. 98–106.
8. Иванова А.П. Искусственный интеллект в осуществлении правосудия: новые возможности и новые проблемы: (Обзор) / А.П. Иванова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература : ИАЖ. Сер. 4: Государство и право. 2022. № 3. С. 89–98.
9. Мельничук М.А. Гражданско-правовая ответственность искусственного интеллекта / М.А. Мельничук, Д.В. Ченцова // Закон и право. 2020. № 6. С. 66–68.
10. Лужина А.Н. Цифровая реформа правосудия: Франция и Россия / А.Н. Лужина // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература : ИАЖ. Сер. 4. Государство и право. 2022. № 3. С. 110–119.
11. Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу / В.А. Лаптев // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79–102.
12. Кравчук Н.В. Искусственный интеллект как судья: перспективы и опасения / Н.В. Кравчук // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: Реферативный журнал. 2021. С. 115–122.
13. Контини Ф. Искусственный интеллект: Новый способ ненадлежащего воздействия на судебные органы? / Ф. Контини. URL: <a href="https://www." target="_blank">https://www.</a> unodc.org/dohadeclaration/ru/news/2019/06/artificialintelligence_
14. Канарш Г. Справедливость / Г. Канарш // Философская антропология. 2018. № 1. С. 244–262.
15. Dixon Jr.H.B. What judges and lawyers should understand about artificial intelligence technology / Jr.H.B. Dixon // Judges’ Journal. American bar association, 2020. Vol. 59. № 1. Mode of access: <a href="https://www.americanbar.org/groups/judicial/publications/jud" target="_blank">https://www.americanbar.org/groups/judicial/publications/jud</a>
16. Wu J. AI Goes to Court: The Growing Landscape of AI for Access to Justice / J. Wu. URL: <a href="https://medium." target="_blank">https://medium.</a> com/legal-design-and-innovation/ai-goes-to-court-thegrowing-landscape-of-ai-for-access-to-justice-3f58aca4306f (дата обращения: 23.01.2023).
Остальные статьи