Метафора «государство как платформа» используется для описания новой парадигмы государственного управления, которая представляет собой способ оказания государственных услуг в цифровой форме с привлечением сообщества партнеров и граждан для совместной разработки и улучшения общественных процессов и возможностей или для применения их на благо общества. Современное правительство реорганизовалось под воздействием технологий, распространение получили специальные ресурсы — платформы, которые предоставляют информацию и государственные услуги. Процесс платформизации продолжает развиваться. В статье названы факторы, которые повлияли на такую трансформацию, дана краткая история термина-метафоры, описывается сущность новой модели управления.

В настоящее время вся система общественных отношений претерпевает изменения, обусловленные относительно быстрым развитием различных цифровых технологий и цифровизации процессов, протекающих как на внутригосударственном, так и на межгосударственном уровне. Государственное управление как явление и органы, его осуществляющие, также находятся под влиянием данных процессов информатизации и внедрения «сквозных» цифровых технологий в процессы осуществления деятельности. В статье анализируются основные цифровые технологии, внедряемые в деятельность органов власти, зарубежный опыт их применения в сфере государственного управления, возможность его адаптации в Российской Федерации. Автором выделяются преимущества и риски внедрения цифровых технологий в систему государственного управления.

Данная статья рассматривает гражданско-правовую ответственность за незаконное использование персонажей в современном информационном обществе. Автор анализирует проблемы, связанные с плагиатом и фанатским контентом, и обозначает возможные последствия для правообладателей и культурной сферы. Статья также обсуждает методы предотвращения нарушений и защиты авторских прав, включая образование, международное сотрудничество и использование технологий DRM.

Целью работы является системное осмысление проблемы уголовно-правовой и криминологической превенции преступлений, связанных со сбытом наркотиков в теневом Интернете (Даркнете), и выработка рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. Методология исследования: научный замысел работы реализовывался с применением широкого методологического инструментария. При раскрытии криминологической природы наркопреступности в Даркнете применялись социологические методы: статистический, метод экспертных оценок, наблюдения и др. Умеренно диалектический метод позволил рассмотреть даркнет-преступность не только как правовое, но и как исторически изменчивое явление, и это в конечном счете позволило предложить актуальные и криминологически обоснованные решения по совершенствованию действующего уголовного законодательства России. В качестве общенаучных методов исследования использовались системный подход, анализ, синтез, индукция, дедукция, структурно-функциональный анализ, метод остатков и др. Выводы исследования: современная уголовная политика оказалась ни ментально, ни инструментально не готова к качественной и количественной трансформации наркопреступности в теневом Интернете (Даркнете). Последняя начала приобретать устойчивые криминологические признаки и свойства: специализация участников, постоянная операционная поддержка деятельности ресурса, создание и внедрение новых платежных инструментов и др. Наблюдаемая институционализация криминальных площадок позволяет рассматривать наркопреступность в Даркнете как принципиально новое криминологическое явление, требующее адресного уголовно-правового регулирования и системного криминологического предупреждения. Важными шагами в направлении предупреждения сбыта наркотиков в Интернете являются совершенствование уголовного законодательства и приведение к единообразию следственной и судебной практики. В рамках первого направления важно продумать вопрос об установлении уголовной ответственности за администрирование криминальных сайтов, а в рамках второго направления — выработать алгоритмы квалификации действий лиц, поддерживающих работоспособность даркнет-ресурсов по сбыту наркотиков, но при этом в их сбыте не участвующих.

В статье предпринята попытка комплексного подхода к изучению роли дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Российской Федерации. Представлен обзор мирового опыта применения технических средств голосования. Определено место электронных форм волеизъявления в современном избирательном процессе. Проанализированы нормы российского законодательства, регламентирующие применение ДЭГ в избирательном процессе. Изучены проблемы и недостатки цифровых платформ в электоральном поле, намечены перспективы дальнейшего развития электронной демократии в России.

С марта 2022 г. на территории России запрещено распространение Facebook и Instagram, а компания Meta на основании решения суда была включена в список экстремистских организаций, что привело к ограничениям некоторых конституционных прав пользователей сетей и владельцев акций компании, хотя это и не было целью данного запрета. Кроме того, ускорился исход российских политических лидеров из пространства наиболее популярных на тот момент медиаплатформ. Оставляя за скобками вопрос о политических причинах принятия такого решения, автор предлагает обратить внимание на правовые инструменты, применяемые в зарубежных правопорядках ситуациях, когда в результате установления ограничений прав одних субъектов определенные лишения испытают и другие. Подобным инструментом является доктрина «охлаждающего эффекта», интерпретирующая ситуацию, в которой органы власти могут ограничить то или иное конституционное право, предпринимая действия, направленные, казалось бы, на иные цели. И хотя упомянутая доктрина не была использована в деле о запрете деятельности Meta в России, она может быть применена в аналогичных спорах с участием других цифровых платформ.

В статье анализируется возможность обеспечения достойного труда для всех работников правовыми средствами, в том числе присущими трудовому праву. Достойный труд — это возможность для мужчин и женщин получить достойную, производительную и устойчивую работу в условиях свободы, справедливости, безопасности и человеческого достоинства. Существующие исследования показали, что достойный труд имеет большое значение для реализации национальной стратегии развития, улучшения устойчивого конкурентного преимущества организации и удовлетворения индивидуальных трудовых потребностей. В данной статье обсуждаются определение и структурные аспекты достойного труда, а также предлагается теоретическая основа механизма взаимодействия между восприятием достойного труда, отношением к работе и трудовым поведением с обеих сторон трудового отношения.

В условиях активного развития платформенной экономики на первый план выходят вопросы регламентации работы платформ и защиты прав их пользователей. Автор уделяет особое внимание классификации платформ и в зависимости от их функционала предлагает выделять различные модели регулирования отношений «оператор платформы — продавец — потребитель услуги». В работе обращается внимание и на современные подходы к определению статуса потребителя платформы как в России, так и в зарубежных странах. Кроме того, приводятся судебные решения, отражающие общий тренд развития законодательства в этой сфере.

В статье рассмотрены некоторые вопросы в правовом регулировании деятельности цифровых платформ и специфики труда их работников, с которыми сталкивается в последнее время ЕС в государствах — членах ЕС. Особое внимание обращено на характеристику новелл, привносимых в европейское законодательство посредством Директивы ЕС от 8 марта 2024 г. № 7212/24. Показано, что основная цель ее принятия — установление презумпции наличия трудовых отношений через критерий их признания — факт контроля процесса труда и руководства им работодателем. Бремя доказывания таких обстоятельств возлагается на самого работодателя (цифровую платформу). В статье освещаются также формы взаимодействия работодателя и работника, детальная регламентация которых в очередной раз возлагается на государства — члены ЕС.

В статье авторы анализирует вызовы и сложности, с которыми сталкиваются антимонопольное регулирование и антимонопольные регуляторы в условиях цифровизации экономики, делая акцент на контроле за экономической концентрацией. Авторы, анализируя публичную информацию о сделках на рынках, использующих высокие технологии, а также правоприменительную практику национального антимонопольного регулятора, приходят к выводу о необходимости изменения подходов к согласованию таких сделок, позитивно оценивая в этом ключе изменения «пятого антимонопольного пакета».

В современном мире в условиях цифровизации экономики происходят существенные изменения в рынке финансирования. Одним из результатов таких изменений стало появление и развитие альтернативных источников финансирования. Для малого и среднего предпринимательства одной из наиболее привлекательных форм финансирования становится краудфандинг, который в силу своих особенностей значительно снижает издержки финансирования. В данной статье рассматривается концепция платформенного краудфандинга, динамика рынка краудфандинговых платформ в России, а также возможные перспективы его развития.

Освещение проблемы. В статье анализируются состояние и перспективы развития цифровых технологий в условиях все большего совмещения создаваемого с применением передовых технологий виртуального и физического мира, формирующего на базе дополненной и виртуальной реальности новую глобальную экосистему, называемую Метавселенной, которая считается следующей итерацией Интернета, позволяющей цифровым образам людей и организаций взаимодействовать друг с другом. Материалы и методы исследования. Автором используются общенаучные и специальные методы исследования, включая анализ перспектив и современных возможностей цифровых и IT-технологий. Структура формирующейся Метавселенной технологически состоит из четырех основных элементов: контент, цифровые технологические платформы, инфраструктура и аппаратное обеспечение, вспомогательные средства (платежные механизмы и системы безопасности). Особое место занимают цифровые образы (физических и юридических лиц) и искусственный интеллект как участники взаимодействия в Метавселенной. Важная роль в правовом регулировании новой реальности отводится институтам интеллектуальной собственности, которые закрепляют правовые режимы компьютерных программ и баз данных, обеспечивают расширение практики применения лицензионных договоров и разнообразных способов защиты интеллектуальных прав в пространстве Интернет, в мире Метавселенной, а также могут быть применены в отношении новых объектов права — цифровых образов (цифровых следов, цифровых теней). Негативным фактором является усиливающаяся конфронтация, кибератаки и киберпреступность в киберпространстве. Результаты. Автор приходит к выводу о необходимости научного осмысления нового феномена, который обеспечивает конвергенцию виртуального и физического мира с точки зрения права, этики, морали и потребности выработки нормативно-правовых и этических принципов взаимодействия в новой рукотворной Метавселенной.

Публикация посвящена вопросам повышения качества правового регулирования, а также эффективности организации и деятельности органов публичной власти в сфере туризма в Российской Федерации. В ней проанализированы основные результаты правотворческой деятельности, исследованы подходы к систематизации законодательства о туристской деятельности, а также предложения по совершенствованию публичного управления в сфере туризма, которые легли в основу соответствующих концептуальных моделей.

Данная статья посвящена повышению эффективности разрешения потребительских споров, возникающих при торговле на российских онлайн-платформах. Рассмотрены основные механизмы урегулирования споров, применяющиеся на крупных российских торговых онлайн-площадках. Исследуется содержание первоначального и последующего текстов проекта федерального закона № 1138398-7 о создании правовой основы для развития системы альтернативных онлайн-механизмов урегулирования споров. Предлагается обязать операторов торговой онлайн-платформы утверждать правила урегулирования споров онлайн, установить обязательный претензионный порядок разрешения споров через сервисы, встроенные в посреднические онлайн-платформы.

В настоящей статье предпринят анализ правового регулирования функционирования платформы цифрового рубля, механизма ее действия. Автором также проведен сравнительный анализ платформы цифрового рубля с финансовой и инвестиционной платформами, сформулированы их общие черты и принципиальные различия. Выявлена взаимосвязь между оператором, участниками и пользователями платформы цифрового рубля, а также задачи, поставленные перед оператором рассматриваемой платформы и ее участниками. Подчеркивается, что участники платформы цифрового рубля являются связующим звеном между Банком России как оператором платформы цифрового рубля и пользователями указанной платформы. Продемонстрированы преимущества и недостатки платформы цифрового рубля, риски, которые сопровождают ее работу.

В статье рассмотрены особенности правового обычая как источника регулирования отношений в цифровой среде. Сопоставлены доктринальные подходы российских ученых к возникновению и определению природы обычая в сравнении с современными реалиями. Доказано, что неурегулированные отношения с применением цифровых платформ стали сегодня полем для создания и апробации новых правил поведения сообществ, которые в ближайшее время могут быть оформлены как цифровые правовые обычаи, а позже как нормы законов.

Оказывая значительное влияние на отдельные отраслевые товарные рынки, цифровизация влияет и на конкурентные отношения на данных рынках. Формирование конкурентных стратегий в цифровой экономике имеет весьма значительную специфику. Это касается прежде всего формирования цены и совершения ценовых нарушений правил конкуренции. В представленной статье рассматриваются различные аспекты влияния цифровизации на условие о цене; автор статьи доказывает, что, несмотря на специфику ценообразования на отдельных товарных рынках, прежде всего на цифровых рынках, цена остается важнейшим механизмом конкурентной борьбы и ценовые нарушения правил конкуренции по-прежнему могут оказывать крайне негативное влияние на данные рынки.

Статья посвящена исследованию правовой природы такого феномена, как счет цифрового рубля. Рассмотрены методологические вопросы заключения договора счета цифрового рубля. Отстаивается позиция о самостоятельном характере такого договора, показано своеобразие его объекта (цифровые деньги, а именно — цифровой рубль) и предмета (совершение операций исключительно на платформе Банка России). Показано, что он, являясь многосторонним договором присоединения, не может быть тем не менее отнесен к категории публичных договоров. Сформулированы основные обязанности оператора, участников и пользователей платформы Банка России. Доказывается невозможность перемещения на платформу Банка России такой ключевой функции банков, как привлечение вкладов (депозитов), показаны другие особенности договора счета цифрового рубля.