Дата публикации: 27.06.2023

Даркнет и наркопреступность: криминологические вызовы и актуальные уголовно-правовые вопросы

Аннотация

Целью работы является системное осмысление проблемы уголовно-правовой и криминологической превенции преступлений, связанных со сбытом наркотиков в теневом Интернете (Даркнете), и выработка рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. Методология исследования: научный замысел работы реализовывался с применением широкого методологического инструментария. При раскрытии криминологической природы наркопреступности в Даркнете применялись социологические методы: статистический, метод экспертных оценок, наблюдения и др. Умеренно диалектический метод позволил рассмотреть даркнет-преступность не только как правовое, но и как исторически изменчивое явление, и это в конечном счете позволило предложить актуальные и криминологически обоснованные решения по совершенствованию действующего уголовного законодательства России. В качестве общенаучных методов исследования использовались системный подход, анализ, синтез, индукция, дедукция, структурно-функциональный анализ, метод остатков и др. Выводы исследования: современная уголовная политика оказалась ни ментально, ни инструментально не готова к качественной и количественной трансформации наркопреступности в теневом Интернете (Даркнете). Последняя начала приобретать устойчивые криминологические признаки и свойства: специализация участников, постоянная операционная поддержка деятельности ресурса, создание и внедрение новых платежных инструментов и др. Наблюдаемая институционализация криминальных площадок позволяет рассматривать наркопреступность в Даркнете как принципиально новое криминологическое явление, требующее адресного уголовно-правового регулирования и системного криминологического предупреждения. Важными шагами в направлении предупреждения сбыта наркотиков в Интернете являются совершенствование уголовного законодательства и приведение к единообразию следственной и судебной практики. В рамках первого направления важно продумать вопрос об установлении уголовной ответственности за администрирование криминальных сайтов, а в рамках второго направления — выработать алгоритмы квалификации действий лиц, поддерживающих работоспособность даркнет-ресурсов по сбыту наркотиков, но при этом в их сбыте не участвующих.




Активное развитие DarkNet (Даркнета, или теневого Интернета) кардинально изменило криминологическую и криминалистическую природу наркопреступности. Трансформации подверглись не только способы совершения преступлений, но и масштабы и направленность преступной деятельности. 

Список литературы

1. Баньковский А.Е. Актуальные проблемы незаконного оборота наркотических средств посредством сети Интернет: современное состояние и перспективы противодействия / А.Е. Баньковский, А.В. Деринг // Наркоконтроль. 2019. № 1. С. 11–16. DOI: 10.18572/2072-4160-20
2. Винокуров В.Н. Особенности квалификации сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей / В.Н. Винокуров, А.Р. Анциферов // Современное право. 2019. № 10. С. 93–96
3. Дремлюга Р.И. Направления уголовно-правовой политики в сфере борьбы с торговлей наркотиками в Darknet / Р.И. Дремлюга // Наркоконтроль. 2021. № 4. С. 3–8. DOI: 10.18572/2072-4160-2021-4-3-8
4. Камфер Ю. Интернет: от сложного к простому / Ю. Камфер, М. Бойкова // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2000. № 52. С. 56–58.
5. Смушкин А.Б. Криминалистические аспекты исследования Даркнета в целях расследования преступлений / А.Б. Смушкин // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 3. С. 102–111. DOI: 10.17803/ 1994-1471.2022.136.3.102-111
6. Хохлов Е.Е. Пронаркотический сегмент в сети ‘DarkNet’: от истоков до современности / Е.Е. Хохлов // Полицейская и следственная деятельность. 2020. № 2. С. 10–31. DOI: 10.25136/2409-7810.2020.2.32672
7. Aldridge J. Delivery dilemmas: How drug cryptomarket users identify and seek to reduce their risk of detection by law enforcement / J. Aldridge // International Journal of Drug Policy. 2017. Vol. 41. P. 101–109. DOI: 10.1016/j. drugpo.2016.10.010
8. Broséus J. A geographical analysis of trafficking on a popular darknet market / J. Broséus [et al.] // Forensic Science International. 2017. Vol. 277. Р. 88–102.
9. Décary-Hétu D. Are repeat buyers in cryptomarkets loyal customers? Repeat business between dyads of cryptomarket vendors and users / D. Décary-Hétu, O. Quessy-Doré // American Behavioral Scientist. 2017. Vol. 61. Iss. 11. Р. 1341–1357.
10. Décary-Hétu D. Going international? Risk taking by cryptomarket drug vendors / D. Décary-Hétu, M. Paquet-Clouston, J. Aldridge // International Journal of Drug Policy. 2016. Vol. 35. Р. 69–76.
11. Norbutas L. Offline constraints in online drug marketplaces: An exploratory analysis of a cryptomarket trade net-work / Lukas Norbutas // International Journal of Drug Policy. 2018. Vol. 56. P. 92–100.

Остальные статьи