На примере, как оказалось в итоге, «пустопорожнего», затянувшегося на целых три года и осуществляемого в режиме mala in se уголовного преследования четырех «неисправимых злодеев» — сотрудников Росгвардии (было внесено всего 23 судебных решения, из которых 7 — Первым КСОЮ, 6 — Верховным Судом РФ), обвиненных в совершении мошенничества путем предоставления поддельных чеков каждым на сумму 6800 руб., анализируются парные уголовно-правовые категории: «общественная опасность» и «малозначительность деяния» (ч. 1 и 2 ст. 14 УК РФ), сущность «преступления» и «наказания», его «виртуальная (предполагаемая) польза» и «реальный социальный вред».

В статье рассмотрены правовая обоснованность и практическая целесообразность законодательного решения о корректировании уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, а также за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления им и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость. Авторы отмечают, что соответствующие решения правотворческого органа следует оценивать как реальную предпосылку снижения эффективности противодействия рецидиву рассматриваемых транспортных правонарушений, они порождают сложности в их квалификации и, соответственно, в разграничении. Для этого требуется подвергнуть анализу подходы законодательной и правоприменительной практики противодействия уголовно-правовому и административно-криминообразующему рецидиву в соответствующей сфере. В статье представлена предлагаемая авторами редакция ст. 2641 УК РФ.

В статье рассматриваются особенности правового регулирования хозяйственного оборота наиболее ценной категории земли в РФ — земель сельскохозяйственного назначения. На основе судебной практики выявлены проблемы правоприменения, проанализированы государственная политика и изменения в законодательстве, призванные устранить правовую неопределенность и способствовать сохранению плодородных участков, препятствовать их выбытию из оборота.

Проблема благополучия человека является одной из самых значимых и обсуждаемых не только в социальной философии, психологии, но и в юриспруденции. Достижение целей социального государства невозможно без выработки концептуального понимания благополучия человека. Автор в представленной статье проводит анализ ключевых подходов к благополучию человека, сложившихся в юридической науке, и предлагает свое определение благополучия человека.

В статье дан анализ использованию границы населенного пункта в качестве инструмента изменения целевого назначения земель, земельных участков. Выводы работы предлагаются к практическому использованию в целях повышения инвестиционной привлекательности территории муниципального образования.

В статье рассматривается такая категория, как «государственная служба», приводятся различные точки зрения относительно понимая данного термина, кроме того, государственная служба рассматривается с позиции института права управления, в работе обращено внимание на такой феномен, как «служебное право», сформулированы предложения относительно дальнейшего развития теории вопроса относительно института государственной службы и служебного права.

Для рассмотрения патриотизма как базовой правовой категории на фундаментальном научном уровне требуется не только обобщить имеющиеся в этой области научные исследования, проанализировать тенденции, свойственные им, а также доказать сам факт целесообразности выделения такой правовой категории, как «патриотизм». В целях проведения комплексного научного анализа рассматриваемого понятия необходимо определить направление теоретикоправового исследования, которое позволит раскрыть указанное правовое явление полностью и определить его сущность и место в правовой материи. Первоначально предлагается остановиться на исследовании вопроса постановки данной научной проблемы в истории философской и политико-правовой мысли. Для этого подробно остановимся на изучении истории развития учений о государстве и праве, в том числе научных размышлений о праве и патриотизме в их взаимосвязи.

Статья посвящена основным правовым категориям, характерным правоотношениям, возникающим в связи с реализацией и защитой правового статуса граждан в области обороны и безопасности Российской Федерации. Раскрываются проблемы правового регулирования правового статуса граждан, участвующих в обеспечении обороны и безопасности, и приводится содержание категориального аппарата таких правоотношений.

В статье рассматривается правовая категория «трудная жизненная ситуация» как составная часть системы основных понятий, используемых в Федеральном законе «О пробации в Российской Федерации». Авторы соотносят ее с другими социальными, пенитенциарными категориями из положений федерального законодательства социального блока. Предложен обобщенный алгоритм фактического определения и юридической оценки тяжелой жизненной ситуации, определения реальной индивидуальной нуждаемости осужденного в мерах пенитенциарно-социального воздействия. Рассматривается значение этой юридической категории для коррекции социального поведения, предупреждения рецидива преступлений. Сделан вывод, что юридическая оценка трудной жизненной ситуации, которая всегда индивидуальна, касается конкретного человека, хотя и имеет обобщенный характер.

Исследуется практика рассмотрения некоторых дел о взяточничестве. Во-первых, на базе анализа Постановления Конституционного Суда РФ от 1 октября 2024 г. № 42-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С. Ткаченко» делается вывод о латентной множественности состава преступления — получение взятки с вымогательством (п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Лицо, которому вымогательством взятки был причинен вред, является потерпевшим (ч. 1 ст. 42 УПК РФ). Во-вторых, высказано мнение: действия взяткодателя, участвующего в оперативно-разыскном мероприятии, т.е. фактически агента органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, преступлением не являются. В-третьих, по делам о взяточничестве «дыма без огня не бывает».

В данной научной публикации проведен обзор исследований по проблематике изучения региональной экономики. Отмечены научно обоснованные подходы к исследованию региональной экономики и региональной экономической системы отечественной и зарубежной научных школ, для каждого научного направления проведен авторский анализ ранее проводимых исследований авторитетных ученых на современном этапе научной мысли и в период 1826–1920 гг. Выявлены отличительные характеристики проводимых исследований учеными в текущий период времени. Проведенное исследование базируется на общенаучных методах анализа, синтеза, индукции, дедукции.

В статье исследуется понятие общественного здоровья как конституционной категории, осуществляется поиск правового механизма достижения оптимальных показателей общественного здоровья российских граждан. Выяснено, что общественное здоровье является сложным понятием, широко использующимся в различных научных сферах. Оно рассматривается как ценность, как экономический, трудовой, демографический потенциал общества, обеспечивающий национальную безопасность и развитие государства. Предлагается авторское определение общественного здоровья. Подчеркивается необходимость формирования ответственного отношения граждан к своему здоровью, но не с помощью введения обеспечительных мер юридической обязанности заботиться о своем здоровье. Следует активно развивать межведомственное взаимодействие органов исполнительной власти в сфере здравоохранения, образования, культуры, науки, спорта по формированию культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью с целью его сохранения и укрепления, а также активного долголетия граждан.

Данная статья посвящена рассмотрению значения, смысла и роли принципа добросовестности в российском гражданском праве. Принцип добросовестности является одним из хорошо известных и широко применяемых в российском гражданском праве принципов. В ходе работы рассматриваются позиции ученых и правоприменительная практика с использованием принципа добросовестности, анализируются подходы, выработанные отечественной и зарубежной правовой доктриной в отношении него, исследуется правовая сущность принципа добросовестности в целом, проводится теоретический и практический анализ этого правового понятия. Также проводится небольшой сравнительно-правовой анализ использования правового понятия добросовестности в различных странах. Вкладом автора в правовые исследования относительно правового принципа добросовестности является систематизация теоретических наработок различных экспертов области права по данной теме, причем в ходе нее исследуются позиции ученых различных стран. В данном исследовании использованы такие научные методы, как анализ и синтез, формально-юридический и сравнительно-правовой метод. По итогам исследования делаются выводы относительно сущности и назначения добросовестности как гражданско-правового принципа, правового понятия и соответствующей оценочной категории, дается ряд рекомендаций и имеющих значение для правоприменения умозаключений по поводу рассматриваемого правового принципа.

В статье обосновывается необходимость переосмысления понятия «транспортная инфраструктура» как многоуровневой правовой категории, выходящей за пределы технико-объектных описаний. Цель исследования — выявить и сопоставить ключевые критерии дефинирования инфраструктуры в цивилистике и на этой основе предложить интегративное определение, согласованное с теорией организационных гражданско-правовых отношений. Методологическую основу составили системный и функциональный подходы, институциональный анализ, сравнительно-правовой метод, а также правоприменительный анализ актов Верховного Суда РФ по квалификации объектов и режимов транспортной инфраструктуры. Показано, что технико-объектный подход обеспечивает наглядность, но не отражает процессов координации и режимов доступа; функционально-системный подход фиксирует обеспечивающие функции и связанность транспортного пространства, однако страдает абстрактностью; институциональный подход раскрывает нормативно-организационные механизмы, но размывает границы понятия. Обоснован комплексный подход, в рамках которого инфраструктура определяется как обеспечивающий контур перевозочного процесса, включающий совокупность материальных объектов, функций их взаимодействия и институционально-правовых механизмов допуска, использования и координации. Особое значение отводится увязке дефиниции с системой организационных договоров и процедур, связанных с перевозкой.

В рамках настоящей публикации автор исследовал одну немаловажную для земельного и градостроительного права проблематику, а именно определение управомоченного на изменение целевого назначения земельного участка лица. Основу исследования составили ст. 7 ЗК РФ и 37 ГрК РФ, а также проведенный мониторинг судебной практики. Акцент был сделан на оценке права законных пользователей земельных участков на самостоятельное, без согласия собственника изменение вида разрешенного использования земельного участка и внесение изменений в Единый государственный реестр недвижимости. В результате автор пришел к выводу, что выбор целевого назначения земельного участка в приоритетном порядке должен исходить от собственника, иное приведет к необоснованному ограничению его правомочий. В связи с чем предлагает внести соответствующие изменения в действующее градостроительное и земельное законодательства.

В современной юридической литературе и в сложившейся практике явно недооценена проблема соотношения терминов и правовых категорий, используемых в сфере недвижимости. В рамках современного правового поля актуальным является вопрос об эффективности юридических терминов и степени влияния на адресата, так как их корректное употребление в определенном правовом контексте влияет на конечную реализацию тех или иных коммуникативных установок, сформулированных отправителем сообщения. В ходе написания статьи в качестве основного использовался описательный метод, включающий анализ имеющегося по указанной проблематике материала и обобщение на основе наблюдений и личного опыта авторов.

В статье рассматривается категория «справедливость» с учетом совокупности нравственных, социальных и правовых идеалов, а также уровня политико-правового, социально-экономического развития, развития общественного и правого сознания. Вследствие этого обеспечение принципа справедливости в механизме уголовно-правового воздействия предполагает: 1) соблюдение справедливости в формулируемых понятиях и институтах уголовного права; 2) формирование норм Уголовного кодекса РФ на основе принципа справедливости. Принцип справедливости играет основополагающую роль, так как принципы закрепляют стратегические направления правового регулирования.

В данной статье исследуются смысл, назначение и практическое применение оценочной категории разумности в российском гражданском праве. В научной литературе обычно встречается два схожих наименования — оценочная категория разумности и принцип разумности. В настоящем исследовании разумность рассматривается как отдельное понятие, введенное в гражданское законодательство и применяемое судами. В статье производится выборочный анализ судебной практики по данному вопросу, указывается на определенное соотношение правовых понятий разумности и добросовестности, а затем, исходя из существующей практики и научной доктрины, делаются выводы о применимости и назначении правовой категории разумности в российском гражданском праве.