Дата публикации: 16.09.2023

«Великий обман» на 6800 руб.: анализ приговоров мировых судей и некоторых последующих решений Первого КСОЮ и Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ

Аннотация

На примере, как оказалось в итоге, «пустопорожнего», затянувшегося на целых три года и осуществляемого в режиме mala in se уголовного преследования четырех «неисправимых злодеев» — сотрудников Росгвардии (было внесено всего 23 судебных решения, из которых 7 — Первым КСОЮ, 6 — Верховным Судом РФ), обвиненных в совершении мошенничества путем предоставления поддельных чеков каждым на сумму 6800 руб., анализируются парные уголовно-правовые категории: «общественная опасность» и «малозначительность деяния» (ч. 1 и 2 ст. 14 УК РФ), сущность «преступления» и «наказания», его «виртуальная (предполагаемая) польза» и «реальный социальный вред».




Хрестоматия и антихрестоматия процессуальных решений

История термина «хрестоматия» уходит в седую глубину тысячелетий, бесценную культуру Древней Греции и представляет собой симбиоз двух понятий: «использование» и «учиться узнавать». В наши дни слово «хрестоматийный» толкуется как «правильный», «образцовый», «идеальный», а сама хрестоматия — не что иное, как сборник, в котором аккумулируются сведения, имеющие бесспорное практическое прецедентное значение, то есть книга, содержащая сугубо поучительную информацию. Естественно, что собранные в хрестоматии примеры могут быть как позитивными, так и негативными. В этом нет ничего удивительного, ибо на ошибках (желательно чужих) мы учимся. Думается, что собрание ошибок уместным будет назвать антихрестоматия.

Список литературы

1. Колоколов Н.А. Новая уголовно-правовая оценка, данная Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ по уголовному делу / Н.А. Колоколов // Российский следователь. 2023. № 3. С. 14–17.
2. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть / Н.А. Голованова, В.Н. Еремин, М.А. Игнатова [и др.] ; под редакцией и с предисловием И.Д. Козочкин. Москва : Омега-Л. Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. 576 с.
3. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2 томах. Т. 1 / Н.С. Таганцев. Москва : Наука, 1994.
4. Проди П. История справедливости: от плюрализма форумов к современному дуализму совести и права / П. Проди. Москва : Институт Гайдара, 2016. 512 с.
5. Колоколов Н.А. Формальный подход к оценке действительности — зло российского уголовного судопроизводства и необходимый стандарт? Анализ уголовно-правовой действительности на примере практики мировых судей / Н.А. Колоколов // Мировой судья. 2020. № 4. С. 1
6. Колоколов Н.А. Уголовная политика: загадочная очевидность : монография / Н.А. Колоколов. Москва : Юрлитинформ, 2014. 208 с.
7. Колоколов Н.А. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ дела оценку конфликту: следствие Мордовии v.s. руководитель следствия г. Ковылкино / Н.А. Колоколов // Российский судья. 2021. № 11. С. 33–41.
8. Колоколов Н.А. Российская cosa nostra / Н.А. Колоколов // ЭЖ-Юрист. 2010. № 25 (630). С. 1–5.
9. Колоколов Н.А. Обвинительный уклон привел к оправданию по делу о должностном мошенничестве / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2023. № 4. С. 92–96.
10. Галахова А.В. Статья 14. Понятие преступления / А.В. Галахова // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 томах. Т. 1. Общая часть / ответственный редактор В.М. Лебедев. Москва : Юрайт, 2017. 316 с.
11. Колоколов Н.А. Малозначительность: как отделить преступное от непреступного (анализ спорных примеров из судебной практики по уголовным делам) / Н.А. Колоколов // Мировой судья. 2018. № 11. С. 17–26.
12. Колоколов Н.А. Как нащупать грань между «преступным и непреступным» / Н.А. Колоколов // Мировой судья. 2017. № 6. С. 3–9.
13. Колоколов Н.А. Изготовление подложного кассового чека: возможности и препятствия для привлечения к уголовной ответственности / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2010. № 2. С. 36–40.
14. Колоколов Н.А. Защита убедила Верховный Суд РФ в необходимости оправдать следователя, осужденного за мошенничество / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2022. № 4. С. 82–90.
15. Колоколов Н.А. «Чекисты» — неподсудны? Изготовление подложного контрольно-кассового чека: преступление или доходный бизнес? / Н.А. Колоколов // Человек и закон. 2010. № 5. С. 85–95.
16. Колоколов Н.А. «Чекистский» бизнес / Н.А. Колоколов // ЭЖ-Юрист. 2010. № 28 (633). С. 6–7.
17. Кардозо Б.Н. Природа судейской деятельности / Б.Н. Кардозо. Москва : Статут, 2017. 110 с.

Остальные статьи