В статье анализируется региональный опыт апробации внедрения сервисных элементов в деятельность полиции, а также готовности населения и самих полицейских к новому формату взаимоотношений. Автором рассмотрены результаты двух проектов, проведенных в городах Караганда, Астана, и основные направления третьего, реализуемого в городе Павлодаре. Целью проводимого эксперимента является трансформация полиции в основной орган, оказывающий гражданам правоохранительные услуги по обеспечению их личной и коллективной безопасности. При этом в ходе проекта в Астане вырабатывалась эффективная система управления внутренними полицейскими рабочими процессами в контексте клиенто- и проблемно ориентированного подхода. Карагандинский проект был направлен на выстраивание целостной системы профилактики правонарушений путем определения механизмов и форм вовлечения региональных органов госуправления и местного сообщества в процесс обеспечения общественной безопасности. Для апробации в г. Павлодаре выбрана гибкая модель управления ресурсами под условным названием «Участковая полиция». Освещен национальный опыт внедрения новых форм работы по оказанию услуг населению, который помог повысить уровень доверия к полиции. На основе анализа проводимой полицией ведомственной трансформации автором инициирован ряд предложений для усиления роли местного сообщества в области профилактики правонарушений, позволяющих поэтапно перейти к прямому участию граждан в определении приоритетов полиции и выработке показателей результативности.

В статье рассматривается криминологическая характеристика личности сотрудника правоохранительных органов, совершившего преступление. Сотрудники правоохранительных органов играют ключевую роль в обеспечении правопорядка и соблюдения закона. Преступления, совершаемые ими, подрывают доверие общества к правоохранительной системе и могут вызывать общественное недовольство. Понимание факторов, способствующих совершению преступлений сотрудниками полиции, помогает разработать более эффективные стратегии профилактики и обучения, а также улучшить процессы отбора и наставничества.

В статье рассматриваются теоретические подходы к определению сущности международного коммерческого арбитража через исследование концепции делокализации. Целью исследования является обоснование гипотезы о том, что принцип делокализации арбитража действует даже в условиях недружественных санкционных ограничений, хотя и испытывает на себе влияние международной повестки. Практической задачей является анализ правил международных арбитражных центров, организующих трансграничное третейское разбирательство, и выявление юрисдикции арбитражного центра, способного в оптимальной степени гарантировать справедливое и квалифицированное рассмотрение спора с участием российских предпринимателей. Актуальность научных исследований в области делокализации международного арбитража обусловлена их практическим значением. В результате проведенного исследования обоснован вывод о том, что в сложившихся неблагоприятных условиях политической и правовой нестабильности российским предпринимателям рекомендуется юрисдикция Международного арбитражного центра Гонконга (далее — HKIAC).

В данной статье анализируется влияние цифровизации на профилактику уклонения от уплаты налогов. Автором делается вывод, что в условиях цифровизации меры профилактики уклонения от уплаты налогов как инструменты превенции правонарушений на самой ранней стадии способствуют созданию возможности исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов с минимальными затратами. Соответственно, цифровизация налогового администрирования обеспечивает расширение действия профилактических мер в налоговых правоотношениях. По результатам анализа действующих норм налогового законодательства делаются предложения по их совершенствованию в целях повышения эффективности профилактики уклонения от уплаты налогов.

Актуальность. Одним из распространенных преступных способов реализации собственных интересов сегодня выступает самоуправство. Несмотря на актуальность проблемы противодействия самоуправству, в том числе уголовно-правовыми средствами, в уголовно-правовой доктрине единства в определении места самоуправства в системе преступлений против порядка управления и в системе Особенной части УК РФ в целом не достигнуто. Анализ правоприменительной практики позволяет выявить расхождение между содержательными характеристиками самоуправства, определяемыми его социально-правовой природой, и имеющимися в уголовно-правовой доктрине позициями относительно объекта анализируемого преступления. Целью исследования является установление с учетом социально-правовой сущности места самоуправства в системе Особенной части УК РФ. Методология: при написании работы использовался диалектический метод и инструментарий системного подхода, а также совокупность общенаучных и частнонаучных методов исследования (анализ и синтез, сравнение, историко-правовой, моделирование и проч.). Выводы. Социально-правовая сущность самоуправства определяется наличием и реализацией лицом его имущественного интереса путем осуществления мнимого (предполагаемого) права собственности на имущество либо действительного права способом, нарушающим право собственности (правомочия владения, пользования, распоряжения) иных лиц, тем самым данное преступление посягает на отношения собственности. Научная и практическая значимость. Установление объекта данного преступления позволяет определить конкретные уголовно-правовые и иные средства и меры противодействия ему. Указывается на необходимость размещения данного состава в главе 21 УК РФ.

Цель. Показать генезис подходов к пониманию демократии как формы реализации власти народом, раскрыть проблемы метаморфоз демократии от исторических форм прямой демократии (народных собраний) до демократии «highly likely». Методология: общетеоретический метод формальной логики, исторический, сравнительно-правовой метод. Выводы. Демократия как форма организации государственной власти имеет определенные недостатки, не всегда исторически и социально оправдана и требует определенного, высокого уровня политической культуры населения. Практика существующих государств показывает, что сегодня нет государств, абсолютно одинаковых в реализации принципов и институтов демократии. Современные информационно-коммутативные технологии открыли новые возможности для преобразования базовых демократических ценностей сообразно политическим потребностям. Сегодня реальную угрозу демократии несут различные противоправные виды дезинформации и политика двойных стандартов. Научная и практическая значимость. Статья может быть полезна в образовательных и научных целях.

В данной статье рассмотрен один из способов защиты нарушенного права в виде обжалования действий (бездействия) органов исполнительной власти в лице таможенных органов, приведен анализ действующих механизмов восстановления нарушенных прав через установленные законом способы обжалования.

Актуальность темы исследования связана с тем, что проблема формирования в Российской Федерации институтов гражданского общества остается до настоящего времени одной из самых дискуссионных и требующей системного подхода ее решения. В результате исследования установлено, что в процессе взаимодействия гражданского общества и государства происходит перераспределение ответственности между государством и гражданами, определяющее процесс становления демократического правового порядка, ведущего, в конечном счете, к установлению нового общественного договора.

В данной статье поднимается вопрос о правовом регулировании товариществ собственников недвижимости. Касаясь вопроса порядка создания товариществ собственников недвижимости, авторами отмечается разнообразие регулирования и указывается на целесообразность выработки единого подхода к порядку создания таких товариществ. В статье поднимается дискуссия по проблеме определения количества голосов на общем собрании, принадлежащих членам товарищества. Обосновывается вывод о зависимости количества голосов от доли в общем имуществе товарищества. Обращаясь к вопросу прекращения членства, авторы указывают на возможность его прекращения как по воле, так и помимо воли участника. При этом авторами критикуются действующие нормы законодательства, предусматривающие исключение из членов товариществ собственников недвижимости.

В данной статье анализируются практические аспекты применения норм непосредственного применения (сверхимперативных норм) российского законодательства, включая квалификацию норм как сверхимперативных, включение в число этих норм публичного права (административного, валютного и пр.), последствия введения сверхимперативных норм для уже заключенных договоров, в том числе возможность ссылаться на невозможность исполнения обязательства ввиду введения сверхимперативных норм. Также анализируются основания для отказа российскими судами в применении иностранных норм непосредственного применения, включая такие основания для отказа в применении иностранной нормы, как ее несовместимость с основами правопорядка (публичным порядком) РФ (включая санкционные ограничения иностранных государств). Статья фокусируется на применении ст. 1192 ГК РФ, в основном в контексте введенных санкций иностранных государств.

В статье анализируются особенности регулирования статуса Конституционного Суда Российской Федерации с учетом включения новых поправок в Конституцию России. Автор обосновывает выводы и рекомендации, направленные на совершенствование способа формирования состава Конституционного Суда, обеспечения гарантий деятельности судьи, закрепления его юрисдикции и порядка осуществления конституционного судопроизводства. Также, исходя из вызываемых правовых последствий итоговых решений Конституционного Суда в сфере нормоконтроля, ставится вопрос о целесообразности корректировки механизма их исполнения, связанный с изменением содержащихся в них правовых позиций.

В статье раскрывается проблема понимания законодательного требования о соблюдении досудебного порядка перед обращением в государственный суд и его толкования судебной практикой, которые на практике могут привести к злоупотреблениям со стороны истца. Представлены разные варианты доктринального, судебного толкования категории «процедура разрешения спора во внесудебном порядке», назначение которой — стимулировать стороны к урегулированию спора до обращения в суд. Делается вывод об идентичности последствий несоблюдения разных проявлений этого порядка. Автор критикует практику неоднократного направления будущему ответчику претензий как не соответствующих цели и назначению института досудебного порядка урегулирования спора. При данном официальном толковании такое поведение не должно предоставлять истцу возможность бесконечно продлять срок судебной защиты своего права (исковую давность), ставя должника в уязвимое положение, что может быть оценено как злоупотребление. Повторные обращения цель защиты права не преследуют. Автором аргументируется необходимость внесения изменений в акт толкования норм Гражданского кодекса РФ по вопросу продления исковой давности и ее течения в случае неоднократного использования истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В настоящей работе подвергаются исследованию ст. 1192 ГК РФ «Нормы непосредственного применения» и ст. 1193 ГК РФ «Оговорка о публичном порядке» как основания для отказа в реализации норм иностранного права в международном частном праве. Автором устанавливается содержание приведенных законоположений и приводятся критерии разграничения их правоприменения. В статье формулируется ответ на вопрос, в каких случаях суду следует применять нормы непосредственного применения, а в каких обращаться к оговорке о публичном порядке. Актуальность выявленной проблематики демонстрируется на практике высших судов, в решениях которых содержатся выводы, противоречащие стержневым тезисам исследования.

В работе рассматривается соотношение законности и правопорядка как базовых правовых категорий в теоретическом ключе. Отмечается, что законность и правопорядок являются диалектически парными взаимосвязанными категориями в правовой системе. Отличительной особенностью правопорядка является то, что он в содержательном плане не зависит от восприятия права как сложной системы социального порядка, а является результатом деятельности и эффективности прежде всего механизма государства в конкретный исторический период его развития. Этот концепт детерминирует эволюцию государства и права, является характеристикой конкретно взятого феномена правового бытия. По мнению автора работы, законность и правопорядок нуждаются в новом осмыслении в связи с наступлением постклассического этапа науки, раскрывается авторское понимание содержания этих категорий.

При рассмотрении судом вопроса о прекращении правовой охраны товарного знака между сторонами отсутствует спор о праве, в связи с чем заявление должно рассматриваться по правилам главы 27 АПК РФ как спор об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Кроме того, существо требования исключает его разрешение в досудебном порядке, поскольку урегулирование противоречий между правообладателем и претендентом не может отождествляться с защитой публичного интереса в «освобождении» реестра от неиспользуемых обозначений.

В статье раскрыты отдельные аспекты практического применения административного (ведомственного) порядка обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов и (или) их должностных лиц. Исследована нормативно-правовая база регулирования указанного порядка разрешения административно-правовых споров с участием таможенных органов, выделены его преимущества и недостатки. На основе анализа судебной практики выявлены отдельные проблемные аспекты осуществления таможенными органами ведомственного контроля. Обоснована целесообразность введения административного (ведомственного) порядка обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов и (или) их должностных лиц в качестве обязательного этапа, предшествующего обращению в судебные органы.

В статье исследованы отдельные вопросы законодательного регулирования и реализации права на общение с ребенком близких родственников. С учетом анализа судебных решений сделан вывод, что общение ребенка с родственниками не всегда несет пользу, но может и противоречить его интересам, угрожать безопасности. Предложено включение в Семейный кодекс РФ самостоятельной нормы о праве родителей (иных законных представителей) ограничить или исключить общение родственников с ребенком как противоречащее его интересам, угрожающее безопасности, причиняющее вред физическому и психическому здоровью или нравственному развитию.

Статья посвящена анализу проблем получения российского гражданства в упрощенном порядке согласно п. 2.1 ст. 14 и ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О гражданстве Российской Федерации», а именно признания иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка. Автор рассматривает проблемы, с которыми сталкиваются в работе члены комиссии по признанию носителями русского языка.

Констатирована тенденция, направленная, с одной стороны, на недопустимость вмешательства государственного суда в существо третейского решения, а с другой — на обеспечение применения мер государственного принуждения при исполнении решений третейских судов. Исследуются основания для отмены решений третейских судов, в том числе по мотиву нарушения ими публичного порядка. Обращено внимание на проблему применения правовых последствий третейского соглашения в рамках государственного судопроизводства, а также на неурегулированность вопроса о действиях суда в случае рассмотрения принятого им к производству дела или связанного с ним требования в третейском суде.