История современного Российского государства и права во многом связана с реформами и преобразованиями в сфере экономики, политики, законодательства и т.д., которые не всегда способствовали его стабильности, благополучию, вплоть до угрозы утраты государственности. В этих условиях гражданское общество становилось тем стабилизатором, благодаря которому сохранились идентичность многонационального народа и российская государственность. Проблема формирования в Российской Федерации институтов гражданского общества остается до настоящего времени одной из самых дискуссионных и требующей системного подхода к ее решению, но уже в условиях цифровизации общественных отношений. Указанная проблема неоднократно обсуждалась и обсуждается в научном сообществе, средствах массовой информации, на уровне съездов политических партий, в общественных организациях и т.д. Ее неоднократно поднимал в своих публичных выступлениях Президент РФ, депутатский корпус, политическая оппозиция, научное сообщество, исследующее проблемы публичной власти и ее взаимодействия с гражданским обществом и др. В условиях отсутствия однозначного понятия «гражданское общество» в него вкладывают различный смысл, причем некоторые считают, что в России нет гражданского общества в принципе, что, по нашему мнению, неверно.

В условиях переходного периода, связанного с необходимостью модернизации экономических, политических и социальных процессов, обусловленных как достижениями научно-технического прогресса, так и процессами цифровизации современного мира, актуальность приобретает проблема модернизации взаимоотношений гражданского общества и государства. В настоящее время устоявшиеся практики взаимодействия институтов гражданского общества и государства не соответствуют классическим представлениям, они нуждаются в переформатировании, перестают быть однозначными. Данной проблеме посвящено немало научных публикаций, которые в основном сводятся к истории становления гражданского общества и его отношений с государством, его институтами или анализу юридической техники регулирования отношений между ними.

В процессе анализа становления механизмов взаимодействия гражданского общества и государства в различные исторические периоды применялись диалектический, формально-логический и функциональный методы, а также специально-юридические, такие как сравнительно-правовой и формально-юридический. Методологической основой исследования явился диалектический метод, позволивший определить основы взаимодействия гражданского общества и государства, показать их общее и особенное в историко-правовой ретроспективе. На основе формально-логического метода были построены умозаключения, касающиеся вопросов определения понятий «гражданское общество» и «государство». Формально-юридический метод позволил сопоставить теории и концепции, связанные с анализом сущности институтов и механизмов взаимодействия гражданского общества и государства. Теоретические выводы и заключение были сделаны на основе анализа и обобщения научной литературы и иных публикаций.