Метаморфозы западной демократии: от идеи народоправства к демократии «highly likely»
Аннотация
Цель. Показать генезис подходов к пониманию демократии как формы реализации власти народом, раскрыть проблемы метаморфоз демократии от исторических форм прямой демократии (народных собраний) до демократии «highly likely». Методология: общетеоретический метод формальной логики, исторический, сравнительно-правовой метод. Выводы. Демократия как форма организации государственной власти имеет определенные недостатки, не всегда исторически и социально оправдана и требует определенного, высокого уровня политической культуры населения. Практика существующих государств показывает, что сегодня нет государств, абсолютно одинаковых в реализации принципов и институтов демократии. Современные информационно-коммутативные технологии открыли новые возможности для преобразования базовых демократических ценностей сообразно политическим потребностям. Сегодня реальную угрозу демократии несут различные противоправные виды дезинформации и политика двойных стандартов. Научная и практическая значимость. Статья может быть полезна в образовательных и научных целях.
Тип | Статья |
Издание | Юридическое образование и наука № 01/2024 |
Страницы | 34-38 |
DOI | 10.18572/1813-1190-2024-1-34-38 |
В настоящее время исконно биологическое понятие «метаморфоза» (от греч. μεταμορφωσις — превращение) распространилось на область других наук, в том числе социально-гуманитарных. Специфика смысла метаморфозы как в сфере материального, так и духовного состоит в различных превращениях форм и видов единых по своей сути явлений. В частности, в политико-правовой области это касается современных метаморфоз классических концепций, таких как гуманизм, либерализм, права человека, демократия и др. В этом ряду концепт «демократия» можно рассматривать как системообразующий.
Если не брать в расчет родословную первобытнообщинной формы народоправства, общепризнанно, что истоки демократии, несмотря на ее исторические ограничения, берут начало в Древней Греции. При этом великие древнегреческие мудрецы (Сократ, Платон, Аристотель и многие другие), оценивая реальную практику античной демократии, не считали ее наилучшей формой народовластия. Хотя можно сказать, что классический античный идеал демократии теоретически и сегодня обладает своеобразной «фрактальностью» (самоподобием). При увеличении масштабов — увеличении количества демократий в мире различные демократические политические режимы формально или реально базируются на античном идеале демократии — принципе народовластия и верховенстве закона.