О некоторых вопросах законодательного регулирования и реализации права на общение с ребенком близких родственников
Аннотация
В статье исследованы отдельные вопросы законодательного регулирования и реализации права на общение с ребенком близких родственников. С учетом анализа судебных решений сделан вывод, что общение ребенка с родственниками не всегда несет пользу, но может и противоречить его интересам, угрожать безопасности. Предложено включение в Семейный кодекс РФ самостоятельной нормы о праве родителей (иных законных представителей) ограничить или исключить общение родственников с ребенком как противоречащее его интересам, угрожающее безопасности, причиняющее вред физическому и психическому здоровью или нравственному развитию.
Тип | Статья |
Издание | Семейное и жилищное право № 06/2024 |
Страницы | 6-8 |
DOI | 10.18572/1999-477X-2024-6-6-8 |
Коммуникация — важнейший фактор и условие развития ребенка. Как показывают многочисленные исследования, именно через коммуникативные умения ребенок формирует свои способности и приобретает жизненный опыт. Носителями этого опыта являются люди, с которыми он общается.
В Семейном кодексе РФ с целью обеспечения ребенку полноценной коммуникации предусмотрено право на общение не только с родителями, но и другими родственниками (ст. 55). При этом, как верно подчеркивается в литературе, общение может происходить как при личных встречах, так и посредством телефонной и почтовой связи, электронной переписки и т.д.
Порядок реализации права ребенка и родственников на общение определен в ч. 2 ст. 67 СК РФ, предусматривающей обязательное досудебное урегулирование спора, который не всегда соблюдается на практике. Так, по гражданскому делу суд оставил заявление об устранении препятствий в общении бабушки с ребенком без рассмотрения по причине непредставления суду доказательств предварительного обращения в органы опеки и попечительства.
Как известно, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ не лишает истцов права вторично обратиться в суд с тем же иском. При этом, согласно ч. 3 ст. 67 СК РФ, суд разрешает спор об устранении препятствий к общению с ребенком с учетом его мнения и интересов.
К сожалению, на практике суды не всегда учитывают интересы ребенка при принятии соответствующих решений. Одним из таких примеров является рассмотренное Верховным Судом РФ дело об устранении препятствий в общении дедушки с внуком, где суд принял во внимание отсутствие в апелляционном определении обоснования того, почему решение принято вопреки обязательному для учета мнению 10-летнего ребенка, который возражал против общения с дедушкой и сказал, что побаивается его.