В статье обосновывается вывод, что цель деятельности суда по рассмотрению и разрешению ходатайств о применении меры пресечения в виде ареста — защита надлежащего порядка производства по уголовному делу, а не защита прав подозреваемого (обвиняемого); сокращение практики применения ареста — путь к дезорганизации уголовно-процессуальной деятельности по многим уголовным делам.

В статье рассмотрены вопросы, связанные со значением и функциями административного акта. Предложен новый подход к определению уровней (аспектов) влияния административного акта на элементы публичного правопорядка и соответствующих функций данной формы (инструмента) административной деятельности.

В статье анализируется идея, высказанная в Концепции единого ГПК РФ, а также в ряде Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации об установлении предельных сроков заявления возражений относительно компетенции суда, рассматривающего дело. Автор поддерживает эту идею и приводит дополнительные аргументы в ее поддержку. При этом обосновывается, что роль возражений ответчика при ее реализации существенно преувеличена. Применять последствия возбуждения дела с нарушением компетенции обязан сам суд по своей инициативе. Только теперь эта обязанность ограничена во времени. А роль процессуальных возражений ответчика остается той же, что и ранее — напоминание суду о его обязанности.

В статье предлагается разобраться в отдельных проблемных аспектах использования электронных документов в уголовном судопроизводстве. Механизм реализации электронных документов в уголовном судопроизводстве представлен авторами в качестве комплекса действий, обусловленных не только их регламентацией, но также регламентацией электронного уголовного дела. Констатируется, что полноценное использование электронных документов в уголовном судопроизводстве невозможно без электронного уголовного дела. При этом авторы задаются вопросом о готовности перехода российского уголовного судопроизводства на электронный формат уголовного дела. Особый акцент делается на совершенствовании уголовно-процессуальной деятельности в области применения цифровых технологий и соответствующей трансформации уголовно-процессуального законодательства.

В данной статье поднимается вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела. Касаясь вопроса судебных издержек, авторы рассматривают возможность отнесения к ним расходов, понесенных на досудебное урегулирование спора, указывая на обязательность такого порядка, закрепленного либо законом, либо соглашением сторон. Обсуждается возможность отнесения квалификации представителя как одного из критериев разумности расходов на оплату его услуг. Высказывается авторская позиция о фактическом процессуальном поведении участников, которое может оказать влияние на размер подлежащих возмещению судебных расходов. Обосновывается последовательность применения принципов разумности и пропорциональности при решении вопроса о возмещении судебных расходов.

В статье представлено авторское видение проблемы правовой определенности, отраслевой принадлежности и системности административно-процессуальных норм, закрепленных в российском законодательстве. В результате анализа обосновывается необходимость как унификации административно-процессуальных норм, устанавливающих административные процедуры, так и систематизации административно-процессуальных норм, регулирующих административно-юрисдикционные производства, путем единой кодификации.

Вопросы, связанные с производством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, имеют важное значение для современной отечественной науки уголовно-процессуального права, а также для практической деятельности, поскольку от качества юридической техники формирования нормы закона, в частности, от степени доступности изложения норм, устанавливающих порядок производства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, зависит достижение целей и задач уголовного судопроизводства.

В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы, связанные с обучением полицейских эффективному и правильному применению вверенного им оружия, в частности порядок и особенности упражнения «5», рекомендации по организации огневой подготовки в ОВД РФ, с акцентом на закрепление в ходе обучения у сотрудников полиции способности правильно и своевременно (законно и обоснованно) во время выполнения оперативно-служебных задач применять имеющееся у них оружие.

Категория «публичный порядок» является сложной правовой конструкцией. На протяжении всего периода развития частноправовых отношений трансграничного характера составляющие характеристики категории «публичный порядок» постоянно менялись как в международно-правовых, так и в национальных правовых актах. Основными факторами, влияющими на данную категорию с учетом обострения внешнеполитический обстановки, в Российской Федерации стали санкционный режим и незаконные ограничения, которые вводят недружественные страны. Целью настоящей статьи является рассмотрение категории «публичный порядок» в новом контексте — в качестве защитного механизма в условиях противостояния недружественным странам. Для достижения поставленной цели автором проанализирована категория «публичный порядок», а также определены тенденции ее расширения ввиду обострения внешнеполитической обстановки и международного сотрудничества с некоторыми странами. Методология обусловлена поставленной целью исследования и включает, прежде всего, всеобщие и общенаучные методы исследования: системный, логический, функциональный, исторический. В статье подробно анализируется категория «публичный порядок» и рассматривается последняя судебная практика по ее применению. В результате исследования автор приходит к выводу о необходимости сформировать четкие критерии категории «публичный порядок» с учетом современных правовых реалий и санкционного давления недружественных стран. Научная и практическая значимость представленных выводов обусловлена комплексным анализом сложившейся практики в условиях смены ориентиров международного сотрудничества.

В статье анализируется вопрос о возможных противоречиях, возникающих между различными аспектами принципа правовой определенности. Автором рассматривается вопрос о конфликте формального и материального аспектов правовой определенности на примере дел о защите избирательных прав и дел об административных правонарушениях. На основе практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов иллюстрируются возможные проявления конфликта формального и материального аспектов требований правовой определенности.

В современных условиях глобальных вызовов важное значение приобретает выработка антисанкционной политики Российской Федерации, формирование судебно-правовых механизмов ее реализации. В условиях кризиса современного международного права это предполагает объективную необходимость пересмотра фундаментальных основ взаимодействия национального (внутригосударственного) и международного права; имея в виду основополагающие тенденции развития миропорядка, связанные с переходом от однополярного к многополярному миру, закономерным становится усиление влияния на международные отношения систем национального конституционализма, а вопросы реализации антисанкционной политики приобретают конституционное значение. Применительно к Российской Федерации, ставшей объектом массированной санкционной войны, особое значение имеет в этих условиях укрепление государственного суверенитета, обеспечение приоритета Конституции РФ в системе национальных и наднациональных основ российского правопорядка, включая судебно-юрисдикционную сферу разрешения экономических споров, конфликтов и противоречий. Речь идет о необходимости выработки специальных судебно-юрисдикционных механизмов преодоления санкций, конституционная природа которых определяется, во-первых, самой по себе Конституцией РФ (с поправками 2020 г.), ее основополагающими началами в области основ конституционного строя, организации и функционирования судебной власти; во-вторых, конституционализацией антисанкционных судебно-юрисдикционных механизмов с помощью решений Конституционного Суда РФ, что имеет принципиальное значение для формирования и реализации антисанкционной судебной практики во всех судах общей и арбитражной юрисдикций.

В статье обсуждаются правовые и методологические основы конституционных революций, научные и интерпретационные подходы к пониманию конституционной революции в исторической и современной юриспруденции, предлагаются новации в правовом регулировании учредительной власти с позиций сравнительно-правового и исторического опыта для правовой трансформации и модернизации правового порядка.

В статье анализируется региональный опыт апробации внедрения сервисных элементов в деятельность полиции, а также готовности населения и самих полицейских к новому формату взаимоотношений. Автором рассмотрены результаты двух проектов, проведенных в городах Караганда, Астана, и основные направления третьего, реализуемого в городе Павлодаре. Целью проводимого эксперимента является трансформация полиции в основной орган, оказывающий гражданам правоохранительные услуги по обеспечению их личной и коллективной безопасности. При этом в ходе проекта в Астане вырабатывалась эффективная система управления внутренними полицейскими рабочими процессами в контексте клиенто- и проблемно ориентированного подхода. Карагандинский проект был направлен на выстраивание целостной системы профилактики правонарушений путем определения механизмов и форм вовлечения региональных органов госуправления и местного сообщества в процесс обеспечения общественной безопасности. Для апробации в г. Павлодаре выбрана гибкая модель управления ресурсами под условным названием «Участковая полиция». Освещен национальный опыт внедрения новых форм работы по оказанию услуг населению, который помог повысить уровень доверия к полиции. На основе анализа проводимой полицией ведомственной трансформации автором инициирован ряд предложений для усиления роли местного сообщества в области профилактики правонарушений, позволяющих поэтапно перейти к прямому участию граждан в определении приоритетов полиции и выработке показателей результативности.

В статье рассматриваются теоретические подходы к определению сущности международного коммерческого арбитража через исследование концепции делокализации. Целью исследования является обоснование гипотезы о том, что принцип делокализации арбитража действует даже в условиях недружественных санкционных ограничений, хотя и испытывает на себе влияние международной повестки. Практической задачей является анализ правил международных арбитражных центров, организующих трансграничное третейское разбирательство, и выявление юрисдикции арбитражного центра, способного в оптимальной степени гарантировать справедливое и квалифицированное рассмотрение спора с участием российских предпринимателей. Актуальность научных исследований в области делокализации международного арбитража обусловлена их практическим значением. В результате проведенного исследования обоснован вывод о том, что в сложившихся неблагоприятных условиях политической и правовой нестабильности российским предпринимателям рекомендуется юрисдикция Международного арбитражного центра Гонконга (далее — HKIAC).

В данной статье анализируется влияние цифровизации на профилактику уклонения от уплаты налогов. Автором делается вывод, что в условиях цифровизации меры профилактики уклонения от уплаты налогов как инструменты превенции правонарушений на самой ранней стадии способствуют созданию возможности исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов с минимальными затратами. Соответственно, цифровизация налогового администрирования обеспечивает расширение действия профилактических мер в налоговых правоотношениях. По результатам анализа действующих норм налогового законодательства делаются предложения по их совершенствованию в целях повышения эффективности профилактики уклонения от уплаты налогов.

Цель. Показать генезис подходов к пониманию демократии как формы реализации власти народом, раскрыть проблемы метаморфоз демократии от исторических форм прямой демократии (народных собраний) до демократии «highly likely». Методология: общетеоретический метод формальной логики, исторический, сравнительно-правовой метод. Выводы. Демократия как форма организации государственной власти имеет определенные недостатки, не всегда исторически и социально оправдана и требует определенного, высокого уровня политической культуры населения. Практика существующих государств показывает, что сегодня нет государств, абсолютно одинаковых в реализации принципов и институтов демократии. Современные информационно-коммутативные технологии открыли новые возможности для преобразования базовых демократических ценностей сообразно политическим потребностям. Сегодня реальную угрозу демократии несут различные противоправные виды дезинформации и политика двойных стандартов. Научная и практическая значимость. Статья может быть полезна в образовательных и научных целях.

В данной статье рассмотрен один из способов защиты нарушенного права в виде обжалования действий (бездействия) органов исполнительной власти в лице таможенных органов, приведен анализ действующих механизмов восстановления нарушенных прав через установленные законом способы обжалования.

Актуальность темы исследования связана с тем, что проблема формирования в Российской Федерации институтов гражданского общества остается до настоящего времени одной из самых дискуссионных и требующей системного подхода ее решения. В результате исследования установлено, что в процессе взаимодействия гражданского общества и государства происходит перераспределение ответственности между государством и гражданами, определяющее процесс становления демократического правового порядка, ведущего, в конечном счете, к установлению нового общественного договора.

В данной статье анализируются практические аспекты применения норм непосредственного применения (сверхимперативных норм) российского законодательства, включая квалификацию норм как сверхимперативных, включение в число этих норм публичного права (административного, валютного и пр.), последствия введения сверхимперативных норм для уже заключенных договоров, в том числе возможность ссылаться на невозможность исполнения обязательства ввиду введения сверхимперативных норм. Также анализируются основания для отказа российскими судами в применении иностранных норм непосредственного применения, включая такие основания для отказа в применении иностранной нормы, как ее несовместимость с основами правопорядка (публичным порядком) РФ (включая санкционные ограничения иностранных государств). Статья фокусируется на применении ст. 1192 ГК РФ, в основном в контексте введенных санкций иностранных государств.

В статье анализируются особенности регулирования статуса Конституционного Суда Российской Федерации с учетом включения новых поправок в Конституцию России. Автор обосновывает выводы и рекомендации, направленные на совершенствование способа формирования состава Конституционного Суда, обеспечения гарантий деятельности судьи, закрепления его юрисдикции и порядка осуществления конституционного судопроизводства. Также, исходя из вызываемых правовых последствий итоговых решений Конституционного Суда в сфере нормоконтроля, ставится вопрос о целесообразности корректировки механизма их исполнения, связанный с изменением содержащихся в них правовых позиций.