Дата публикации: 20.03.2023

Защита судом надлежащего порядка производства по уголовному делу

Аннотация

В статье обосновывается вывод, что цель деятельности суда по рассмотрению и разрешению ходатайств о применении меры пресечения в виде ареста — защита надлежащего порядка производства по уголовному делу, а не защита прав подозреваемого (обвиняемого); сокращение практики применения ареста — путь к дезорганизации уголовно-процессуальной деятельности по многим уголовным делам.




 Надлежащий порядок производства по уголовному делу — это порядок, который обеспечивает следователю, дознавателю, а затем судье беспрепятственное установление в определенные законом сроки обстоятельства предмета доказывания, возмещение или компенсацию потерпевшим ущерба, причиненного преступлением, соблюдение прав и законных интересов участников процесса, включая подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, и исполнение приговора. 

Список литературы

1. Каретников А.С. Следственный судья — институт, в котором нет необходимости / А.С. Каретников, С.А. Коретников // Российский судья. 2020. № 10. С. 56–61.
2. Hammerschick W. Detour. Towards Pre-trial Detention as Ultima Ratio. Working Paper — 1st Austrian National Report / W. Hammerschick, V. Reidinger. Vienna, 2016. 46 p.
3. Hammerschick W. Detour. Towards Pre-trial Detention as Ultima Ratio 2nd Austrian National Report on Expert Interviews / W. Hammerschick, V. Reidinger. Vienna, 2017. 106 p.
4. Jehle J.-M. Strafrechtspϐlege in Deutschland Fakten und Zahlen / J.-M. Jehle. 7th edition. Forum Vlg Godesberg, 2019. 92 p.
5. Morgenstern C. Germany / C. Morgenstern, E. Tanz // Detour Towards pre-trial Detention as Ultima Ratio. Country Briefs. Vienna, 2017. P. 19–27.

Остальные статьи