В законодательстве, судебной и административной практике, научной литературе не выработано единого мнения о правомерности заключения государственных (муниципальных) контрактов с ценой ноль рублей ноль копеек («безденежных» контрактов). Автор статьи приходит к выводу о возможности их заключения по ряду оснований, в том числе в связи с отказом российского законодателя от институтов минимальной цены контракта и аномально низких заявок, а также особенностью субъектного состава государственного (муниципального) контракта (государственным (муниципальным) заказчиком выступает некоммерческая организация, которая может выступать одаряемым в договоре дарения с коммерческой организацией).

В настоящей статье рассматриваются особенности применения в судебной практике положений п. 2 ст. 424 ГК РФ о возможности изменения цены договора после его заключения в случаях и на условиях, предусмотренных сторонами в договоре. Автор анализирует судебные акты по обозначенной в настоящей статье теме, определяет необходимые условия, позволяющие сторонам в договоре предусмотреть возможность автоматического изменения цены договора после его заключения без подписания дополнительных соглашений об этом.

Статья посвящена вопросам взыскания компенсации морального вреда по гражданским делам, которые находятся в производстве мирового судьи. Исследованы вопросы подсудности таких требований и сделан вывод, что в подавляющем большинстве случаев моральный вред может взыскиваться только в рамках гражданских дел по спорам о защите прав потребителей. Проанализированы предусмотренные законом условия для возмещения вреда и притом, что основанием для взыскания морального вреда в таких делах является сам установленный факт нарушения лицом, оказывающим услуги, прав потребителя. Также обоснована возможность удовлетворения требований о компенсации морального вреда, который подтвержден лишь объяснениями самого истца. На примерах гражданских дел из практики мирового судьи конкретного судебного участка изучены обстоятельства, которые учитываются судом при определении размера компенсации морального вреда. Поднимается вопрос о возможности взыскивать компенсацию морального вреда в случаях причинения вреда, когда сложившиеся правоотношения исключают защиту прав потребителей, но при этом ущерб причинен одновременно имущественным и личным неимущественным правоотношениям (повреждено жилое помещение).

Работа посвящена отдельным характеристикам преступлений, связанных с хищением бюджетных денежных средств, выделенных для приобретения жилых помещений детям-сиротам. Описываются объективные сложности при расследовании дел такой категории и обосновывается необходимость подготовки узкоспециализированных методических рекомендаций по этому направлению деятельности правоохранительных органов. На основании анализа судебной практики описаны способы совершения и сокрытия подобных преступлений в тех случаях, когда жилые помещения приобретаются на вторичном рынке с участием посредников, и имеется значительная разница между рыночной стоимостью недвижимости и ее ценой по государственному (муниципальному) контракту. Приведены соответствующие примеры. Полученные результаты могут быть использованы практическими работниками при исследовании конкретных следственных и оперативных ситуаций.

В статье делается правовой анализ категории заранее оцененных убытков. Автор суммирует такие три элемента, как понятие убытков, соглашение и оценка (цена), и делает вывод о недопустимости изменения судом согласованного в твердой сумме размера убытков как общего правила.

Работа посвящена проблеме, связанной с определением стоимости похищенного имущества и причиненного материального ущерба. Отсутствие четкой позиции судов определяет противоречивую правоприменительную практику в указанном вопросе. Также нет единого научного подхода по исследуемой проблеме. На примерах хищений имущества, участвующего в товарообороте, показаны различные подходы судов к определению стоимости похищенного товара. Обосновывается необходимость в унификации уголовной практики по рассматриваемой проблеме и предлагаются пути ее решения.

В статье дается критическая оценка существующих правил определения гражданских дел, подсудных мировым судьям. Исследуется понятие и признаки категории «имущественное требование», доказывается, что оно не всегда связано с истребованием имущества или денежных сумм, а может выражаться в требовании об обязании ответчика не совершать определенные действия. Автор полагает, что мировым судьям не должны быть подсудны публично-правовые споры, к которым относит споры, вытекающие из нотариальных правоотношений. Вместе с тем определяющее значение такому критерию подсудности гражданских дел мировым судьям, как цена иска, придаваться не должно. Важнейшим признаком предлагается считать частноправовой характер требования и отсутствие у дела сложного юридического состава.

В статье на основании отчета о деятельности бесплатных народных библиотек в Пермской губернии рассматривается деятельность народных библиотек, существовавших в России в конце XIX — начале ХХ в. Рост числа народных библиотек не привел к заметному росту показателей их деятельности. Сделан вывод о том, что инициативы земских деятелей в регионах способствовали открытию множества земских библиотек. Данная эпоха характеризуется подъемом общественного движения в области библиотечного дела. В качестве основной движущей силы выступили земства и городские думы, которые взяли на себя бремя по содержанию открытых в России и в Пермской губернии публичных и народных библиотек, функционировавших с целью просвещения городских и сельских жителей.

В статье рассматриваются правовые проблемы соотношения и взаимовлияния НДС, предъявляемого покупателю, и цены договора. Автор обосновывает позицию о том, что положения правовой науки, понимание природы НДС как правовой формы изъятия в бюджет части добавленной стоимости, положения п. 1 ст. 168 НК РФ и ст. 424 ГК РФ свидетельствуют о невозможности непосредственного (без согласования воль сторон договора и вопреки воле покупателя) повышения цены договора на сумму НДС и ее взыскания с покупателя в случае внесения в течение срока действия этого договора изменений в законодательство о налогах и сборах, которые влекут включение ранее (на момент заключения договора) необлагаемой операции в состав облагаемых НДС.

В работе определяются место договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа среди всех известных договоров аренды, существенные условия такого договора и рассматриваются особенности заключения договоров аренды недвижимого имущества с правом выкупа с рекомендациями сторонам договора в целях исключения споров при исполнении таких договоров.

Одним из достижений современной теории финансового права является признание обязательственного характера финансовых правоотношений, обеспечивающих развитие финансового механизма государства. Опираясь на исследования правовой природы финансовых обязательств, законодательство, а также правоприменительную практику, автор выделяет ряд требующих разрешения проблем, к числу которых относятся: отсутствие критериев применения частноправовых механизмов в финансовых отношениях; недостаточность условий исполнения финансовых обязательств, способствующих укреплению гарантий защиты права лица на распоряжение финансами, развитию инвестиционной активности хозяйствующих субъектов, контролю за движением капитала и т.д. Формулирует выводы, которые могут иметь значение для развития финансово-правовой науки и служить в качестве направлений развития финансового законодательства.

Вопросы соотношения судебно-экспертной и оценочной деятельности не новы в юридической доктрине. Вместе с тем современная следственная и судебная практика демонстрирует крайнюю неразборчивость при назначении экспертизы с постановкой стоимостных задач. Ее анализ свидетельствует о частом ошибочном выборе вида судебной экспертизы, кандидатуры эксперта, влекущих некорректный методический подход к исследованию и недостоверный результат. Представляются важными рассмотрение ситуаций назначения так называемых «оценочных» экспертиз в отношении различного рода объектов, а также выработка четких критериев разграничения при решении задач определения стоимости объектов в рамках традиционных судебных и оценочных экспертиз.

В статье рассматриваются вопросы формирования и применения правового института обязательного представления информации о внебиржевых сделках, в том числе обоснованности и правомерности требований обязательного представления сведений о внебиржевых сделках товарным биржам для формирования системы национальных ценовых индикаторов. Ставится вопрос о наличии альтернатив, которые позволяли бы получать данные о ценах при совершении сделок, в том числе без участия в формировании такой информации сторон внебиржевых сделок. Рассматривается вопрос о соотношении обязательной для представления информации о внебиржевых сделках и информации, используемой для проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке и выполнения иных полномочий антимонопольными органами. Рассматривается вопрос о соответствии модели правового института обязательного представления информации на биржу целям создания цифровой экономики. Ставится вопрос о том, не может ли ценовой индикатор быть средством инициализации согласованных действий и соглашений хозяйствующих субъектов или барьером (сдерживающим фактором) рыночного изменения цен, стабилизирующим цены около значения такого индикатора, что не всегда означает достижение целей экономической и антимонопольной политики. Рассматривается вопрос о соответствии правового института обязательного представления информации о внебиржевых сделках на биржу законодательству об обязательных требованиях и законодательству о контроле (надзоре).

Рассматриваются информационно-технологические и иные аспекты деятельности по достижению, поддержанию и реализации картельных соглашений.

Регулирование цен представляет собой один из способов государственного воздействия на функционирование экономики и через это на общественные отношения в целом. Общие подходы, имеющие межотраслевое значение, сконцентрированы в гражданском и антимонопольном законодательстве, закрепляя смешанную модель ценообразования и подразделяя цены на свободные и регулируемые. Понятие свободной цены не равнозначно термину «рыночная стоимость». Правовое регулирование ценообразования предопределяет алгоритм поведения участников гражданских правоотношений, является одним из факторов, формирующих конкурентную среду на соответствующем товарном рынке, и служит предметом антимонопольного контроля. Конкуренция может быть ценовой и неценовой. В современных условиях вследствие унификации товаров, расширения круга хозяйствующих субъектов и введения новых способов продаж факторы ценовой конкуренции перестают быть определяющими. Анализируются такие неценовые факторы воздействия на конкурентную среду, как манипулирование ценами в ходе биржевых торгов, применение ценовых индикаторов, использование программ лояльности в рамках торгово-сбытовой политики, протекционизм со стороны государств, использование автоматизированных систем управления в бизнес-процессах.

Статья ставит под сомнение распространенную в криминологии аксиому о «вечности» преступности. Показано, что институционально распознаваемая преступность насчитывает лишь 6–7 тысяч лет существования. Аргументируется, что возникновение устойчивых социальных структур и формальных норм стало предпосылкой формирования преступности в самостоятельную систему, а сама она сыграла важную роль в становлении права, институтов власти и механизмов социального контроля. Рассмотрены четыре взаимно конкурирующих прогностических вектора дальнейшего развития преступности: трансформационный (эволюция преступности в цифровой и биотехносфере), аннигиляционный (технологическая и превентивная нейтрализация преступности), вестигиальный (постепенное исчезновение в условиях постдефицитной экономики) и акселерационный (рост криминала под влиянием глобальных кризисов).

Работа посвящена разработке антикризисных управленческих мер для компании спортивной индустрии. Выводы работы основываются на анализе внешней макросреды, рыночной конъюнктуры, продуктового портфеля и внутренней среды, главным выводом из которого стала необходимость смены основного рынка и продукта. На основе стратегических мер, полученных в результате SWOT-анализа, составлен трехуровневый меморандум стратегий, предусматривающий три сценария развития кризиса.

В статье анализируются правовые нормы, регулирующие определение размера возмещения при изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд. При рассмотрении нормативно-правовых актов и судебной практики авторами выявляются проблемы данной компенсации, требующие законодательного урегулирования. Особо подчеркивается несоразмерность размера выкупной цены, предлагаемой собственникам изымаемых земельных участков и иным лицам, имеющим права на него, и претерпеваемого ими ущерба. Также внимание уделяется проблемам проведения оценки стоимости земельного участка и иных прав на него. Предложения и выводы, сформулированные в данной статье, способствуют реализации правообладателями земельных участков права на равноценное возмещение при изъятии их недвижимости для государственных и муниципальных нужд и направлены на совершенствование законодательства.

В статье обсуждаются проблема исключений из общего правила о пропорциональном распределении судебных расходов, в том числе в контексте природы возмещения судебных расходов как процессуального института, не тождественного взысканию убытков, а также специфика распределения судебных расходов по делам о взыскании алиментов с учетом характера заявляемых требований.