Налог на добавленную стоимость, предъявляемый покупателю, и цена договора: проблемы соотношения и взаимовлияния
Аннотация
В статье рассматриваются правовые проблемы соотношения и взаимовлияния НДС, предъявляемого покупателю, и цены договора. Автор обосновывает позицию о том, что положения правовой науки, понимание природы НДС как правовой формы изъятия в бюджет части добавленной стоимости, положения п. 1 ст. 168 НК РФ и ст. 424 ГК РФ свидетельствуют о невозможности непосредственного (без согласования воль сторон договора и вопреки воле покупателя) повышения цены договора на сумму НДС и ее взыскания с покупателя в случае внесения в течение срока действия этого договора изменений в законодательство о налогах и сборах, которые влекут включение ранее (на момент заключения договора) необлагаемой операции в состав облагаемых НДС.
Тип | Статья |
Издание | Финансовое право № 05/2025 |
Страницы | 16-19 |
DOI | 10.18572/1813-1220-2025-5-16-19 |
Основания, порядок и условия включения налога на добавленную стоимость (далее — НДС) в цену договора привлекают внимание ученых и практиков в течение всего периода существования НДС в налоговом законодательстве.
Очередной повод для возобновления дискуссий появился в связи с принятием Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2024 г. № 305-ЭС23-26201 по делу № А40-236292/2022 (далее — Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2024 г.). Этот судебный акт оставил в силе апелляционное постановление, которым с покупателя взыскана задолженность по оплате вознаграждения по договору в размере предъявленного продавцом НДС и неустойка на эту сумму.
По мнению Верховного Суда РФ, сформулированному в указанном определении, если совершаемые между участниками оборота операции становятся облагаемыми вследствие изменения законодательства, то, по общему правилу, цена, по которой оплачивается исполнение договора, должна быть увеличена на сумму налога в силу закона (п. 1 ст. 424 ГК РФ, п. 1 ст. 168 НК РФ), за исключением случаев, когда иные гражданско-правовые последствия изменения условий налогообложения будут предусмотрены нормативными правовыми актами или иное соглашение о размере цены, включающей налог, не будет достигнуто между сторонами.
Такой вывод позволил непосредственно (без согласования воль сторон гражданского обязательственного отношения и вопреки воле покупателя) увеличить цену договора на сумму НДС, фактически вменить ее покупателю и принудительно взыскать с него эту сумму с начислением неустойки.
Как представляется, существует несколько моментов, обоснованных в науке права и в правоприменительной практике, которые позволяют усомниться в правильности такого подхода.