В работе проводится анализ влияния выполнения требований объективности и беспристрастности суда на срок судебного разбирательства. Сопоставляются правовые институты отвода, самоотвода и изменения территориальной подсудности. Обосновывается отсутствие необходимости законодательного закрепления механизма отвода всем судьям соответствующей территориальной единицы. Предлагается внесение изменений в УПК РФ для создания возможности, а также недопущения потенциальных препятствий обжалования судебного решения об отказе в удовлетворении отвода.

В статье рассматриваются процессуальные проблемы, связанные с рассмотрением гражданского иска, предъявленного в защиту имущественных прав государства, в рамках уголовного судопроизводства. Показано, что УПК РФ не называет государства в числе лиц, могущих занять процессуальный статус гражданского истца. Исследуется вопрос о судьбе гражданского иска в условиях прекращения производства по уголовному делу. Вскрыта проблема возможного пропуска срока исковой давности в связи с затянувшимся расследованием уголовного дела.

В статье отражаются ключевые особенности нормативно-правового регулирования оснований и условий института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в уголовном праве СССР, рассмотрены основные источники, а также выделены основные этапы развития.

На практике возникают сложности в выборе вида процессуального решения, завершающего производство по уголовному делу в отношении умершего, и отдельные авторы считают, что это выступает основанием для постановления обвинительного приговора без назначения наказания. В статье проанализированы различные подходы ученых, судебная практика и обосновано, что в случае смерти в отношении лица не может быть постановлен приговор любого вида, а единственным итоговым процессуальным решением является постановление.

В статье рассматриваются актуальные проблемы определения основных направлений криминальной активности на финансовом рынке России и устанавливаются причинно-следственные связи с уголовно-правовым обеспечением данной сферы правоотношений. В результате проведенного анализа автором были выявлены новые черты основных направлений криминальной активности на финансовом рынке, определены их качественные особенности и установлен ряд рисков в сфере уголовно-правового обеспечения финансового рынка.

В статье на основании результатов обобщения научных точек зрения, анализа содержания действующего законодательства и правоприменительной практики обозначены основные трудности в сфере применения альтернатив уголовному преследованию, основанных на действии принципа презумпции невиновности, и сформулированы предложения по их преодолению.

Анализируются отдельные аспекты прекращения уголовного дела в связи со смертью лица, подлежавшего уголовному преследованию. На основе статистических данных и судебных решений обосновывается целесообразность дополнения п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ положением, содержащим перечень лиц, наделяемых правом вступать в производство по уголовному делу в целях защиты чести и доброго имени умершего.

Авторы предлагают адвокатам, участникам уголовного судопроизводства задуматься над вопросом о значении защитника в уголовном судопроизводстве, когда он противостоит государственным обвинителям, отстаивающим неквалифицированное обвинение в судах, и поделиться своим мнением.

В статье рассматриваются вопросы внедрения информационных технологий в уголовное судопроизводство. Проведен анализ возможностей некоторых информационных систем, которые могли бы послужить базой для создания системы электронного документооборота в уголовном судопроизводстве. Подробно рассмотрен потенциал ГАС «Правовая статистика», оператором которой является Генеральная прокуратура Российской Федерации, в качестве основы реализации идеи электронного уголовного дела с учетом существующих возможностей системы при реализации полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве.

В статье выявлен ряд проблемных моментов, связанных с гражданским иском в уголовном деле, и предложены пути их решения. Исследована и аргументирована возможность взыскания ущерба, заявленного потерпевшим в рамках гражданского иска в уголовном деле, с одного из подсудимых в том случае, когда потерпевший предъявляет иск только к нему, а ущерб причинен совместными умышленными действиями нескольких подсудимых. Обоснована правомерность отказа потерпевшему во взыскании морального вреда, причиненного кражей имущества без проникновения в жилище, ввиду нанесения ущерба только имущественным интересам. Проанализированы предусмотренные законом условия для оставления гражданского иска в уголовном деле без рассмотрения, если заявлен иск о возмещении стоимости лечения в том случае, когда подсудимый оспаривает причинно-следственную связь между возникновением побочного заболевания у потерпевшего и своими действиями. В качестве обоснования указано на необходимость привлечения к делу в качестве третьих лиц лечащего врача и медицинского учреждения, на сущность данных требований имущественного характера, которые хотя и связаны с преступлением, но скорее относятся к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего. Сделанные выводы проиллюстрированы примерами уголовных дел из практики судьи районного суда.

В настоящей статье рассматриваются некоторые особенности процессуального статуса эксперта в российском законодательстве, приводятся примеры нормативноправового регулирования отдельных аспектов судебно-экспертной деятельности, отмечается роль альтернативных экспертиз в процессе представления доказательств по делу, а также высказываются предложения о необходимости совершенствования методологии проведения отдельных видов экспертиз и их правового регулирования.

Защита прав несовершеннолетних в уголовном процессе является одной из актуальных тем современной науки. В настоящей статье исследованы субъекты уголовного процесса, которые, в соответствии с действующим законодательством, могут представлять и защищать интересы несовершеннолетнего потерпевшего. Автор, используя сравнительно-правовой метод, проводит анализ полномочий законных представителей, прокурора, органов опеки и попечительства, адвокатов, а также их возможностей для обеспечения прав несовершеннолетнего, пострадавшего от преступления, в рамках уголовного судопроизводства. По результатам исследования были сделаны выводы о наличии в действующем законодательстве, регулирующем участие несовершеннолетних в уголовном процессе, определенных пробелов, а также о необходимости изменения уголовно-процессуального закона.

Цель исследования — обобщение результатов научных исследований автора, посвященных собиранию доказательств как одного из этапов уголовно-процессуального доказывания. Методология: при подготовке статьи использовались общенаучные методы (анализ, наблюдение, обобщение, сопоставление, описание) и специальные методы юридической науки. Выводы. Обоснована авторская позиция, предполагающая частичное несогласие с известным доктринальным постулатом о возможности собирания доказательств не иначе как посредством их формирования, т.е. путем производства предусмотренных уголовно-процессуальным законом следственных либо иных процессуальных действий. Обращено внимание на невозможность использования механизмов формирования доказательств в отношении проставляемых, истребуемых либо изымаемых предметов и документов, подлежащих введению в уголовный процесс готовых информационных продуктов: вещественных доказательств, иных документов, заключений специалиста, а также результатов оперативно-разыскной и административной деятельности. Научная и практическая значимость. Результаты исследования будут полезны научным и практическим работникам, преподавателям, аспирантам (адъюнктам), студентам, а также всем, кто интересуется злободневными нынче проблемами уголовно-процессуального права в целом и доказывания в частности.