В статье рассматривается проблема определения правового статуса лиц, участвующих в гражданском и арбитражном процессе в защиту прав и интересов других субъектов. Показано, что характер юридической заинтересованности в деле, основания и формы участия указанных субъектов различны, и именно они определяют их правовое положение (совокупность процессуальных прав и обязанностей). Общая с истцом заинтересованность в деле дает основания рассматривать граждан и организаций, возбудивших гражданское судопроизводство в защиту прав и интересов других лиц, в общем правовом статусе стороны в деле. Прокурор, органы государственной власти и местного самоуправления, возбудившие дело в защиту интересов государства, являются стороной в деле. Напротив, в случае возбуждения ими гражданского дела в защиту прав и интересов граждан они выступают в особом статусе, отдельном от статуса стороны в деле (поскольку руководствуются исключительно законностью). Вступивший в дело в целях дачи по нему заключения прокурор лицом, участвующим в деле, не является.

Обман, запугивание и иное информационно-психологическое воздействие на потенциальных противников имеют глубокие исторические корни. В этой связи автор счел необходимым исследование процессов зарождения, становления и использования в современных условиях методов информационно-психологического противоборства. Поскольку, ежедневно погружаясь в процессы, связанные с использованием методов информационно-психологического противоборства, современные специалисты обязаны владеть информацией об их возникновении и реформировании в различные исторические эпохи, а также современном трансформировании вследствие развития информационно-психологических средств воздействия. Автор приходит к выводу о том, что информационное противоборство успешно реализовывалось и также развивалось на протяжении многих столетий и во многих мировых державах. Изначально оно базировалось на основе устного и письменного распространения необходимой информации, а также на использовании ряда изобразительных приемов. Это был первый этап, связанный со становлением информационного противоборства. Однако с годами оно приобретало все новые черты, способствуя выводу возможностей информационно-психологической войны на все более совершенные уровни. И уже в условиях XXI столетия информационно-психологическое противоборство окончательно оформилось как устойчивое явление.

К вопросам оптимизации в процессуальных институтах автор относит изменение и адаптацию положений о соответствующих делах, введение адекватных сроков для разрешения дел и развитие альтернативных методов разрешения споров, таких как посредничество и переговоры, а также ускорение и упрощение процесса вынесения решения путем использования возможностей принудительного исполнения. При решении вопроса о совершенствовании арбитражного процесса следует учитывать необходимость принятия мер, обеспечивающих правовые гарантии достоверности информационных данных и юридической ответственности за осуществление действий, фальсифицирующих информационные данные.

Через признаки временного характера и каузальности обеспечительных мер рассматривается вопрос периода их применения компетентным судом при выполнении функций содействия в отношении арбитража. Обосновывается, что на компетентный суд не может быть возложена обязанность самостоятельной отмены обеспечительных мер по итогам рассмотрения дела третейским судом по причине конфиденциальности и автономности третейского разбирательства. Делается вывод о том, что право подачи заявления об отмене обеспечительных мер вне зависимости от оснований принадлежит исключительно сторонам арбитражного соглашения и лицам, не привлеченным к третейскому разбирательству, чьи права и интересы нарушены принятием обеспечительных мер. Аргументируется нецелесообразность установления требования об оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об отмене принятых обеспечительных мер по заявлению стороны арбитражного соглашения.

В статье рассматриваются вопросы формирования социально-партнерских отношений между работниками и работодателями в лице их представителей. Отмечается изменение роли государства как властного субъекта, регулирующего отношения социального партнерства в сфере труда, с одной стороны, и как равноправного участника данных отношений — с другой. Делается вывод о том, что субъектный состав социально-партнерских отношений в России имеет длительную историю формирования, начиная от попыток зарождения в начале ХХ в., но фактического полного упразднения до возрождения и дальнейшего развития в новейший период.

В статье с позиций сравнительного анализа конституционных и уголовно-процессуальных норм с учетом исторического опыта сформулированы признаки, характеризующие конституционно-правовую природу функции прокуратуры по осуществлению уголовного преследования, получившей конституционное закрепление с 4 июля 2020 г. Обосновано двухэтапное построение уголовного преследования в современном российском уголовном судопроизводстве, включающее предварительное и окончательное, из которых в окончательном и проявляется конституционно-правовая природа уголовного преследования, осуществляемого прокуратурой.

С 1 июня 2019 г. в России помимо двух традиционных способов наследования (по закону и по завещанию) появился третий — по наследственному договору. Федеральный закон № 217-ФЗ также ввел такую правовую новеллу, как совместное завещание супругов. В представленной работе проводится исследование не только основных положений обозначенных новелл наследственного законодательства, но и предпринимается попытка проанализировать значимость, востребованность и последствия внедрения наследственного договора в гражданский оборот. Также уделяется внимание правовой характеристике нового договора и сравнительному анализу с другими видами договоров.

В статье проведен анализ действующего законодательства. Установлено, что закон дает наследодателю право заключать неограниченное количество наследственных соглашений с одним предметом, что порождает проблемы и тормозит развитие института наследственного договора в России. Предложен порядок контроля совершения незаконных действий. Автор приходит к выводу, что правоотношениям, возникающим из наследственных соглашений, требуется более детальная регламентация, в связи с чем предлагается внести соответствующие поправки в действующее законодательство.

Статья посвящена теме нормативного содержания пассивного избирательного права. В процессе ее раскрытия автор охарактеризовал конституционную природу этого права, представил результаты анализа способов формирования рациональной картины содержания рассматриваемого права и теоретические схемы, отражающие данное содержание, указал на их сильные и слабые стороны. Рассмотрение темы в исторической ретроспективе позволило обосновать выводы: о расширении состава и объема правомочий, образующих нормативное содержание пассивного избирательного права; усложнении их структурного и системного единства; дуализме ипостасей элементов пассивного избирательного права; развитии дихотомии материальной и процессуальной сторон в нормативном содержании этого права; формировании в нормативном содержании пассивного избирательного права новых структур и новых параметров порядка системных связей, а также наличии обратно пропорциональной связи между расширением и усложнением нормативного содержания пассивного избирательного права, с одной стороны, и сужением пределов обеспечиваемой им свободы — с другой. В завершение автор указал на обострение противоречия между «знаковой форой» права гражданина быть избранным в органы публичной власти и реальным содержанием этого права.

В статье проанализированы некоторые проблемы использования договоров присоединения (ст. 428 Гражданского кодекса РФ) для регулирования отношений в сфере предпринимательства и особенности их применения при защите интересов хозяйствующих субъектов. Обоснован вывод, что в сложившихся реалиях рыночных отношений наиболее эффективным способом защиты прав слабой стороны гражданско-правового договора является применение правовых механизмов конкурентного права на основе ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

В настоящей статье исследуется правовая природа принципа добросовестности, разрабатывается уникальный, неизвестный правовой доктрине и практике подход к добросовестности как проекции человеческой совести на правовую плоскость с необходимыми изменениями. С учетом указанного подхода высказывается и обосновывается мнение о том, что добросовестность в значительной степени должна основываться на ценностях, на которых покоится человеческая совесть, и, прежде всего, идее справедливости и защиты наиболее слабой стороны правоотношения. Принимая во внимание, что совесть дана индивиду от природы, а не обществом, принятые в обществе представления о должном, воплощенные в общественной морали и общепринятой деловой практике, выступающих в качестве мерила добросовестного поведения, не могут рассматриваться как безупречно соответствующие требованиям человеческой совести, ввиду чего предлагается повысить стандарт добросовестного поведения. Поскольку нравственная ценность поступка определяется желанием добра и любви, оценкой его прогнозируемых результатов, а добросовестность является проекцией человеческой совести на правовую плоскость, то при оценке поведения субъектов права на предмет соответствия добросовестности существенное значение должно быть придано подлинным мотивам такового. В заключение автор приходит к выводу о том, что добросовестность представляет собой принцип гражданского права, воплощающий нравственные начала, идею справедливости и защиты наиболее слабой стороны правоотношения, предполагающий разумный учет субъективной стороны правового поведения участников регулируемых правоотношений.

Настоящая статья посвящена актуальным вопросам квалификации объяснений сторон и третьих лиц в российском гражданском процессе в качестве доказательств и пределов их использования в зависимости от того, кем представлена сторона или третье лицо — гражданином или организацией. Проведено исследование на предмет возможности принятия судом объяснений в качестве доказательств с позиции принципа равенства всех перед законом и судом, а также принципа равноправия сторон. Предложены пути устранения возможного процессуального неравенства лиц, участвующих в деле.

Соглашение (договор) об участии в несении дополнительных расходов на обеспечение ребенка жилым помещением не поименовано в Семейном кодексе РФ договором, требования к которому законодательно не установлены. Автор, основываясь на анализе правовых норм, аналогии закона и на формальной логике, выдвигает в статье требования к форме, сторонам и содержанию данного соглашения, а также анализирует правовые последствия несоблюдения его условий. На основе системного анализа современного российского законодательства автор приходит к выводу о возможности предъявления к изучаемому соглашению отдельных требований, сходных с требованиями к соглашению о взыскании алиментов, а также выявляет различия в правовом регулировании указанных соглашений.

Статья посвящена изучению субъективного права на правду в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Автор на основе анализа законодательства и практики его применения приходит к выводу, что ложь стороны не допускается в современном процессе и ее выявление влечет пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Также в исследовании отмечается, что судьи не имеют права допускать ложь в процессе, даже если она направлена на общественное благо.

В статье рассматривается вопрос о процессуальном статусе нотариуса, удостоверившего сделку, из которой возник спор о праве. Показано, что по делам, связанным с отказом в совершении нотариального действия или оспариванием совершенного нотариального действия, рассматриваемым в исковом производстве, нотариус занимает процессуальное положение ответчика. В делах о признании недействительной нотариально удостоверенной сделки, иных споров, возникших из нотариально удостоверенных сделок, нотариус должен привлекаться к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на той стороне, которая утверждает о законности нотариально удостоверенной сделки.

В статье исследуются проблемы института представительства через призму возмещения судом расходов на оплату услуг представителя; высказывается предложение о том, что «разумные пределы» как критерий определения таких расходов должен быть заменен критерием «добросовестность»; очевидно справедливо взыскивать в пользу выигравшей спор стороны расходы на представителя в полном объеме, если не доказаны недобросовестность либо злоупотребление им правами; широкое судейское усмотрение в вопросе возмещения стороне расходов на представителя не отвечает современному состоянию гражданского процесса, и требуется активность суда в этом вопросе заместить активностью сторон.

В рамках данной статьи исследован способ защиты гражданских прав как требование о признании ничтожной сделки недействительной, а также рассмотрено понятие «заблуждение», проведен анализ законодательства и судебной практики на предмет выявления обстоятельств, когда заблуждение является существенным. Автор обосновал, что законодатель допускает предъявление иска о признании ничтожной сделки недействительной, несмотря на то, что сделка, являющаяся ничтожной, недействительна, независимо от признания ее таковой судом, что подтверждено примерами из судебной практики.

В статье рассматривается принцип объективной истины, который сопровождает весь гражданский процессуальный процесс. Проанализирована ретроспектива формирования понятия «объективная истина» и представлены мнения различных авторов по исследуемому вопросу. Выделены различия между формальной и объективной истиной, а также сложности, которые возникают в гражданском делопроизводстве при рассмотрении ряда дел. Рассмотрены примеры статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых прослеживается принцип объективной истины.

В статье анализируется деятельность Банка России по продлению регуляторных послаблений на период до 31 декабря 2023 г. Показан механизм, обеспечивающий оперативное реагирование регулятора финансового рынка на санкции со стороны недружественных стран. Обозначены финансовые рынки и субъекты, в отношении которых осуществляются регуляторные послабления. Проведен анализ некоторых регуляторных послаблений, направленных на устранение негативных последствий на финансовом рынке в связи с недружественными действиями иностранных государств.