Дата публикации: 22.08.2023

«Процессуальные истцы» в цивилистическом процессе: проблемы правового положения

Аннотация

В статье рассматривается проблема определения правового статуса лиц, участвующих в гражданском и арбитражном процессе в защиту прав и интересов других субъектов. Показано, что характер юридической заинтересованности в деле, основания и формы участия указанных субъектов различны, и именно они определяют их правовое положение (совокупность процессуальных прав и обязанностей). Общая с истцом заинтересованность в деле дает основания рассматривать граждан и организаций, возбудивших гражданское судопроизводство в защиту прав и интересов других лиц, в общем правовом статусе стороны в деле. Прокурор, органы государственной власти и местного самоуправления, возбудившие дело в защиту интересов государства, являются стороной в деле. Напротив, в случае возбуждения ими гражданского дела в защиту прав и интересов граждан они выступают в особом статусе, отдельном от статуса стороны в деле (поскольку руководствуются исключительно законностью). Вступивший в дело в целях дачи по нему заключения прокурор лицом, участвующим в деле, не является.




Гражданские дела по общему правилу возбуждаются на основании заявления заинтересованного лица, поданного в суд. Никто, кроме самого обладателя нарушенного или оспоренного гражданского права или законного интереса, не вправе поставить перед государством вопрос о необходимости их защиты. Это связано с диспозитивным началом гражданских прав — как известно, они реализуются физическими и юридическими лицами по их воле и в их интересах (ч. 2 ст. 1 ГК РФ). Об этом же писал в свое время Е.В. Васьковский: «От самого обладателя права должно зависеть разрешение вопроса, обратиться ли к суду за защитой своего права или молча терпеть его нарушение». 

Список литературы

1. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский ; под редакцией В.А. Томсинова. Москва : Зерцало, 2003. 464 с.
2. Гукасян Р.Е. Избранные труды по гражданскому процессу / Р.Е. Гукасян. Москва : Проспект, 2008. 480 с.
3. Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР / под редакцией Р.Ф. Каллистратовой, Л.Ф. Лесницкой, В.К. Пучинского. Москва : Юридическая литература, 1976. 600 с.
4. Пучинский В.К. Из творческого наследия : сборник трудов / В.К. Пучинский. Москва : Городец, 2022. 832 с.
5. Русских И.Ю. Участие прокурора в арбитражном процессе / И.Ю. Русских, Т.Н. Пушкина // Экономика и право. 2014. № 3. С. 183–190.
6. Самсонов Н.В. К вопросу о праве процессуального истца на возмещение судебных расходов / Н.В. Самсонов // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 471. С. 258–263.
7. Соловьев А.А. Общая характеристика правового положения сторон административного судопроизводства / А.А. Соловьев // Административное право и практика администрирования. 2018. № 1. С. 33–42.
8. Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу / Д.М. Чечот. Санкт-Петербург : Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. 616 с.
9. Шакарян М.С. Избранные труды / М.С. Шакарян. Санкт-Петербург : Юридический центр, 2014. 880 с.

Остальные статьи