В статье на базе анализа судебной практики и выработанного автором толкования положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приводятся теоретические обоснования и практические рекомендации по применению института индексации в арбитражном процессе.

Проанализирована судебная практика рассмотрения споров о признании правоотношений трудовыми. Сделан вывод о том, что установление презумпции трудового правоотношения отвечает социальному назначению, целям и задачам трудового законодательства, и для закрепления положительной динамики практики разрешения данной категории трудовых споров целесообразно закрепление этой презумпции на законодательном уровне.

В статье рассматриваются основания приобретения права собственности на де-факто бесхозяйные земельные участки в отраслевом законодательстве. Предложены наиболее приоритетные юридические параметры подобного основания, которые было бы необходимо легализовать с целью устранения законодательных пробелов и казуистики. В целом дальнейшее реформирование отраслевого законодательства должно быть направлено на смягчение правовых условий приобретения заброшенных участков.

Внедрение искусственного интеллекта в систему отечественного правосудия влечет за собой пересмотр подхода к инстанциональной иерархии судебной власти. Распределение компетенции между различными судебными инстанциями предопределяется множеством факторов, в том числе возможностью вышестоящих инстанций устранить недостатки судебных актов, вынесенных нижестоящими инстанциями. В представленном исследовании оцениваются возможные технологические модели работы судебного искусственного интеллекта (judicial-AI) в зависимости от используемой информации и лица, администрирующего его работу. Предлагаются соответствующие сферы применения искусственного интеллекта в правосудии (приказное производство, индексация присужденных денежных средств, поворот исполнения судебного акта и т.д.), а также возможность обжалования принятых ИИ судебных актов. Отдельное внимание уделяется технологическим решениям, необходимым для корректной работы искусственного интеллекта.

Эффективность управленческой деятельности во многом обусловлена правильным определением руководителем обязанностей своих заместителей. Описаны нормативные модели определения и распределения руководителями следственных органов обязанностей своих заместителей, выделены и классифицированы факторы, влияющие на содержание моделей и практику их применения.

В статье обосновывается, что при оспаривании сделок с предпочтением действует фактическая презумпция выхода за пределы обычной хозяйственной деятельности платежей со значительной просрочкой. При ее опровержении применяется повышенный стандарт доказывания. Для вывода об ординарном характере операции в данном случае необходимо исследовать правоотношения банкрота и ответчика и соответствующие правоотношения должника с иными контрагентами, перед которыми ответчик мог получить преимущественное удовлетворение, а также установить порядок осуществления расчетов по принятым должником обязательствам.

Центральной темой настоящего исследования является доступность правосудия по гражданским делам в свете высокой судебной нагрузки. Автором отмечено, что рост нагрузки на судебную систему является следствием повышения доступности права на обращение в суд. С этой позиции изучены предложенные в научной литературе способы уменьшения количества споров, поступающих на разрешение в суд. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что оптимальным подходом к решению проблемы загруженности судебной системы и поддержанию существующего уровня доступности правосудия является перераспределение компетенции.

Цель статьи — п родемонстрировать Dfn «контрибуция», проследить эволюцию понятия «контрибуция» к XXI в., а также показать необходимость введения новых правовых режимов возмещения убытков: превентивной и резолютивной репарации.

В рамках настоящей статьи проведен анализ системы служебной нагрузки на судей арбитражных судов, проанализирована деятельность федеральных арбитражных судов. В ходе исследования дана оценка понятию и оценке служебной нагрузки судей указанных судов, определены проблемы, возникающие в системе управления служебной нагрузкой судей. Автором рассмотрена автоматизация распределения служебной нагрузки на судей арбитражным судом, проанализировано правовое обеспечение данного вида деятельности, рассмотрены организационно-распорядительный, процессуальный, технологический и делопроизводительный аспекты деятельности по стабилизации судебной нагрузки. В ходе исследования определены проблемы, возникающие в служебной деятельности судей в сфере стабилизации служебной нагрузки, предложены пути их разрешения. Автором установлено, что важное значение в регулировании служебной нагрузки судей арбитражных судов имеет процесс цифровизации и информатизации.

В статье обсуждаются проблема исключений из общего правила о пропорциональном распределении судебных расходов, в том числе в контексте природы возмещения судебных расходов как процессуального института, не тождественного взысканию убытков, а также специфика распределения судебных расходов по делам о взыскании алиментов с учетом характера заявляемых требований.

В статье исследуются особенности рассмотрения споров, связанных с перераспределением земельных участков. Автор на основании изучения судебно-арбитражной практики предлагает классификацию споров, связанных с перераспределением земельных участков. Помимо этого, предлагаются меры по совершенствованию законодательства, регулирующего отношения по перераспределению земельных участков.

В настоящей статье предлагается вновь вернуться к вопросу о судебных издержках, понесенных участниками процесса в ходе приказного производства. Анализируется состав и возможность распределения судебных издержек в рамках приказного производства или отдельного заявления, в том числе иска о взыскании судебных убытков. Исследуются подходы судебной практики и предлагаются пути развития процессуального законодательства по рассматриваемой проблематике.

В настоящей статье автором рассматривается возможность использования механизма финансовой платформы в качестве нового способа распределения рисков между сторонами кредитного соглашения. В результате проведенного анализа законодательных и доктринальных источников, а также существующей практики использования финансовой платформы автор приходит к выводу о том, что, несмотря на существующие недостатки в регулировании, финансовая платформа обладает необходимыми техническими возможностями и закрепленными в профильном законодательстве правомочиями, позволяющими ей наряду с традиционными моделями быть эффективным механизмом по распределению рисков сторон.

Цель статьи — показать перспективу снятия проблемы распределения убытков через цифровизацию социальных объектов и разработку специальных алгоритмов принятия решений о распределении убытков.