На примере, как оказалось в итоге, «пустопорожнего», затянувшегося на целых три года и осуществляемого в режиме mala in se уголовного преследования четырех «неисправимых злодеев» — сотрудников Росгвардии (было внесено всего 23 судебных решения, из которых 7 — Первым КСОЮ, 6 — Верховным Судом РФ), обвиненных в совершении мошенничества путем предоставления поддельных чеков каждым на сумму 6800 руб., анализируются парные уголовно-правовые категории: «общественная опасность» и «малозначительность деяния» (ч. 1 и 2 ст. 14 УК РФ), сущность «преступления» и «наказания», его «виртуальная (предполагаемая) польза» и «реальный социальный вред».

В статье рассматривается проблема «дробления» иска в контексте его как злоупотребления процессуальными правами сквозь призму несоответствия целям процесса, а также негативных последствий для судебной власти и ответчика. Обоснована целесообразность возложения на истца судебных расходов ответчика как наиболее эффективной процессуальной санкции за искусственное «дробление» иска.

Злоупотребление правом как общеправовое явление представляется довольно актуальной проблемой для правоприменителя в силу отсутствия его легальной дефиниции и законодательного запрета. При этом его следует рассматривать не только в плоскости права, но и с точки зрения морали ввиду их тесного взаимодействия, а также в контексте противоречия базовым аксиологическим аспектам, а именно законности и добросовестности. Такого рода деяния являются следствием искажения восприятия правовой действительности, которое выражается в виде деформации правосознания, но только в некоторых ее формах.

В последние годы как законодатель, так и правоприменитель все больше склоняются к необходимости ограничения состязательного и диспозитивного начал в пользу повышения значимости активной роли суда при разрешении гражданских судебных споров. Наиболее интенсивно данная тенденция проявляется при рассмотрении дел о банкротстве. Особое внимание к данной категории дел связано с их повышенной социальной значимостью, обусловленной множественностью разносторонних интересов, которые сталкиваются в процедуре банкротства. Статья посвящена проявлениям активной роли суда, имеющим место при решении вопроса о выборе реабилитационной или ликвидационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В статье рассматривается внутренняя коллизия закона о банкротстве, который предусматривает различное правовое регулирование для случаев введения внешнего управления после завершения процедуры наблюдения и перехода во внешнее управление из процедуры конкурсного производства, анализируется судебная практика по данному вопросу, обозначаются пути решения имеющейся коллизии, выработанные судебной практикой, даются предложения по внесению изменений в действующее законодательство. Статья будет интересна широкому кругу читателей, в том числе практикующим юристам, судьям, педагогическим работникам.

В настоящей статье рассмотрены вопросы борьбы с мошенничеством в сфере организации и оказания туристических услуг. Сегодня все чаще отмечаются случаи мошенничества в сфере туризма, что нарушает не только права граждан, но и замедляет реализацию направлений государственной политики по развитию туризма в нашей стране. В работе выявлены проблемы, связанные с уголовно-правовой оценкой субъективных и объективных признаков ст. 159 Уголовного кодекса РФ, затрудняющих эффективность борьбы с данным криминальным явлением. Авторами затронуты особенности методики расследования уголовных дел об указанных преступлениях. С учетом правоприменительной практики развития мошенничества в сфере туризма выявлены актуальные проблемы и предложены варианты их решения.

Статья посвящена исследованию вопросов мошенничества в сфере недвижимости и противодействия такого рода общественно опасным деяниям. Дана общая характеристика мошенничества в исследуемой сфере. Рассмотрены основные виды мошенничества с недвижимым имуществом. Особое внимание уделено мошенничеству при совершении сделок об отчуждении имущества (переходе прав собственности на недвижимость) и мошенничеству с земельными участками. Проведена классификация основных видов соответствующих правонарушений. Рассмотрены наиболее острые проблемы в сфере противодействия мошенническим действиям при совершении сделок с недвижимым имуществом. Приведены современные способы защиты от мошенничества при совершении сделок с недвижимостью.

Авторами анализируются методологические вопросы правового регулирования товарного рынка. В российском конкурентном праве всегда существовали правовые нормы, разделявшие применяемые методы анализа рынка и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках в зависимости от вида анализа по временному признаку (ретроспективный и перспективный), а также определены случаи для проведения каждого из них. Порядок проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утвержденный приказом Федеральной антимонопольной службы России от 28 апреля 2010 г. № 220, позволил проводить анализ состояния конкуренции на соответствующем рынке, что необходимо, среди прочего, перед возбуждением дел по признакам нарушения запретов, связанных со злоупотреблением доминирующим положением, а также перед выдачей предупреждения в случаях, когда Федеральным законом от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» предусмотрена такая возможность. Методы анализа рынка в настоящее время трактуются оппонентами антимонопольных органов достаточно избирательно, что в итоге приводит к спорным выводам арбитражных судов. Представляется, есть необходимость внесения изменений в порядок проведения анализа, в котором нужно четко разграничить применение различных методов в зависимости от целевой задачи анализа рынка и временного интервала его исследования (с учетом ретроспективы и перспективы), чем и занимается сейчас регулятор.

В статье автор анализирует статус антимонопольных иммунитетов. В контексте судебной практики и тенденций законотворчества автор рассматривает статус данных иммунитетов, определяет их правовое и экономическое содержание. Автор приводит классификацию таких иммунитетов и обосновывает с точки зрения предпринимательского интереса необходимость существования в гражданском законодательстве норм, которые с позиции законодательства о конкуренции могли бы быть признаны антиконкурентными. Проведя сравнительный анализ, автор приходит к выводу о том, что сосуществование антимонопольных иммунитетов и антимонопольных ограничений разумно и возможно.

В статье отражены основные выводы исследования автором действия принципа состязательности в цивилистическом процессе в аспекте вероятного и совершаемого сторонами процессуального бездействия в форме отказа от предоставления доказательств. Автором сформулирован вывод о том, что принцип состязательности сам по себе не является превалирующим основополагающим началом цивилистического процесса, определяющим невозможность применения мер правового воздействия при недобросовестном бездействии. С учетом этого в статье отражается анализ соотношения принципа состязательности сторон и принципа объективной истины. Отмечается, что состязательность служит методом достижения объективной истины. Это в совокупности определяет содержание цивилистического процесса, специфику реализации отдельных процессуальных действий. Посредством результата указанного анализа автором дана правовая оценка бездействию сторон как злоупотреблению процессуальным правом, обусловленным непосредственно гражданско-процессуальной формой.

В статье рассматривается проблема конфискации транспортных средств в контексте уголовного судопроизводства, когда автомобиль принадлежит супруге подсудимого на основании брачного договора. Анализируются правовая природа брачного договора в исторической ретроспективе и его взаимодействие с нормами уголовного законодательства о конфискации. Особое внимание уделено судебной практике и позиции Верховного Суда РФ, которые установили, что брачный договор может служить барьером для конфискации только при условии его заключения до совершения преступления. В противном случае транспортное средство подлежит изъятию в доход государства. Автор приходит к выводу, что несмотря на приоритет публичных интересов в вопросах конфискации в исключительных случаях (при добросовестном и заблаговременном оформлении брачного договора) возможно ограничение применения данной нормы.

Статья посвящена Брянскому открытому судебному процессу над немецко-фашистскими преступниками с применением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. № 39 «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников», проведенному в Брянске 26–29 декабря 1945 г. военным трибуналом Московского военного округа. Рассматриваются вопросы подготовки и проведения Брянского судебного процесса.

В статье представлен обзор нескольких ключевых судебных споров в сфере злоупотребления правом на товарный знак в России за 2024 г. Рассмотрены наиболее значимые дела, которые демонстрируют общую тенденцию в сфере признания факта злоупотребления правом на товарный знак. Особое внимание уделено спорам, в которых было несколько кругов рассмотрения. Анализ судебной практики демонстрирует тенденцию к снижению признания факта злоупотребления правом со стороны судов, что является, безусловно, отрицательным явлением.

Вечная мерзлота охватывает около 24% Северного полушария, включая 50% Канады, более 60% России и почти 85% Аляски. Научная разработка и моделирование развития вечной мерзлоты требует дальнейшего взаимодействия специалистов, которые изучают естественные науки, экономику и право. Обеспокоенность государств Арктики, жителей, предпринимателей быстрым развитием этой проблемы связана с ускорением в последние годы рисков, которые связаны с нарушением окружающей среды, выбросами грунтовых газов. Этот процесс серьезно влияет на арктическую экономику, так как большие капиталовложения, связанные с добычей полезных ископаемых, влекут дополнительные расходы на консервацию вечной мерзлоты. Эти вопросы влекут ряд социальных проблем. В последние годы в ряде арктических регионов сокращается население, рабочие кадры, так как удорожание жилищного строительства из-за вечной мерзлоты ведет к резкому уменьшению ввода жилья. В последние годы вследствие ряда факторов, в том числе и таяния вечной мерзлоты, идет увеличение количества наводнений, осадков и эрозия береговой линии, которые уже ощутимо существуют в некоторых регионах Арктики и других регионах Мирового Океана. По оценкам ученых, к середине XX в. более 75% арктической инфраструктуры будет находиться на территориях, связанных с риском таяния и провалами вечной мерзлоты. Кроме критических изменений, которые потепление вечной мерзлоты наносит арктическим экосистемам, последствия для жилых зданий, промышленных помещений, искусственной инфраструктуры также значительны.

В статье обосновывается, что взыскание предусмотренной ст. 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» либо п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойки (законная неустойка) на будущее время «до момента фактического исполнения обязательства» должно исключать параллельное взыскание астрента (судебной неустойки), предусмотренного ч. 3 ст. 206 ГПК РФ. Одновременное взыскание законной и судебной неустоек нарушает справедливый баланс имущественных интересов сторон, противоречит принципу справедливости и соразмерности гражданско-правовой ответственности, предполагающей восстановление нарушенного права, но не обогащение кредитора. Обращение лица, в пользу которого взыскана законная неустойка с периодом начисления «до момента фактического исполнения обязательства», с требованием о дополнительном присуждении астрента следует квалифицировать как недобросовестное поведение, последствием которого должен быть отказ в удовлетворении заявления.

Статья посвящена исследованию негативной стороны повышенного стандарта доказывания, применяемого к требованиям включающихся в реестр кредиторов, и анализу тех случаев, когда смелое оперирование фактами о внутренней организации бизнеса должника может привести к выводу о наличии у кредитора формального контроля над ним и рисках привлечения к субсидиарной ответственности.

В статье предлагается разграничение недобросовестности поведения участников процессов и злоупотребления процессуальными правами. Обосновывается необходимость учета цели недобросовестного поведения при квалификации такого поведения в качестве злоупотребления.

Принципы добросовестности сторон и состязательности являются основополагающими для своевременного и верного рассмотрения и разрешения спора, а лицо, злоупотребляющее ими, умышленно посягает на интересы другого лица. Это влечет дисбаланс прав, свобод и интересов сторон, что по правовой природе является правонарушением, за которое должна наступать юридическая ответственность. В доктрине, теории и практике не существует четкого определения понятия «злоупотребление процессуальными правами», но наиболее полным и достоверным представляется понимание под данным правовым явлением особого типа правонарушения, связанного с умышленным использованием управомоченным лицом допустимых законом процессуальных средств для достижения целей, несовместимых с целями и задачами гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. В современной правовой действительности России Конституция РФ, ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ устанавливают недопустимость злоупотребления процессуальными правами, устанавливают за это юридическую ответственность.

Концепция злоупотребления правом адаптируется во многих сферах частного права, в том числе в вещном праве. При этом подобная адаптация не была изначально свойственна абстрактному институту злоупотребления правом, а развивалась генетически. Зачатки концепции злоупотребления правом прослеживаются в римской правовой традиции, ставшей колыбелью всех современных институтов частного права. На примере римского права и абсолютного характера вещных прав наблюдается ситуация неактуальности категории злоупотребления правом по причине отсутствия конкуренции собственников в рабовладельческой формации. При этом теоретизация сферы вещного права дала импульс развития концепции злоупотребления вещным правом.

Концепция злоупотребления правом адаптируется во многих сферах частного права, в том числе в вещном праве. По мере нивелирования абсолютности права собственности и установления ограничений вещных прав категория злоупотребления правом актуализировалась, поскольку регулировала отношения, возникающие на периферии названной подотрасли частного права. Для приобретения черт, присущих современному пониманию права собственности, а также концепции злоупотребления правом в вещно-правовом аспекте, данная концепция преодолела период поиска баланса интересов, когда развитые правопорядки распределяли издержки собственника и третьих лиц. Поиск подобного баланса отражен в настоящей статье на примерах как континентального, так и англо-американского права.