Злоупотребление правом на товарный знак остается одной из наиболее актуальных проблем в сфере интеллектуальной собственности. Злоупотребление правом, будучи гражданским правонарушением, представляет собой нарушение принципа добросовестности.

В 2024 г. в России было рассмотрено несколько значимых дел, которые затрагивают вопросы недобросовестного использования товарных знаков, а также злоупотребления правом со стороны правообладателей. Данная статья представляет собой обзор ключевых судебных споров, которые могут оказать существенное влияние на развитие правоприменительной практики в данной области.

В первую очередь, хотелось бы остановиться на споре между разработчиками программного обеспечения в сфере компьютерной безопасности, который продолжался несколько лет и завершился победой истца. Спор прошел несколько кругов рассмотрения и является достаточно уникальным с точки зрения вопросов, посвященных злоупотреблению правом на товарный знак.

Истец – ООО «Интеллектуальная безопасность» – обратился в суд с иском к ответчику – ООО «Интеллектуальная безопасность» – с требованием запретить ответчику использовать обозначение «Интеллектуальная безопасность» в фирменном наименовании при осуществлении определенных видов деятельности, защищаемых товарным знаком истца. Истец ссылался на свое исключительное право на товарный знак «Интеллектуальная безопасность», зарегистрированный с более ранним приоритетом, по сравнению с фирменным наименованием ответчика.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на злоупотребление правом со стороны истца. Суд установил, что истец приобрел права на товарный знак только 18 июня 2020 года, тогда как ответчик был зарегистрирован как юридическое лицо 25 ноября 2015 года и уже активно использовал спорное обозначение. Суд пришел к выводу, что истец, зная о деятельности ответчика, приобрел товарный знак с целью вытеснения конкурента с рынка.