В современных экономических условиях существенным образом меняется роль трудового права и тот функционал, который в нем заложен, а это, в свою очередь, способствует трансформации отдельных институтов и отношений, формирующих новый рынок труда и занятости населения. При таких условиях работникам, и в целом занятым на рынке труда лицам, необходимы эффективные способы защиты их социально-трудовых прав. Поэтому в статье рассматриваются актуальные вопросы защиты профсоюзами социально-трудовых прав как работников, так и иных категорий занятого населения, в условиях новых вызовов, включая перспективные технологии и регулятивные структуры.

В данной статье поднимается проблема загруженности судов Российской Федерации. Авторы раскрывают преимущества и перспективы применения АРС с целью изменения тенденции в сторону добровольного предпочтения обществом применения способов по урегулированию своих разногласий, прибегая к АРС. В сфере использования способов защиты прав на землю предлагается использование АРС с целью снижения нагрузки на судебную систему Российской Федерации. Рассматриваются такие институты, как медиация, институт финансового омбудсмена, позволяющие проанализировать преимущества и недостатки АРС. Предлагается наделение адвокатов, нотариусов и юристов полномочиями с арбитрабельной функцией для разрешения земельных споров частноправового характера. Для разрешения земельных споров публичного характера предлагается рассмотреть возможность создания профсоюзов по разрешению земельных споров. Изучение и анализ правовой природы АРС, поиск новых подходов к применению данного института позволит повысить его значимость в урегулировании конфликтов, устранить существующие недостатки применяемых механизмов АРС, а также получить широкое их распространение с целью снижения нагрузки на суды в РФ.

Рассматривается проблема обеспечения баланса интересов работодателей и профсоюзов при реализации профсоюзами права на получение от работодателя информации по социально-трудовым вопросам. Исследуется проблема расширительного толкования перечня социально-трудовых вопросов в правоприменительной судебной практике при рассмотрении дел, связанных с легитимностью запросов профсоюзов о предоставлении работодателем информации в рамках реализации указанного права, а также проблема отсутствия на законодательном уровне критериев баланса интересов. Исследуемые проблемы имеют прикладное значение, связанное с дальнейшим совершенствованием правового регулирования взаимодействия работодателей и профсоюзов.

В статье рассматриваются общие черты и особенности взаимодействия правовых систем в интеграционных объединениях различного типа. Международнодоговорная (конвенционная) форма унификации права является универсальной формой создания единообразного правового регулирования. При этом для интеграционных объединений наднационального типа характерно использование наднациональной формы создания единообразного правового регулирования посредством принятия решений органами интеграционного объединения. В интеграционных объединениях межгосударственного типа сотрудничества распространено использование формы международного модельного регулирования. Сближение права в интеграционных объединениях нового типа (БРИКС) осуществляется в основном на основе источников мягкого права. Рассмотрение конфликтов правовых норм применительно к интеграционным объединениям различного типа показывает их взаимосвязь с нормами международного, интеграционного (наднационального) и национального права. Автор отмечает, что исследование конфликтов правовых норм через призму взаимодействия правовых систем в рамках интеграционных объединений может способствовать комплексному рассмотрению различных видов юридических коллизий и способов их преодоления. Предлагается классификация конфликтов правовых норм в зависимости от принадлежности нормы права к той или иной правовой системе: конфликты норм международного и национального права; конфликты норм международного и интеграционного права; конфликты норм интеграционного и национального права; конфликты норм различных интеграционных правопорядков. Указывается на целесообразность продолжения исследования различных форм взаимодействия правовых регуляторов в пространстве интеграционного объединения в условиях появления новых видов интеграционного сотрудничества.

В настоящей статье авторами приведены результаты анализа источников правового регулирования взаимной административной помощи между таможенными органами Российской Федераций и таможенными органами других государств — членов ЕАЭС, с одной стороны, и между таможенными органами Российской Федераций и таможенными органами иностранных государств, не являющихся членами ЕАЭС, с другой стороны, а также сложившейся на их основе правоприменительной практики. Авторами выявлены и обоснованы существенные отличия указанных институтов, что находит выражение в количестве и особенностях осуществления предусмотренных соответствующими источниками права видов взаимной административной помощи, особенностях направления и исполнения запросов, обмена информацией, ее юридического статуса и др. Авторами показано, что взаимная административная помощь в общем случае рассматривается лишь как дополнительный, необязательный институт, способствующий повышению эффективности национальных таможенных органов, в то время как в рамках ЕАЭС взаимная административная помощь является неотъемлемым фундаментальным условием функционирования ЕАЭС, гарантом реализации единого таможенного регулирования в ЕАЭС, в связи с чем претерпевает кардинальную правовую трансформацию, обусловливая возникновение в праве ЕАЭС отдельного обособленного института — института взаимодействия таможенных органов государств — членов ЕАЭС

Авторами исследуется круг вопросов, позволяющий дать оценку влиянию цифровых технологий на развитие инвестиционных отношений, в числе которых: значение категории инвестиции применительно к цифровым (информационным) технологиям, влияние отсутствия прозрачности стоимости цифровых активов на принципы регулирования отношений на финансовых рынках, соотношение развития цифровых технологий и финансовых рынков. Кроме того, в рамках статьи проводится анализ национального и международного законодательства, касающегося совершения операций с цифровыми активами, а также правоприменительной практики в указанной сфере.

В статье приводится анализ проблематики неурегулированности с точки зрения налогового законодательства вопросов взимания налога на добавленную стоимость (НДС) при реализации товаров электронной торговли в рамках проведения эксперимента с бондовыми складами по совершению таможенных операций назначенным оператором почтовой связи с применением таможенной процедуры таможенного склада в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию в целях последующего приобретения физическими лицами в рамках трансграничной (внешней) электронной торговли и пересылаемых в почтовых отправлениях.

В статье рассматриваются перспективы христианско-демократической идеологии в связи с предстоящими выборами в Европейский парламент, а также анализируются проблемы современного мира, которые явились причиной прихода к власти в Европе ультраправых партий.

В статье проанализированы факторы, определяющие интеграцию бухгалтерского учета в рамках Евразийского экономического союза, на основании которого автором предложено совершенствование механизмов межгосударственного взаимодействия в части бухгалтерского учета государств — членов Евразийского экономического союза.

Цель. В марте 2023 г. вступили в силу поправки в российское таможенное законодательство, позволяющие защищать права на географические указания при трансграничном перемещении товаров. В статье проведен анализ правового закрепления института географического указания в таможенном законодательстве интеграционного и национального уровней, выделены особенности подобного регулирования, сделаны прогнозы относительно использования данного средства индивидуализации в практике трансграничной защиты. Материалы и методы исследования. На основании методов правовой формализации, сравнительно-правового и исторического методов, методов системного анализа и классификации были выделены особенности и тенденции защиты прав на географические указания при трансграничном перемещении товаров. Результаты. Установлено, что трансграничная защита прав на географическое указание регламентируется на национальном уровне, тогда как в праве ЕАЭС предусмотрена не обязанность, а возможность установления защиты прав на данное средство индивидуализации. Возможность защиты прав на географическое указание обеспечивается его включением в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) ФТС России. На основе проекции механизмов защиты прав на географическое указание на внутреннем рынке на конструкции трансграничной защиты подобных прав делается вывод о расширении таможенной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Дискуссия. В науке имеет место неоднозначность подходов к исключительности прав на наименование места происхождения товара и географическое указание. Автором признается сложность понимания исключительности прав на географическое указание и при трансграничной защите, в частности при включении данного объекта в ТРОИС.

Рассматриваются вопросы перспективного моделирования государственного устройства России при развитии евразийской интеграции до формирования общего государственного объединения. На опыте Российской империи и Советского Союза оцениваются варианты расширения Российской Федерации, создания на ее основе союзного государства (Российского Союза) и перехода к конституционно-правовой практике ассоциированных отношений Российской Федерации с другими государствами.

Евразийская интеграция в современных кризисных условиях международных отношений, по мнению авторов, является важным каналом взаимовыгодного межгосударственного сотрудничества для государств постсоветского пространства. Евразийский экономический союз, включая в себя в качестве государств-членов Российскую Федерацию, Республику Казахстан, Республику Беларусь, Кыргызскую Республику и Республику Армения, уверенно сохраняет стабильное функционирование в кризисной международной обстановке, развивается функционально и в части совершенствования права Евразийского экономического союза. В то же время перед ЕАЭС как межгосударственным интеграционным объединением стоят задачи, требующие в том числе научного осмысления и анализа.

Автор подводит итог работы Суда ЕАЭС за первые 12 лет его функционирования, перечисляет достижения и отмечает некоторые нерешенные вопросы. Вынесенные Судом ЕАЭС решения и консультативные заключения оказывают непосредственное воздействие на экономику и общественные отношения всех государств — членов Союза в сферах, отнесенных к компетенции интеграционного объединения. На примере практики Суда Евразийского экономического сообщества и Суда Евразийского экономического союза как судебного органа интеграционного объединения демонстрируется роль судов в процессе формирования норм международного права. Автор делает вывод, что в повторяющихся судебных позициях формируется единообразная судебная практика — судебный обычай, который служит инструментом формирования международного права: суд создает правовую позицию, которая со временем, возможно, станет нормой права.

Туристическая отрасль в последние десятилетия превратилась в один из важнейших секторов мировой экономики. Однако неблагоприятная геополитическая ситуация, вызванная сначала пандемией коронавируса, а затем и событиями вокруг Украины, существенно замедлила темпы ее роста. Сегодня перед многими странами поставлена задача не только возродить былые темпы роста, но и придать мировому туризму новое дыхание. В статье речь идет об инициативах Европейского союза по стимулированию туристической отрасли. Опыт ЕС будет полезен всем тем, кто заинтересован в оживлении туристской деятельности за счет инновационного подхода к решению накопившихся проблем.

Статья посвящена исследованию конституционного права на свободу творчества. Автор отмечает, что право на свободу творчества выступает основой всех культурных прав и свобод человека и гражданина. Кроме того, разграничивает понятия «творческая деятельность в широком понимании» и «творческая деятельность по созданию культурных ценностей». Предложены изменения в федеральное законодательство о культуре.

Конституция Российской Федерации и контрольные органы Международной организации труда различным образом определяют основания права человека на забастовку. Это приводит к различным выводам относительно допустимости забастовок солидарности и политических забастовок. Анализ теоретических положений приводит автора к выводу об обоснованности положений Конституции Российской Федерации.

За последнее пятилетие в научных журналах и государственных стратегических актах стал чаще употребляться термин «технологический суверенитет». Он даже стал использоваться в нормативных правовых актах государств и межгосударственных объединений, хотя имеет лишь отдаленную связь со словом «суверенитет» в международном праве. В статье читателю предлагается рассмотреть концепцию технологического суверенитета на внутреннем рынке объединения государств, которые настроены на передачу наднациональным органам своих суверенных полномочий по разработке и принятию законодательства, регулирующего весь жизненный цикл реализации технологий. В выводах настоящего исследования выведены признаки технологического суверенитета интеграционного объединения. Они могут быть использованы при разработке законодательства ЕАЭС о научно-техническом развитии, что является одной из целей основных направлений развития ЕАЭС до 2035 г.

Статья посвящена исследованию вопросов культурной самобытности народов и наций в глобальном контексте сохранения культурного многообразия. Определяется, что культурная самобытность и культурное многообразие народов и наций — взаимосвязанные, но не изолированные друг от друга понятия. В статье утверждается, что на евразийском пространстве в государствах — членах Евразийского экономического союза сохранился общий социокультурный евразийский код, который необходимо поддерживать и развивать на уровне международно-правовых инструментов в рамках евразийской интеграции. В связи с этим авторами делается вывод о возможности дополнения Договора о Евразийском экономическом союзе путем включения в него новых механизмов и направлений сотрудничества, в том числе в части сохранения культурной самобытности народов государств — членов Евразийского экономического союза и создания евразийских правозащитных механизмов как важнейших гуманитарных составляющих Союза.