Дата публикации: 12.12.2024

Взаимодействие правовых систем и преодоление конфликтов правовых норм в интеграционных объединениях различного типа

Аннотация

В статье рассматриваются общие черты и особенности взаимодействия правовых систем в интеграционных объединениях различного типа. Международнодоговорная (конвенционная) форма унификации права является универсальной формой создания единообразного правового регулирования. При этом для интеграционных объединений наднационального типа характерно использование наднациональной формы создания единообразного правового регулирования посредством принятия решений органами интеграционного объединения. В интеграционных объединениях межгосударственного типа сотрудничества распространено использование формы международного модельного регулирования. Сближение права в интеграционных объединениях нового типа (БРИКС) осуществляется в основном на основе источников мягкого права. Рассмотрение конфликтов правовых норм применительно к интеграционным объединениям различного типа показывает их взаимосвязь с нормами международного, интеграционного (наднационального) и национального права. Автор отмечает, что исследование конфликтов правовых норм через призму взаимодействия правовых систем в рамках интеграционных объединений может способствовать комплексному рассмотрению различных видов юридических коллизий и способов их преодоления. Предлагается классификация конфликтов правовых норм в зависимости от принадлежности нормы права к той или иной правовой системе: конфликты норм международного и национального права; конфликты норм международного и интеграционного права; конфликты норм интеграционного и национального права; конфликты норм различных интеграционных правопорядков. Указывается на целесообразность продолжения исследования различных форм взаимодействия правовых регуляторов в пространстве интеграционного объединения в условиях появления новых видов интеграционного сотрудничества.




Взаимодействие правовых систем является неотъемлемым элементом интеграционного процесса, так как право обеспечивает экономическое и другие виды сотрудничества государств. Такое взаимодействие (или правовая конвергенция) может быть направлено на достижение общности и (или) единообразия правового регулирования либо построение единого интеграционного правопорядка, что зависит от избранной государствами модели интеграции.

Распространение процессов региональной экономической интеграции по всему миру открыло новый этап в развитии теоретических положений о гармонизации и унификации права как методах сближения права. Если ранее унификация и гармонизация в праве связывались с созданием идентичного (унификация) либо схожего (гармонизация) правового регулирования в международном частном праве, то с формированием интеграционных объединений и их собственных правопорядков концепция «унификации права» приобрела более общее (глобальное) значение. В этом случае представляется возможным использование понятия «унификационный процесс», под которым понимаются различные способы достижения гармоничного взаимодействия норм международного, наднационального, национального права.

Традиционные формы унификации права, к которым относятся международно-договорная (посредством заключения международных договоров) и модельного регулирования (принятие международных модельных законов), были дополнены наднациональной формой, в соответствии с которой органы интеграционных объединений принимают решения (унифицированные акты). На формирование единообразного правового регулирования в интеграционных объединениях также оказывает влияние практика интеграционных судов. Сохраняет свое значение и частноправовая унификация права, когда хозяйствующие субъекты в своей деятельности вырабатывают правила поведения (обыкновения), касающиеся ведения торговли, совершения коммерческих операций, банковских расчетов и др., которые закрепляются в виде сборников принципов, кодексов лучших практик.

Международно-договорная (конвенционная) форма унификации права, в основе которой — выработка унифицированной нормы в международном договоре, является универсальной формой создания единообразного правового регулирования. Она применяется как в интеграционных объединениях межгосударственного типа (например, Меркосур), так и в объединениях наднационального типа (например, Евразийский экономический союз, Европейский союз, Андское сообщество).

Вместе с тем можно выделить специфику унификационного процесса в зависимости от типа интеграционного объединения.

Список литературы

1. Безбородов Ю.С. Методы и формы правовой конвергенции в международном праве : монография / Ю.С. Безбородов. Москва : Проспект, 2021. 236 с.
2. Нарышкин С.Е. БРИКС: контуры многополярного мира : монография / С.Е. Нарышкин, Т.Я. Хабриева, А.Я. Капустин [и др.] ; ответственный редактор Т.Я. Хабриева. Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федер
3. Власенко Н.А. Коллизии в праве как объект современного научного познания / Н.А. Власенко // Юридическая техника. 2017. № 11. С. 39–48.
4. Искакова Ж.Т. Система интеграционного права Евразийского экономического союза / Ж.Т. Искакова // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2016. № 2 (20). С. 40–44.
5. Нешатаева Т.Н. Суд и право: евразийская интеграция : монография / Т.Н. Нешатаева. Москва : Норма : ИНФРА-М, 2021.
6. Стригунова Д.П. Эмерджентность системы правовых регуляторов международных коммерческих договоров и основные факторы, влияющие на ее эффективность в праве России, стран ЕАЭС и ЕС / Д.П. Стригунова // Право и экономика. 2019. № 2. С. 74–79.
7. Тихомиров Ю.А. Креативные регуляторы в правовом и виртуальном пространстве / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. 2023. № 3. С. 5–16.
8. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ю.А. Тихомиров. Москва : Норма, 1996. 432 c.
9. Шумилов В.М. Глобальная нормативная система и ее составляющие / В.М. Шумилов // Государство и право. 2017. № 4. С. 72–78.
10. Шумилов В.М. Критический взгляд на некоторые зарубежные доктрины международного экономического права в свете учения М.М. Богуславского / В.М. Шумилов // Международные экономические отношения: публично-правовое и частноправовое регулирование : к 100-летию
Остальные статьи