В статье исследуются проблемы, возникающие при наследовании исключительного права на товарный знак (знак обслуживания). Особое внимание уделено новеллам гражданского законодательства в рассматриваемой сфере. Поддержан вывод о включении граждан в круг правообладателей товарных знаков. Подтверждено положение о том, что государственная регистрация перехода исключительного права на товарный знак в случае универсального правопреемства носит правоподтверждающий, а не правообразующий характер. При этом для исключения правовой неопределенности и ввода в заблуждение третьих лиц относительно субъекта, которому принадлежит товарный знак, доказана необходимость нормативного закрепления годичного срока для перерегистрации права на нового обладателя. При наличии двух и более наследников на товарный знак предложено несколько вариантов. Прежде всего, в целях охраны и управления исключительными правами нотариус в качестве учредителя доверительного управления может заключить договор доверительного управления. Впоследствии наследники вправе заключить соглашение о разделе имущества. В том случае, если между наследниками не будет достигнуто консенсуса, предложено исходить из приоритета за тем наследником, который зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Обосновано, что при отсутствии наследников исключительное право на товарный знак прекращается.

Современные правоотношения подвержены значительной трансформации. Цифровые технологии сегодня получают колоссальное развитие, влияя на все сферы жизнедеятельности. Особенно цифровизация сказывается на процессах передачи, обработки и хранения информации, которая имеет большое значение в гражданском обороте и отражается на бизнес-процессах. Открытость и масштабность распространения информации имеют непосредственное влияние и на деловую репутацию юридического лица. Целью данного исследования является рассмотрение ряда вопросов, связанных с реализацией права на защиту деловой репутации в век прогрессивного развития цифровых технологий. Выявление ключевых проблем защиты деловой репутации необходимо для анализа и поиска эффективного механизма правового регулирования, а также для понимания особенностей эволюции данного института под влиянием цифровизации.

В данной статье анализируются практические аспекты применения норм непосредственного применения (сверхимперативных норм) российского законодательства, включая квалификацию норм как сверхимперативных, включение в число этих норм публичного права (административного, валютного и пр.), последствия введения сверхимперативных норм для уже заключенных договоров, в том числе возможность ссылаться на невозможность исполнения обязательства ввиду введения сверхимперативных норм. Также анализируются основания для отказа российскими судами в применении иностранных норм непосредственного применения, включая такие основания для отказа в применении иностранной нормы, как ее несовместимость с основами правопорядка (публичным порядком) РФ (включая санкционные ограничения иностранных государств). Статья фокусируется на применении ст. 1192 ГК РФ, в основном в контексте введенных санкций иностранных государств.

Автором анализируются вступившие в силу с 1 января 2023 г. нововведения в регулировании предоставления в аренду без торгов государственных или муниципальных земельных участков фермерам. Установлены две процедуры такого предоставления, предложены критерии применения каждой из них, выявлены правовые проблемы применения новелл законодательства, выдвинуты предложения по их преодолению.

Статья посвящена анализу правового режима цифровых прав, рассматриваются особенности возникновения и осуществления утилитарных цифровых прав; анализируются правовая природа акций, эмитированных в виде цифровых финансовых активов, риски обладателей цифровых прав. Сделан вывод о том, что цифровые права являются цифровой формой уже существующих обязательственных и иных прав, осуществление и передача которых возможны посредством использования компьютерных технологий в рамках информационной системы. Акции, эмитированные в виде цифровых финансовых активов, отличаются от бездокументарных акций способом удостоверяемых прав, осуществляются права по таким акциям в информационной системе. Действующее законодательство не содержит необходимых норм, обеспечивающих надлежащее осуществление и защиту правообладателей.

В настоящей статье рассматривается возможность применения заказчиком в правоотношениях по договору строительного подряда удержания имущества подрядчика в соответствии с положениями ст. 359 ГК РФ в целях обеспечения исполнения подрядчиком обязательств по возврату неотработанного авансового платежа. Автор анализирует судебную практику по обозначенной в настоящей статье теме, определяет необходимые условия для реализации заказчиком права на удержание имущества подрядчика.

В научной статье рассматривается проблема использования различной терминологии при формулировании противоправности как одного из условий наступления гражданско-правовой ответственности при причинении вреда. Выделяются три вида форм противоправности. Анализируются тенденции употребления категорий правомерности, противоправности, неправомерности, незаконности в законодательстве и судебной практике. Делаются выводы о некорректной подмене понятий в ряде законодательных актов и неверном использовании указанных терминов в качестве синонимов в отдельных судебных постановлениях. Проводится сравнение обязательств из причинения вреда вследствие правомерных и неправомерных действий. Обращается внимание на усеченный состав условий, необходимых для возмещения вреда или ущерба в случае его причинения правомерным поведением. Устанавливается соотношение категорий противоправности, неправомерности, незаконности, в том числе с учетом научных представлений. Выделяются критерии разграничения явлений противоправности, неправомерности, незаконности. Анализируются причины и предпосылки подхода законодателя к использованию названных категорий, и обосновывается его правоприменительный аспект. Выявляется зависимость использования категорий «противоправность», «неправомерность», «незаконность от субъектного состава правоотношения вследствие причинения вреда». Даются рекомендации по преодолению коллизий законодательства в случаях использования различной терминологии.

В статье раскрывается дуализм правовой природы изъятия объектов недвижимого имущества для государственных нужд. Нормы ГК РФ определяют основания и правовые последствия изъятия объектов недвижимого имущества, а также гарантии, предоставляемые их собственникам: наличие уведомления о принятом решении по изъятию; право правообладателя владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом до его изъятия; обязательное рыночное определение стоимости возмещения изъятого имущества; возможность изъятия недвижимого имущества только по соглашению с правообладателем; судебную защиту прав собственника в случае расхождения по условиям соглашения. Нормы земельного и административного права формируют публичноправовые средства, состоящие в полномочиях органов исполнительной власти, процессуальных механизмах действий уполномоченных органов и должностных лиц, правовых возможностях применения административного принуждения при их осуществлении. Все это отражает двойственность правовой природы изъятия недвижимого имущества для государственных нужд.

В статье проводится анализ некоторых особенностей правовой регламентации отношений по поводу земельных участков и возможных вариантов их использования юридическими лицами, не обладающими правом собственности на такие объекты. Несовершенство действующего российского законодательства, незавершенность реформы законодательства о вещном праве, противоречивая правоприменительная практика актуализируют многие вопросы, связанные с реализацией участниками имущественных отношений их правомочий в отношении земельных участков.

В настоящей статье рассматривается ряд актуальных вопросов, касающихся компенсации морального вреда. Эти вопросы рассматриваются во взаимосвязи с анализом материалов соответствующей судебной практики. В частности, рассматривается вопрос об установлении общей презумпции причинения потерпевшему страданий в случае нарушения его прав, о праве ребенка на компенсацию морального вреда в связи с наступившей до его рождения смертью его родителя, о праве близких потерпевшего на компенсацию морального вреда. В работе использованы общенаучные и специальные методы исследования, в том числе метод анализа и синтеза, обобщения, формально-логический, системный, сравнительный и др.

В статье анализируются проблемы правовой природы института банкротства граждан, высказывается мнение об его сходстве с институтом прощения долга, приводится практика применения/неприменения правила об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств. Обосновывается необходимость дифференцированного подхода к долгам гражданина-банкрота в зависимости от их правовой и экономической природы, предлагается различать: задолженность по кредитам, долги по налоговым и коммунальным платежам, а также долги, не связанные с предпринимательской деятельностью кредитора. Высказывается мнение о необходимости регламентации отдельного порядка их списания, в том числе исключительно внесудебного по долгам, вытекающим из кредитных обязательств. Обращается внимание на особую значимость и нежелательность внесудебного списания долгов по налогам (в силу их особого общественного значения), коммунальным платежам (поскольку возможность их списания прямо затрагивает интересы других собственников жилых помещений в многоквартирном доме), а также долгов перед кредиторами, предпринимательской деятельностью не занимающимися (являющимися такими же гражданами, как должники). Для дополнительного обоснования выводов приводится примеры правового регулирования иностранных юрисдикций, в том числе США, Скандинавских стран, Австрии.

В статье исследована природа нового для законодательства Российской Федерации единого документа территориального планирования и градостроительного зонирования. Проведен анализ новелл как с точки зрения корреспондирующих нормативно-правовых связей нового документа в системе уже существующего регулирования, так и с точки зрения ожидаемого практического применения новых норм, создающих новый вид нормативного акта. Целью исследования является доктринальное осмысление последствий интеграции нового документа в сферу градостроительной деятельности и внесение предложений по практическому совершенствованию развития регулирования в названной сфере. В работе сформулированы выводы и предположения автора о дальнейшем развитии регулирования в данной сфере правоотношений.

В работе исследуются проблемы правового регулирования системы динамического ценообразования провозной платы на железнодорожном транспорте. Автор делает вывод о том, что механизм правового регулирования системы динамического ценообразования на железнодорожном транспорте несовершенен и имеет ряд недостатков, связанных с неопределенностью правовой природы анализируемой системы, ее юридически значимыми критериями, методикой расчета провозной платы, возможностью использования системы для умаления и (или) ухудшения правового положения потребителя железнодорожных услуг.

Момент истечения административно-процессуального срока имеет существенное значение в конструкции административного процесса, поскольку является темпоральной границей, свидетельствующей о завершении временного ресурса, предоставленного для совершения определенного административно-процессуального действия, а дальнейшее движение по административному делу зависит именно от правовых последствий истечения исследуемого срока. Приведенные в статье выводы основаны на анализе административно-процессуального законодательства и соответствующей судебной практики. В статье предложена дефиниция «истечение административно-процессуального срока», а также классификация правовых последствий истечения рассматриваемого срока. Выявлено явление многовекторности правовых последствий истечения административно-процессуального срока. Дано определение свойства пресекательности административно-процессуального срока. Правовые последствия истечения исследуемого срока рассмотрены через призму субъектного состава административно-процессуальных правоотношений. Раскрыты объективные и субъективные факторы, влекущие истечение административно-процессуального срока. Констатировано существование широкого диапазона правовых последствий истечения административно-процессуальных сроков в зависимости от сущности срока: от жестких темпоральных рамок пресекательных сроков до лояльных правовых позиций об отсутствии наступления каких-либо правовых последствий.

Статья посвящена практическим проблемам процедуры «лесной амнистии», установленной Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» и иными законодательными актами, на дачных земельных участках в широком смысле этого слова.

Настоящая статья посвящена вопросу определения правовой природы главного учредительного документа юридического лица — устава. Актуальность указанной темы обусловлена неопределенностью относительно данного вопроса в отечественной правовой доктрине. В настоящее время в российской правовой научной среде существует несколько подходов к рассматриваемой проблеме, однако некоторые позиции не выдерживают обоснованной критики. Исходя из этого, автором предпринята попытка обозначить место устава в правовой системе, раскрыть его сущность. Решение данной задачи позволит установить, какие конкретные нормы гражданского законодательства возможно применять к уставу юридического лица. В ходе исследования выявлены недостатки определенных научных подходов к решению проблемы правовой природы устава, рассмотрена необходимая правоприменительная практика, проведены сравнительные исследования таких правовых категорий, как «устав», «сделка» и «корпоративный договор».

Статья посвящена особенностям прохождения процедуры «лесной амнистии», установленной 280-ФЗ и иными законодательными актами, для дачных земельных участков в широком смысле этого слова.

В статье приведены обстоятельства принятия действующих норм, регулирующих ограничение в обороте объектов имущества железнодорожного назначения, принадлежащих ОАО «РЖД». Проведен краткий анализ указанных правовых норм и объема прав ОАО «РЖД», его сравнение с правом хозяйственного ведения ФГУП. Даны предложения по направлениям совершенствования правового регулирования, в том числе с целью устранения индивидуально-определенного характера норм.

В статье рассматриваются проблемы защиты права собственности супругов в случаях, когда оба супруга (бывших супруга) являются собственниками имущества, но право собственности оформлено только на одного из них. На основе судебной практики доказывается, что супруг должен следить за состоянием семейных активов, принимать меры по оформлению своих прав на имущество.

В статье рассматриваются основные формы воздействия и методы контроля государства над ценами. Выделяются прямые и косвенные методы воздействия, анализируются методы, применяемые в современной России. Сделан вывод о нецелесообразности долгосрочного прямого регулирования цен государством ввиду негативных последствий, в том числе, для субъектов предпринимательской деятельности.