Специализация судов считается важным инструментом развития. Он используется для решения проблем в системах правосудия по всему миру. И при правильном использовании он может внести важный вклад в успешную реализацию проектов реформы правосудия.

Анализ судебных систем европейских государств показывает, что специализация судов является неотъемлемым признаком их построения. Существуют различные формы и способы специализации.

В одних странах создаются самостоятельные системы специализированных судов, к компетенции которых относится разрешение споров, возникающих в определенной материально-правовой сфере. Подобным образом построена судебная система Германии. В стране функционируют самостоятельные системы специализированных судов, имеющих свою специальную юрисдикцию: суды административной юрисдикции, которым подведомственны споры, возникающие в области государственного управления; суды по рассмотрению трудовых споров, суды по рассмотрению конфликтов в сфере социальных правоотношений; Федеральный патентный суд. Данные суды образуют самодостаточные системы, позволяющие функционировать независимо от других систем и судов. Как правило, они включают два-три звена с четко распределенным компетентностным функционалом. Исключение составляет Федеральный патентный суд, который один рассматривает отнесенные к его компетенции вопросы и выносит окончательные решения, не подлежащие обжалованию. В специализированных судах в качестве судей наряду с профессиональным судьей заседают представители от профессионального сообщества. Тем самым достигается максимально качественное разрешение конфликтов с учетом особенностей, которыми характеризуются рассматриваемые споры. Эффективность специализации в данном случае обеспечивается не только разграничением судей по признаку наличия более глубоких юридических знаний в соответствующей материально-правовой сфере, но и включением в судебный состав специалистов из соответствующей области.