К вопросу о правовой определенности и конституционно-правовом толковании норм гражданского права
Аннотация
Настоящая статья посвящена краткому исследованию отдельных вопросов, связанных с конституционно-правовым толкованием норм гражданского законодательства в контексте обеспечения необходимой правовой определенности. Поводом к подготовке данной публикации явилось Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 2023 г. № 7-П по делу о проверке конституционности п. 2 ст. 17 ГК РФ в связи с жалобой гражданки М.В. Григорьевой. Между тем анализ данного судебного акта позволил авторам выделить несколько правовых аспектов, без оценки которых вряд ли можно было бы констатировать удовлетворительное состояние правовой определенности для квалификации рассматриваемых отношений. По результатам своего исследования авторы пришли к общему выводу о том, что необходимый уровень правовой определенности, обеспечивающий безупречное регулирование тех или иных общественных отношений, может быть достигнут лишь в условиях совершенствования всех элементов соответствующего механизма правового регулирования, состоянием которых в конечном итоге и определяется эффективность права.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Хозяйство и право № 05/2025 |
| Страницы | 3-17 |
| DOI | 10.18572/0134-2398-2025-5-3-17 |
Введение
Динамика развития общественных отношений в современном мире приобретает все более и более высокие темпы. Развитие экономики, цифровизация, общественно-политические вызовы национального и международного уровней — вот далеко не полный перечень обстоятельств, требующих незамедлительной адаптации правовой системы государства для решения задач оптимального регулирования отношений в полном соответствии с основополагающими правовыми принципами, содержание которых хорошо известно из юридической литературы.
В то же время ключевой задачей, определяющей эффективность нормативного правового акта с точки зрения ставящихся перед ним целей, является, по нашему мнению, правовая определенность его положений, благодаря которой и достигается «предвосхищенный законодателем желаемый результат воздействия права на общественные отношения».
Именно требование правовой определенности играет ключевую роль при разрешении вопросов, связанных с обеспечением единообразного и правильного понимания правовых норм, а также правил их применения со стороны всех участников правоотношений, поскольку соблюдение именно этого требования в конечном счете позволяет заинтересованным субъектам оценивать собственные действия, действия своих контрагентов и органов публичной власти на предмет их соответствия закону, а в случае нарушения своих прав — определять способы их защиты. Кроме того, ясность содержания правовых норм существенно упрощает задачу определения допустимых пределов осуществления субъектом своих прав, а также предвидеть те или иные действия публичной власти, обусловленные правомерным или противоправным действием того или иного субъекта.
Попытки определения содержания такой категории, как «правовая определенность», необходимо будут связаны с анализом ее различных аспектов. Так, под правовой определенностью может пониматься «конституционно значимое свойство нормативных актов», «общеправовое требование», «конституционный принцип» либо «непременное условие стабильности и предсказуемости в сфере гражданского оборота, надлежащего уровня взаимного доверия между его участниками». Между тем не вызывает сомнений, что правовую определенность следует воспринимать как общесистемное требование, являющееся базовой основой для всего механизма правового регулирования, отвечающего за благополучие действующей правовой системы. В этом нам видится ее основное предназначение.