В 2024 г. исполняется 10 лет с момента принятия Федерального закона «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», который разрабатывался как рамочный, то есть устанавливающий общие принципы организации и осуществления контроля со стороны гражданского общества за деятельностью органов власти всех уровней, государственных и муниципальных учреждений, иных органов и юридических лиц, выполняющих публично значимые функции. Общественное наблюдение за голосованием на выборах и референдумах, реализуемое с помощью процедуры и методики «Золотого стандарта», является одной из самых успешных практик общественного контроля в Российской Федерации.

Статья посвящена анализу основных новелл избирательного процесса в современных условиях цифровизации с целью выявления новых трендов развития института демократических выборов в Российской Федерации. Право человека избирать и быть избранным является одним из важнейших и самых динамично развивающихся прав личности. Формы ее реализации в условиях цифровизации подвергаются сильному воздействию. Авторами предпринята попытка не только исследовать актуальное состояние организации и проведения выборов в России, участия в них избирателей, но и предположить, в каком направлении продолжится развитие отечественной избирательной системы и как это скажется на реализации основополагающих прав его участников.

В статье рассматривается порядок правового регулирования деятельности работодателя по внедрению систем видеонаблюдения на рабочих местах. Исследуется правовой алгоритм применения работодателем видеонаблюдения, основы защиты прав и законных интересов работников при этом, соотношение с положениями законодательства о защите персональных данных, отдельное внимание уделяется судебной практике.

Цель: юридический анализ теоретических и практических аспектов производства оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий по изъятию из незаконного оборота наркотических средств. Методология исследования: основополагающий метод — диалектический. Осуществлялся анализ практики и научных публикаций по исследуемому вопросу. Сравнительно-правовой метод использовался при установлении соотношения между оперативно-разыскными мероприятиями и такими следственными действиями, как осмотр, обыск. Выводы: вариативность мероприятий и действий предопределяет наличие нескольких законных способов изъятия наркотиков. Вместе с тем для каждого из них могут быть предусмотрены специальные основания и условия проведения, что актуализирует проблему подмены должностными лицами таковых в целях обхода некоторых законодательных требований. Поэтому существует вероятность признания доказательств недопустимыми. Оперативный орган применяет различные комбинации мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота конкретных запрещенных предметов. Вплоть до начала уголовно-процессуальной деятельности в связи с данными обстоятельствами утверждение о подмене одних процедур другими видится в большинстве случаев необоснованным. Однако при изъятии наркотических средств в ходе проверки сообщения о преступлении или предварительного расследования необходимо проявлять особую внимательность при выборе соответствующего способа, учитывая дифференцированный подход законодателя при их регулировании. Научная и практическая значимость: научная значимость материалов проведенного исследования заключается в акцентировании внимания юридического сообщества на проблемных аспектах процедуры изъятия наркотиков. Эти вопросы могут рассматриваться более подробно в научных исследованиях. Практическая значимость обусловлена тем, что результаты исследования могут стать ориентирами для сотрудников оперативных подразделений, дознавателей, следователей при выборе одного из законных способов изъятия запрещенных веществ.

Один из основополагающих демократических принципов — открытость и гласность избирательного процесса, закрепленный в целом ряде международных актов, в конце прошлого века дал старт развитию международного института наблюдения, который сегодня, не имея универсальных стандартов, базируется на региональных критериях организации международного мониторинга электоральных процедур суверенных государств. К сожалению, не все региональные организации используют в своей работе четкие и обоснованные критерии и правила международной оценки выборов, перечень и содержание которых сегодня только формируются. Однако уже сейчас в работе отдельно взятых международных организаций — ОБСЕ, СЕ, ЕС, прослеживается крен от объективности и обоснованности в сторону «политической целесообразности» и идеологической предвзятости, что требует принятия универсальных стандартов международного наблюдения за электоральными процессами и содействия возвращению международного института наблюдения с политического в правовое поле.

В статье рассматриваются особенности правового регулирования ограничения прав человека в интересах обеспечения безопасности государства, выделены основные формы контроля (наблюдение и слежение) за контактами граждан, показаны основные проблемы и положительные результаты в деятельности органов государственной власти Китайской Народной Республики в рассматриваемой сфере.

В статье предпринята попытка описать и оценить обстоятельства, которые влияют на судебную защиту права на неприкосновенность частной жизни в спорах о видеосъемке.

Исследуя проблематику общественного контроля в электоральной сфере в общем контексте совершенствования регулирования контрольной деятельности в стране, автор исходит из ключевого тезиса о том, что совместные конструктивные усилия граждан, общества и единой системы органов публичной власти способны дать позитивный синергетический эффект для всех направлений общественно-политического и социально-экономического развития. Предлагается к обсуждению доктринальный вывод о том, что с точки зрения системности правового регулирования и общих конституционных истоков регламентация общественного контроля в различных сферах, как подпадающего под действие Федерального закона «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», так и относящегося к иным правовым режимам, в том числе осуществляемого в соответствии с законодательством о выборах и референдумах, должна быть взаимосвязана и скоррелирована по своим идейным, ценностно-смысловым основам, принципам и подходам. Высказывается позиция, что в ходе дальнейшего совершенствования законодательства о выборах и референдумах может быть рассмотрен вопрос о том, чтобы более четко и системно отразить в его нормах целевую ориентированность и принципы общественного контроля в электоральной сфере, скорреспондированные соответственно с целями, задачами и принципами общественного контроля, закрепленными в Федеральном законе «Об основах общественного контроля в Российской Федерации». Излагаются предложения относительно конкретных формулировок ряда целей, задач и принципов общественного контроля в сфере подготовки и проведения выборов и референдумов.

Выбор процедуры банкротства определяется причиной несостоятельности и целью применения процедуры. Целью применения процедур банкротства должно стать сохранение сельскохозяйственного производителя. Для этого следует проводить финансовое оздоровление, наблюдение, внешнее управление, стараясь избежать конкурсного производства. Недопустимо применение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица без учета преимущественного права приобретения имущества должника сельскохозяйственными производителями при банкротстве.

В статье рассматриваются особенности правового регулирования соблюдения прав граждан в условиях введения ограничительных мероприятий при пандемии (эпидемии) COVID-19, выделены основные формы контроля (наблюдение и слежение) за контактами зараженных граждан, показаны основные проблемы и положительные результаты в деятельности государственных (муниципальных) органов власти Китайской Народной Республики в условиях чрезвычайной ситуации при введении ограничений прав граждан, имеющих симптомы COVID-19.

Статья посвящена психологическим аспектам проведения оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» в условиях информационного общества. Автором исследуется степень разработанности проблемы наблюдения в оперативно-разыскной деятельности. Дискутируется понятие и виды наблюдения в оперативно-разыскной деятельности. Значительное внимание уделяется психологическим аспектам оперативного наблюдения. В заключение описываются факторы, детерминирующие направления дальнейших исследований в области оперативно-разыскной деятельности.

Международное наблюдение за выборами и референдумами является важнейшей сферой политико-правового сотрудничества между государствами. В его основе лежат основополагающие принципы, впервые определенные государствами — участниками Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Однако в последнее время на постсоветском пространстве и в других регионах мира оно, организуемое в соответствии с мандатом БДИПЧ ОБСЕ, отличается крайней степенью политизации, приобретает все более предвзятый и тенденциозный характер. В условиях объявленной против России международной информационно-пропагандистской кампании по дискредитации национальной избирательной системы возрастает роль института независимого общественного наблюдения за выборами, который являлся бы неотъемлемой и естественной частью избирательного процесса и обеспечивал удовлетворение запроса общества на чистоту, прозрачность и легитимность голосования. Российский опыт организации международных наблюдательных миссий за рубежом позволяет сформулировать новые принципы наблюдения.

Статья посвящена формированию понятия субъектов в сфере регулирования отношений по использованию больших данных в предпринимательской деятельности. Сформулированы категории указанных субъектов с позиции субъекта предпринимательского права и субъекта предпринимательской деятельности. Предложено собственное определение субъекта больших данных в узком и широком смысле. Правовой статус субъекта больших данных проанализирован с точки зрения основных прав: права на доступ к данным, права на изменение информации, права на забвение, права на перенос данных, цифрового наблюдения и др.

В статье рассмотрены положения Таможенного кодекса СССР 1928 г. с позиций регламентации контрольно-надзорной деятельности таможенных органов. Выделены особенности административно-правового регулирования таможенного контроля в данный период. Среди них доминирование ведомственной и межведомственной регламентации административных процедур контроля и надзора; активное использование категории надзора в деятельности таможенных органов применительно как к внешним, так и к внутриорганизационным функциям; отсутствие систематизации форм и методов контрольно-надзорной деятельности; дальнейшее укрепление разрешительно-запретительной системы в таможенной сфере; отсутствие четкой структуры объектов таможенного контроля, их классификации; использование зачаточных форм инструментария таможенного контроля. Сделан вывод о наличии в Таможенном кодексе СССР 1928 г. двух уровней контроля: универсального уровня, призванного обеспечивать государственную монополию внешней торговли, и уровня инструментального свойства, отражающего формы и методы реализации контрольно-надзорного воздействия. Проведенный анализ показал, что в документе отсутствует разграничение внешненаправленного и внутриорганизационного направлений контрольно-надзорной деятельности таможенных учреждений того периода. Документ свидетельствует о зачаточных процессуальных формах контрольно-надзорной деятельности таможенных органов, о попытках советского законодателя их систематизировать и классифицировать.