Определяя степень разработанности проблемы наблюдения в оперативно-разыскной деятельности, следует отметить, что по данным открытых источников проблемы наблюдения как оперативно-разыскного мероприятия в своих работах исследовали А.Л. Аганесян, А.С. Абидов, А.А. Бабушкин, Н.П. Барабанов, Е.Н. Билоус, О.А. Вагин, Н.Н. Васильев, С.Ю. Ведров, М.И. Веселов, В.Т. Вербовский, А.А. Городилов, К.К. Горяинов, В.В. Дедюхин, А.М. Ефремов, В.В. Зайцев, С.Н. Захарченко, С.И. Захарцев, А.В. Земсков, Д.В. Зиборов, А.П. Исиченко, Ю.Ф. Кваша, М.А. Корсакевич, В.Д. Крачун, В.В. Мамчун, А.А. Маслов, А.В. Михайличенко, С.В. Назаров, О.М. Наливайченко, В.И. Натаров, С.В. Образцов, В.С. Овчинский, В.Н. Омелин, В.К. Сауляк, А.В. Сенатов, Ю.Н. Соколов, В.А. Сыроватко, В.Г. Терещенко, М.А. Удовыдченко, Р.Р. Фатхуллин, А.Е. Чечетин, Г.Х. Шабанов, М.Г. Шананин, А.Ю. Шумилов, Д.В. Якубовский и др.

На уровне диссертационных исследований открытого содержания проблема наблюдения для целей правоохранительной деятельности осмысливалась А.В. Ведениным, В.Д. Виленским, О.В. Соколовой, П.П. Царенко.

Так, О.В. Соколова посвятила свою диссертацию наблюдению как методу исследования в криминалистике и доказывании. В своей работе О.В. Соколовой были поставлены и разрешены такие проблемы, как: во-первых, гносеологической и психологической сущности наблюдения; во-вторых, специфика наблюдения как метода судебного исследования (субъекты, объекты, цели, условия); в-третьих, основные направления применения наблюдения как метода исследования в криминалистике и доказывании; в-четвертых, понятие и классификация процессуальных форм фиксации результатов наблюдения, а также, в-пятых, сформулированы рекомендации при осуществлении наблюдения.

Диссертация О.В. Соколовой была защищена еще в 1994 г. Почти через 10 лет после диссертации О.В. Соколовой к проблеме наблюдения на уровне диссертационных исследований вернулись В.Д. Виленский и П.П. Царенко, которые в 2002 г. защитили кандидатские диссертации по проблеме наблюдения.

Так, П.П. Царенко посвятил свое диссертационное исследование наблюдению как методу собирания, исследования и оценки доказательств. В своей работе П.П. Царенко, во-первых, показал психофизиологическую сущность наблюдения как метода познания при раскрытии преступлений; во-вторых, исследовал соотношение наблюдения, осуществляемого оперуполномоченным, следователем и судьей; в-третьих, предложил классификацию наблюдения (простое и квалифицированное; непосредственное и опосредованное); в-четвертых, предложил методику наблюдения; в-пятых, сформулировал рекомендации оперуполномоченным, направленные на оптимизацию наблюдения.