Современное российское законодательство должно стремиться к максимальной конкретности нормативных обобщений, позволяющей с достаточной определенностью осуществлять правовую квалификацию разнообразных, но однородных общественных отношений. В статье определяется значение нормативных обобщений применительно к главе 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Цель исследования — проанализировать взаимовлияние двух основных подходов формулирования нормативных правил (абстрактного и казуистического), доказав их актуальность в настоящее время. По результатам исследования автор приходит к выводу о том, что формирование общих положений в правовом регулировании обязательств из причинения вреда является важной составляющей кодификационной работы, в том числе показателем высокой степени развития законодательства данной сферы правоотношений.

Современное состояние законодательства об административных правонарушениях свидетельствует о том, что существует ряд проблем, решение которых позволит достичь высокого уровня эффективности правового регулирования административной ответственности. Одним из способов решения выявленных проблем является систематизация, основными направлениями которой должны стать гуманизация, полная кодификация административной ответственности, установление единой формы кодификации норм об административных правонарушениях в законодательстве субъектов Российской Федерации, а также текстуальное упрощение Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствующих законов субъектов Российской Федерации.

В статье рассмотрены законодательные акты, которые назывались Основы законодательства Союза ССР и союзных республик, в научной литературе за ними закрепилось собирательное название — Основы. Указано, что их происхождение обусловливалось федеративной формой советского государства. Делается вывод о том, что двухуровневая модель отраслевой кодификации, включающей общесоюзные Основы и республиканский кодекс, соответствовала условиям федеративного государства.

В статье рассматриваются некоторые проблемы правового регулирования миграционных проблем, а также пути их решения. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что для дальнейшего совершенствования миграционного законодательства объективно необходимо проводить научные исследования проблем и перспектив его развития, в том числе путем систематизации. При этом данные исследования должны носить междисциплинарный характер, что обусловлено многоаспектностью генезиса существующих ныне проблем. Соответственно, выработка стратегий правовой миграционной политики должна иметь строго научно обоснованный характер.

В литературе распространен не совсем верный стереотип о полном отсутствии кодификации в странах общего права как в их историко-правовом опыте, так и в действующем правовом поле этой семьи. В статье описываются защитная, антикодистическая позиция, которую занимают юристы общего права, их главные контраргументы и попытки обосновать основную угрозу идеи кодификации, представляющей квазиугрозу самому духу общего права. Анализируются причины исторического провала кодификационного проекта в Великобритании и на контрасте вполне успешная теоретическая дискуссия и законодательная кодификация в отдельных британских колониях.

В работе представлен анализ научно-правовой информации, связанной с принятием и действием такого особого источника финансового права, как Бюджетный кодекс Российской Федерации. В работе подчеркивается, что на сегодняшний день с даты принятия данного акта прошло ровно 25 лет. Однако с момента его вступления в силу — чуть меньше. Обозначена значимость правовых, экономических, иных предпосылок для возможной на тот момент времени кодификации бюджетного законодательства. Уникальность ее в том, что именно кодекс как нормативный правовой акт в сфере правового регулирования бюджетных отношений в истории Российского государства был разработан и принят впервые. Автором подчеркивается значимость положений Конституции Российской Федерации, обеспечивающих базисные правовые основы для любой сферы правотворчества. Кодификация бюджетного законодательства не состоялась бы, не будь массива правового материала в сфере регулирования бюджетных отношений, отвечающего требованиям определенного качества, которое позволяло вести работы по кодификации. Также для этого важна зрелость тех общественных отношений, которые подлежали регулированию. В работе перечислены законы, которые были положены в основу Бюджетного кодекса Российской Федерации и утратили силу в связи с вступлением его в действие. Также приведены в качестве наиболее значимых примеры ряда федеральных законов, существенным образом изменивших положения указанного кодекса. Автором названы определенные характеристики Бюджетного кодекса Российской Федерации, существенным образом отличающие его от иных кодифицированных актов.