Вопрос оптимизации примирительных процедур является одним из центральных в рамках судебной реформы, проводимой в настоящее время в Российской Федерации. В современных реалиях одним из направлений правовой политики является достаточно последовательная деятельность по повышению эффективности примирительных процедур. Очевидным является тезис, что разрешение спора на основе консенсуса является наиболее желанным исходом, поскольку участие в примирительных процедурах позволит разрешить спор без негатива, взглянув на спорную ситуацию глазами оппонента.

Представляется актуальным вопрос о необходимости разработки единой концепции примирительных процедур, поскольку анализ существующих нормативных актов свидетельствует о ее отсутствии. Между тем теоретико-методологическое обоснование существующих примирительных процедур сформировалось, и теперь необходимо решить вопросы с его эффективным применением.

Безусловно, что отсутствие в достаточной мере действенного нормативного регулирования института примирительных процедур влияет на функционирование механизма его применения.

Для выработки и реализации цели стратегического характера развития примирительных процедур, а также предупреждения проявления деятельности в стихийном ключе видятся целесообразными разработка и создание определенного организующего начала, которое нам представляется в виде кодифицированного акта. Вполне очевидно, что правовой институт не может иметь развития вне обоснований и четкой концептуальной основы.

Целесообразность создания единого кодифицированного акта, регулирующего процедуру применения примирительных процедур, обусловлена спецификой правовой природы норм, которые отличаются от норм публичного процессуального права. Это объясняется не только специфическим статусом примирительных процедур, но и необходимостью определения их задач, которые перед ними ставит законодатель.