Вторая часть статьи продолжает исследование пространственной характеристики объектов налогообложения по подоходным, рентным налогам, специальным налоговым режимам и страховым взносам. Автор выявляет «связующие факторы», используемые законодателем для обоснования российской налоговой юрисдикции, и оценивает их на предмет определенности правового регулирования и соответствия внутреннему и международному праву, вводя авторскую классификацию правил источника по НДФЛ. Исследователь ставит под сомнение выход российской налоговой юрисдикции за пределы государственной территории по некоторым обязательным платежам, подтверждая свои выводы правоприменительной практикой. В статье обосновывается необходимость использования единой непротиворечивой налоговой политики в отношении территориальной характеристики объектов обложения.

Осуществление транспортной деятельности в настоящее время ориентировано на внедрение и применение цифровых технологий с целью повышения конкурентоспособности, эффективности транспортной отрасли экономики. Несмотря на положительные стороны цифровизации для транспорта, применение цифровых технологий на транспорте несет в себе определенную угрозу для соблюдения цифрового суверенитета государства. Сказанное проиллюстрировано на примере введения электронного документооборота, интеллектуальных транспортных систем в транспортный сектор экономики.

Целью работы является анализ роли муниципальных образований, включая наукограды Российской Федерации, закрытые административно-территориальные образования, другие территории с особыми правовыми режимами осуществления научной, научно-технической и инновационной деятельности, в создании и внедрении новых технологий, привлечении к этому процессу населения, бизнес-структур, образовательных и научных организаций. Анализируются региональные и муниципальные нормативные акты, регулирующие участие органов местного самоуправления в мероприятиях, связанных с развитием передовых технологий. Формулируется вывод о целесообразности отнесения ЗАТО к федеральным территориям. Предлагается закрепить за органами местного самоуправления право на участие в создании условий для осуществления научной, научно-технической и инновационной деятельности, связанной с реализацией стратегии социально-экономического развития муниципального образования.

В статье обосновывается тезис о том, что важнейшим направлением работы по обеспечению государственного суверенитета России в новых геополитических реалиях является достижение технологического суверенитета. Анализируются причины резкой актуализации этой проблемы в современных условиях, которые рассматриваются в контексте дискуссий о выборе модели социально-экономического и политико-правового развития страны.

В статье на основе презентации ежегодного аналитического доклада РНИИИС «О состоянии правовой охраны, использовании и защите интеллектуальной собственности в странах ЕАЭС и СНГ в 2022 г. и перспективе евразийского рынка интеллектуальной собственности на период до 2030 г.», представленного автором в пленарном докладе и итоговом документе — рекомендациях на XIV Международном Форуме «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», прошедшем 21 апреля 2023 г. (Москва, МГЮА имени О.Е. Кутафина), анализируются состояние, основные проблемы и приоритеты государственного регулирования развития евразийского рынка интеллектуальной собственности в России и других странах ЕАЭС и СНГ в условиях формирования Большого Евразийского Партнерства как нового центра миропорядка в многополярном мире при кризисе международного права и институтов его правоприменения. Методология. На основе сравнительного, исторического и экономико-правового анализа исследуются рейтинги и показатели результативности научной, научно-технической и инновационной деятельности в странах ЕАЭС, СНГ и БРИКС, новые риски и вызовы интеллектуальной собственности, связанные с санкциями и контрсанкциями. Дискуссия. Автор предлагает изменить порядок формирования ЕЭК с расширением ее полномочий для целей евразийской интеграции, а также провести публичную дискуссию о реформе национальных патентных органов с передачей функций госрегулирования и администрирования в сфере промышленной интеллектуальной собственности на наднациональный региональный уровень и закреплением за национальными органами полномочий и ответственности за регулирование и устранение административных барьеров при использовании объектов интеллектуальной собственности в инновационной деятельности. Результаты. Автор предложил подходы и практические решения выделенных по результатам анализа проблем с позиций обеспечения конкурентоспособности и технологического суверенитета национальных экономик как стран ЕАЭС и СНГ, так и ЕАЭС в целом, с учетом опыта Китая. Практические рекомендации по разрешению проблем евразийской интеграции через рынок интеллектуальной собственности подробно отражены в Итоговом документе XIV Международного Форума «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», разработанном с непосредственным участием автора.

Статья посвящена вопросу соотношения политической воли суверена, народа, массы в философско-правовой мысли XX — начала XXI в.

В условиях «геополитической турбулентности» предотвращение «утечки» высококвалифицированных специалистов за рубеж и обеспечение технологического суверенитета являются приоритетными стратегическими целями научно-инновационного развития России. В связи с этим актуализируется изучение опыта создания первой федеральной территории на базе наукограда «Сириус», который рассматривается в данной статье в рамках управленческой парадигмы принятия решений. Выбранный теоретико-методологический подход позволяет оценить целесообразность использования института федеральной территории применительно к инновационно-технологическому центру с точки зрения наличия определенных предпосылок для создания территории с особым статусом и формулирования стратегических целей и задач ее учреждения. Автор приходит к выводу о том, что наличие у федеральной территории органов публичной власти, своего бюджета, собственности и встроенного правового «ограничителя утечки мозгов» в виде договора о предоставлении грантов позволит раскрыть интеллектуальный потенциал федеральной территории, которая может стать стартовой площадкой для масштабирования опыта «Сириуса» на другие регионы страны с развитым кластером инновационно-технологических организаций.

Статья посвящена анализу современных проблем реализации принципа суверенитета как в международном, так и внутригосударственном праве на примере спорта как социально-культурного явления. Автор исследует современные особенности взаимодействия национального спорта с международным спортивным правом. Особое внимание уделяется проблеме соблюдения принципов международного права и международного спортивного права в кризисных условиях.

В статье рассмотрены вопросы суверенитета России на трансграничные реки. В ней раскрыто, что в соответствии с Уставом ООН, международными договорами государства обладают полным суверенитетом над своими природными ресурсами. В сфере охраны окружающей среды от трансграничного загрязнения и связанного с ним ущерба, а также по отношению к разделяемым природным ресурсам международно-правовое регулирование осуществляется с учетом принципа ограниченного суверенитета. На основании межгосударственных соглашений России по трансграничным рекам с соседними государствами бассейна внешнее участие сторон в определении правового режима трансграничных водных объектов выражается во взаимном обязательстве по возмещению причиненного вреда, принятии совместных решений относительно мониторинга состояния водных объектов, взаимном уведомлении о деятельности, оказывающей или способной оказать негативное воздействие на воды, проведении совместного контроля, делении стока, режиме эксплуатации водохозяйственных сооружений. Принцип ограниченного суверенитета объективно обусловлен единством экосистем разделяемого водного объекта и средством обеспечения его охраны от деградации, справедливого и разумного использования водных ресурсов прибрежными государствами.

Автор рассматривает проблемы народного и государственного суверенитетов, определяющих демократическую сущность Российской Федерации и обеспечивающих социально-государственную устойчивость. Современное развитие российского государства предполагает справедливое общественное устройство, определяемое активной ролью народа на основе претворения в жизнь принципа народного суверенитета. Государственный суверенитет представляется не принципом-привилегией, а обязанностью государства обеспечить гарантии прав своих граждан. Народный характер российской государственности определяется не «переданным народовластием» — «участием в выборах», а в воплощении идеи государства, в основе которого реализация народного суверенитета. При этом внимание фокусируется на необходимости движения снизу вверх — от малой политики муниципального уровня к большой политике государства в целом.

В статье рассматриваются взаимоотношения двух важнейших категорий политико-правовой науки — «суверенитета» и «общей воли», чье становление приходится преимущественно на рубеж Средневековья и Нового времени. Впоследствии они как составные части более широкого понятия «власть» на протяжении значительного исторического периода меняли направленность своего развития.

Статья посвящена освещению вопросов суверенитета в конституционно-правовом аспекте. В работе проведен исторический экскурс суверенизации Кыргызской Республики (КР) с акцентированием внимания на отражении в конституционной материи правовой категории «суверенитет». Рассматривая суверенитет государства в качестве основы конституционного строя, автор исследовал закрепление в Основном Законе КР механизма государственного суверенитета, который развивает народный суверенитет. В работе подчеркнута важность правильного закрепления международного сегмента в Основном Законе для предупреждения внешнего вмешательства во внутренние дела государства. В то же время высказывается идея о необходимости кооперации государств для обеспечения устойчивого развития и роста социально-экономической динамики государства и его обороноспособности, и в данном аспекте поддерживается идея о целесообразности развития евразийского конституционализма.

Отмечается, что смысл и содержание актуально значимой категории «государственность» в современной литературе раскрыты недостаточно, в то время как термин «суверенитет» получил детальное рассмотрение юридической и политической науки. Показано, что в многозначной категории «государственность» (statehood, stateness, nationhood, nationness) отражается сложность концепта, который характеризует статусность и способность государства осуществлять свои функции, а с другой стороны — отражает к ультурно-историческое и духовно-идейное единство общества, выступающее глубинным внутренним смысловым содержанием как предшествующим государству, так и завершающим его социоисторическое оформление в ходе государственного развития и исторических трансформаций. На основе системно-органического подхода и в рамках структуры А ристотелевой тетрады автором раскрыта интегральная модель политико-правового феномена «государственность», в которой конечную причину (этион) определяет «суверенная государственность», предполагающая единство, целостность, фактическую автономность, независимость, самостоятельность и самодостаточность государства в принятии решений, обеспечивающих историческое существование и развитие страны.

В статье исследованы методологические аспекты современных экологических прав как суверенных, в цивилизационном аспекте установленных независимым, самостоятельным государством.

Вопросы обеспечения экономического суверенитета Российской Федерации — одни из самых рассматриваемых в последние годы. Не обойдены вниманием и таможенные органы страны, непосредственно участвующие в этом процессе. Вместе с этим отдельные узловые проблемы в их деятельности достаточного освещения не получили. В статье анализируются некоторые из них. Показываются меры нормативно-правового и организационно-управленческого характера, сложность и противоречивость как самого процесса укрепления таможенной системы, так и деятельности ее структур в условиях перехода страны к рыночной экономике.

В статье описаны мировые тенденции, особенности национального развития Российской Федерации в цифровую эпоху, в том числе выявлены закономерности надежного существования и устойчивого развития личности, общества, государства и права (далее — государство) в условиях цифровой среды. Рассмотренные тенденции и выявленные закономерности функционирования государства в условиях сложноорганизованного и быстро меняющегося мира позволят придать цифровым преобразованиям, осуществляемым Российской Федерацией, предсказуемый характер, учтя достижения и ошибки иностранных государств, тем самым обеспечить поступательное инновационно-технологическое развитие страны, устойчивость экономики и социальную стабильность, а также укрепление обороны страны и безопасности государства.

В статье рассматривается важность финансового суверенитета в современном мире, особенно в контексте исследований ESG и других аспектов суверенитета. Автор подчеркивает, что финансы и финансовая система играют ключевую роль в формировании государственности и обеспечении баланса между публичным и частным интересами. Основной аргумент состоит в том, что в демократическом обществе формируется подлинный финансовый суверенитет с учетом активной позиции граждан. Автор также выделяет важность участия населения в формировании финансовой системы и развитии финансового суверенитета через оплату налогов, участие в инвестиционной деятельности и определение государственной политики в финансовой сфере. В заключение подчеркивается, что для окончательного формирования финансового суверенитета необходимо закрепление понятий «публичная собственность» и «публичные финансы» на конституционном уровне. Кроме того, исследования и проекты, направленные на развитие инвестиционной активности населения, считаются ключевыми для повышения финансового суверенитета и общественного благополучия. Аннотация выделяет актуальность понятия финансового суверенитета и его влияние на политические и экономические процессы в современном обществе, подчеркивая важность сбалансированного взаимодействия между государственными и частными интересами в области финансов.

В статье представлена тенденция развития метавселенных (виртуальных вселенных) с точки зрения «опережающего правотворчества».

В статье анализируется понятие финансового суверенитета Российской Федерации. Автор приходит к выводу о том, что финансовый суверенитет следует рассматривать как независимость и самостоятельность государства в принятии решений, связанных с образованием, распределением и использованием публичных денежных фондов. Предлагается классификация финансового суверенитета. Поддерживается точка зрения о том, что, вступая в экономическую интеграцию, государство отказывается от части своего финансового суверенитета, передавая ряд полномочий на уровень интеграционных объединений.

В статье проведен анализ этапов совершенствования федеративных отношений в Российской Федерации. Автор констатирует, что совершенствование федеративных отношений способствует решению многих вопросов, касающихся российского общества. Отмечается, что федеральная власть и власть субъектов пришли к компромиссу в интересующем их вопросе, что нашло отражении в формировании Совета Федерации — верхней палаты парламента страны, проанализированы ее реформы. Предлагается передать Совету Федерации вопрос представления региональному парламенту кандидатов на должность главы региона, так как в Российской Федерации, характеризуемой высокой степенью централизации системы государственного управления и существенным объемом полномочий, принадлежащих федеральному центру в отношениях с регионами, именно решение данного вопроса было бы наиболее актуальным, как органа народного представительства в высшем эшелоне власти. Делается вывод, что создание федеральных округов и назначение полномочных представителей Президента укрепило вертикаль власти. Автор отмечает, что самое главное направление федеративной реформы — это восстановление внутреннего государственного суверенитета России и верховенства федеральной власти.