Тридцатые годы XX в. вошли в отечественную историю как годы Большого террора. Дела о контрреволюционных преступлениях (ст. 58.1–58.18 УК РСФСР в редакции 1926 г.) велись упрощенно, приговоры по ним выносили внесудебные органы. Действовал и обычный порядок, где подсудимые могли надеяться на защиту прав личности. Такое произошло в уголовном деле № 3098, на председателя президиума Свердловской областной коллегии защитников Н.Ф. Островского, его заместителя В.П. Постникова и предместкома профсоюза А.Ф. Торопову.

В статье исследуется процесс развития законодательства об организации судов с участием присяжных заседателей в постсоветской России, а также затрагиваются проблемы обеспечения соответствия данного законодательства Конституции страны. По мнению автора, вследствие конституционных поправок до конституционной реформы 1993 г. законодателем мыслилось или предполагалось более широкое внедрение в общественно-политическую практику института суда с участием присяжных заседателей, причем гражданские дела были поставлены Конституцией даже на первое место по сравнению с делами уголовными. Конституция РСФСР все еще поддерживала конструкцию «профессионального правосудия совместно с народными заседателями», но была нацелена на крупную трансформацию демократических форм правосудия в будущем.

В научно-историческом очерке раскрывается история становления и развития одного из старейших в России научно-исследовательских институтов в сфере градостроительства. От истоков создания и до наших дней институт прошел сложный путь развития и преобразований, соответствующих генезису общественных отношений, благодаря которым занимает лидирующее положение в отрасли.

В статье анализируется возникающая при уплотнительной застройке конкуренция целеполаганий двух конфронтирующих сторон — застройщика и населения исторически сложившегося городского района. Их парадигмы восприятия дальнейшего развития квартала рассмотрены в контексте явлений джентрификации и деградации городской среды. Выделены возможные точки роста качества жизни населения соответствующего района, определены потенциальные варианты причинения вреда сложившейся среде проживания. Автор исследует три базовых подхода к правовому регулированию точечной застройки, условно определяя их как индифферентный, запретительный и лимитирующий, а также приводит примеры реализации последнего в ряде регионов страны (в том числе в городе Сочи). Делается вывод о необходимости расширения применения процедуры общественных слушаний по вопросам градостроительного обоснования и согласования проекта перепланировки квартала. Обосновывается возможность использования юридической урбанологии в качестве аксиологической основы принятия соответствующих решений.

В статье ставится вопрос о защите общественных интересов при рассмотрении судами дел о сносе самовольной постройки. Обосновано, что при разрешении таких дел суд в некоторых случаях должен быть вправе выйти за пределы заявленных требований и что при решении вопроса о судьбе постройки, которую можно привести в соответствие с градостроительными и строительными нормами, должна оцениваться не только добросовестность застройщика, но и потребность общества в такой постройке.

Статья посвящена актуализации вопросов юридической урбанологии в рамках правового обеспечения «зеленого» строительства, анализу действующих технических и правовых норм в области «зеленого» строительства. На основе международной практики в России стало реализовываться так называемое «зеленое» строительство. Для современных крупных городов оно приобретает особое значение в связи с необходимостью очистки атмосферного воздуха, озеленения, сохранения жизни и здоровья человека и других значимых аспектов оптимального взаимодействия общества и природы. Предполагается официальное введение отечественной системы оценки зданий «Клевер», которая сопоставима по требованиям с международными аналогами, при этом учитываются их преимущества и недостатки, а также особенности применения российских экологических технологий. Разработка собственной отечественной системы особенно значима в условиях сложившейся политической обстановки в России и международного сотрудничества. «Зеленое» строительство является достаточно перспективным и будет развиваться. Отдельное внимание должно уделяться муниципальным правовым актам городских поселений, городских округов для обеспечения эффективного муниципального управления в области городского «зеленого» строительства. В системе юридической урбанологии правовое обеспечение «зеленого» строительства со временем займет должное место.

Статья посвящена рассмотрению вариантов правовых последствий возведения постройки, частично расположенной на земельном участке, не предоставленном застройщику для строительства. Освещаются подходы, сложившиеся по данному вопросу в правоприменительной практике; приводятся критерии, подлежащие учету при определении правовой судьбы подобных объектов самовольного строительства, и алгоритм (последовательность) их оценки судом; обосновывается возможность сохранения такой самовольной постройки и признания на нее права собственности с указанием условий соответствующего решения.

В статье рассмотрены презумпции в экологическом праве, их правовая основа, применение и развитие в течение последних 15 лет, а также перспективы их развития и применения в отношении самовольной постройки (ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации) в целях снятия коллизий и повышения правовой определенности.

Комплексное развитие территорий признано видом градостроительной деятельности, направленной на создание благоприятных условий проживания и обеспечение комфортной среды для населения. Статья посвящена рассмотрению реализации решений о комплексном развитии территорий в г. Благовещенске — областном центре Амурской области. В работе перечислены проблемы градостроительства и земельно-имущественных отношений в области жилищного строительства. Установлено, что при реализации инвестиционно-строительных проектов пересекаются интересы государства, собственников, застройщиков и многих других субъектов строительного рынка региона. От качества взаимосвязи интересов зависит эффективность инвестиционно-строительной деятельности. Отмечены стимулирующие меры для перехода к комплексному развитию территории. По итогам проведенного исследования автором сформулированы и внесены предложения по регулированию городской застройки для совершенствования земельно-имущественных отношений в сфере комплексного развития территорий. В статье были использованы комплексный подход и методы сравнения, систематизации, наблюдения.

В настоящей статье автор рассматривает проблематику, обозначенную в названии статьи, анализирует сложившуюся судебную практику, в том числе анализирует и критикует позицию Верховного Суда РФ по данному вопросу.

В статье рассмотрен институт комплексного развития территории жилой застройки. Жители территории, в отношении которой принято решение о комплексном развитии территории, не наделяются самостоятельной субъектностью для формирования коллективной воли в качестве участников отношений. Такое положение формирует ситуацию отсутствия правового равенства в правопорядке, реализуемом в ординарном регулировании вопросов местного самоуправления, и в правопорядке, формируемом совокупностью документов комплексного развития территории, в части обеспечения конституционных гарантий прав человека и гражданина. В данной связи предлагается сформировать комплекс мер, направленных на устранение выявленных недостатков.