Дата публикации: 20.03.2025

Презумпции в экологическом праве

Аннотация

В статье рассмотрены презумпции в экологическом праве, их правовая основа, применение и развитие в течение последних 15 лет, а также перспективы их развития и применения в отношении самовольной постройки (ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации) в целях снятия коллизий и повышения правовой определенности.




Экологическое право не отличается изобилием презумпций. Однако в течение примерно 15 лет они получили значительное развитие. Презумпция (praesumptio) с латинского языка переводится как предположение. В праве они имеют важнейшее материально-правовое значение в части восполнения в конкретных отношениях недостающего правового явления его моделью и процессуальное значение при определении подлежащих доказыванию обстоятельств и распределении бремени доказывания в судопроизводстве.

Одной из наиболее древних является презумпция невиновности обвиняемого (подудимого). Примечательно, что в Юридическом энциклопедическом словаре 1987 г. раскрыта только она. В настоящее время эта презумпция является одной из фундаментальных гарантий прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в ст. 49 Конституции Российской Федерации (далее — Конституция РФ), и непременно применяется, в том числе при привлечении к уголовной ответственности за экологические преступления, также включающие юридические составы, и за преступное нарушение правил использования природных ресурсов.

В советском праве презумпция виновности причинителя вреда неизменно присутствовала в гражданском законодательстве. В настоящее время она содержится в п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), в котором предусмотрено, что, по общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Во взаимосвязи со ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее — Закон об окружающей среде) в отношении нарушений в области охраны окружающей среды и природопользования эта презумпция была подтверждена в 1998 г.

Презумпция экологической опасности любой планируемой хозяйственной и иной деятельности закреплена в ст. 3 Закона об окружающей среде и является одним из правовых средств, обеспечивающих реализацию разрешительного типа правового регулирования отношений в области охраны окружающей среды (далее — ООС) и неразрывно связанных с ними отношений по охране и использованию природных ресурсов.

В 2009 г. Конституционный Суд Российской Федерации выразил правовую позицию, что одним из основных принципов правового регулирования отношений в области ООС является принцип приоритета публичных интересов. Эта позиция неизменно воспроизводилась вплоть до настоящего времени не менее чем в 30 других его решениях, в том числе применительно к обеспечению рационального использования природных ресурсов, что свидетельствует о высочайшей стабильности такого толкования Конституции РФ. Этот основной принцип является несомненной фундаментальной опорой рассматриваемой презумпции.

Список литературы

1. Булаевский Б.А. Глава 1. § 4. Классификация правовых презумпций // Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений : монография / Б.А. Булаевский. Москва : ИЗиСП, 2013. С. 43–54.
2. Васильева М.И. Новое в Федеральном законе «Об охране окружающей среды». Комментарий / М.И. Васильева. Москва : НИА-Природа ; РЭФИА, 2002. 142 с.
3. Волков Г.А. Глава 1, § 2. Основные начала экологического и природоресурсного права как основа сохранения природного потенциала и рационального природопользования / Г.А. Волков // Теоретико-правовые задачи сохранения природного потенциала России : монограф
4. Волков Г.А. Уровни нормативного регулирования экологических отношений / Г.А. Волков // Экологическое право. 2018. № 6. С. 3–7.
5. Юридический энциклопедический словарь / главный редактор А.Я. Сухарев. 2-е изд., доп. Москва : Советская энциклопедия, 1987. 528 с.

Остальные статьи