В статье рассматриваются вопросы регулирования таможенной стоимости товаров, исследуется правовая природа дивидендов как одного из элементов системы таможенного обложения в праве ЕАЭС. Автором анализируется судебная практика по вопросу возможности включения сумм дивидендов в таможенную стоимость товаров, формулируются предложения по внесению изменений в законодательство, регулирующее таможенные отношения в ЕАЭС, с целью повышения правовой определенности регулирования таможенной стоимости товаров по сделкам, заключенным между взаимозависимыми лицами.

На основании практики, сложившейся в отделе экономической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, раскрываются возможности судебной экономической экспертизы, которая назначается в ходе расследования уголовных дел, связанных с оборотом и хищением криптовалюты. Показаны основные различия между криптовалютой и цифровыми фиатными деньгами. Пояснено, что криптовалюта имеет только рыночную стоимость. Описаны общедоступные источники информации по операциям с криптовалютой, которыми могут воспользоваться и правоприменитель, и эксперт. Рассмотрены особенности проведения комплексных компьютерно-технических и экономических экспертиз. Установлено, в каких случаях достаточно назначить экономическую экспертизу. Обозначены пределы компетенции эксперта-экономиста при исследовании трансакций с криптовалютой, пояснено, какие вопросы могут быть им решены.

В статье приводится анализ проблематики неурегулированности с точки зрения налогового законодательства вопросов взимания налога на добавленную стоимость (НДС) при реализации товаров электронной торговли в рамках проведения эксперимента с бондовыми складами по совершению таможенных операций назначенным оператором почтовой связи с применением таможенной процедуры таможенного склада в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию в целях последующего приобретения физическими лицами в рамках трансграничной (внешней) электронной торговли и пересылаемых в почтовых отправлениях.

В настоящей статье исследуются корпоративное законодательство и сложившаяся на современном этапе судебная практика по вопросу выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Анализируются основания и порядок данной выплаты; документы, прекращающие членство в корпоративной организации и позволяющие требовать выплаты действительной стоимости. Определяются сроки и формы выплаты, дата перехода доли к обществу и дата, на которую рассчитывается выплата действительной стоимости доли в уставном капитале. Определяются факторы, влияющие на расчет действительной стоимости доли. Разделяются действительная и рыночная стоимости доли в уставном капитале. Систематизируются возможные подходы по расчету действительной стоимости, порядку разрешения разногласий по ее размеру и формуле расчета.

Предлагаемая статья посвящена практическим вопросам исследования эффективности применения системы контроля таможенной стоимости товаров. В статье исследованы статистические материалы результатов контрольных мероприятий в части таможенной стоимости. В работе исследованы результаты реализации контроля таможенной стоимости и в том числе после выпуска, определена динамика результатов рассмотрения судебных дел по искам об оспаривании решений таможенных органов по таможенной стоимости, а также жалоб на решения таможенных органов о корректировке таможенной стоимости. Период исследования составляет шесть лет, что достаточно для выявления тенденций изменения системы контроля таможенной стоимости. В результате исследования выявлено, что существуют значительные отклонения доначисленных от взысканных таможенных платежей в целом по системе на 1 должностное лицо и на таможенную проверку. По результатам исследований можно сделать следующие выводы: 1) количество корректировок таможенной стоимости выросло на 35%, в то время как суммы доначислений только на 14%; 2) на фоне сокращения количества проверок на 48% процент результативности вырос на 7 п., но суммы доначислений выросли на 172% (аналогичные показатели и по взысканным суммам); 3) наблюдается разрыв между начисленными и взысканными суммами таможенных платежей, что говорит о том, что необходимо повысить эффективность мероприятий по взысканию сумм в результате контрольных мероприятий.

В статье доказывается, что успех проекта «Цифровая среда» требует понимания субъективного права как возможности самостоятельного выбора варианта поведения, повышающей личную ответственность правообладателя. На примере цифровых прав, определяемых Гражданским кодексом, показана ограниченность юридического позитивизма для решения проблем повышения качества продукта «цифровая среда» как потребительной стоимости.

В настоящей статье раскрываются юридические проблемы, связанные с правомерностью включения дополнительных платежей в таможенную стоимость товаров, ввозимых на территорию стран Евразийского экономического союза (далее — Союз, ЕАЭС). Цель исследования — проанализировать законодательство ЕАЭС, связанное с определением таможенной стоимости товаров, которое обычно осуществляется по «первому методу», исходя из стоимости сделки с ввозимыми товарами, сумма которой зависит от суммы налога и налога, подлежащего уплате в бюджет. В качестве объекта исследования выступили лицензионные и иные аналогичные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (далее — ОИС), включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на единую таможенную территорию Союза.

Проблема уклонения от уплаты налогов — это довольно распространенное явление. При этом ни для кого не секрет, что налогообложение играет значительную роль в экономической безопасности государства. Налогу на добавленную стоимость принадлежит огромная роль при формировании бюджета РФ, однако с ним связано наибольшее число налоговых правонарушений. Данная статья посвящена налоговому контролю за операциями по налогу на добавленную стоимость, который является одним из основных источников доходов бюджета в большинстве стран мира.

В статье предлагаются адресные налоговые льготы для субъектов радиоэлектронной промышленности в зависимости от их размеров. Проводится оценка фискального эффекта от предложений по развитию налога на добавленную стоимость. В завершающей части исследования автор предлагает методику трансформации системы налогообложения на этапах жизненного цикла изделия в критически значимых, базовых несырьевых отраслях.

Декада применения ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации — достойный повод подвести промежуточные итоги перехода от определения налоговой базы как среднегодовой остаточной стоимости объекта налогообложения, сформированной по правилам бухгалтерского учета, на использование кадастровой стоимости объектов недвижимости при определении налоговой базы налога на имущество. Авторы статьи изучили предысторию включения указанной статьи в Налоговый кодекс Российской Федерации и ее модернизацию в части формирования перечней объектов недвижимости для целей налогообложения на основании кадастровой стоимости, сопоставляют нормы федерального и регионального законодательства, анализируют практику судов различных инстанций. Выявлено пять типичных вопросов, возникающих при формировании перечней объектов недвижимости для целей налогообложения на основании кадастровой стоимости, и предложены оптимальные варианты их разрешения.

На основе анализа законодательства, доктринальных источников и судебной практики рассмотрения арбитражных споров в статье исследуются вопросы оплаты стоимости производства назначенной по делу экспертизы. При этом обращается внимание на многочисленные проблемы, возникающие в правоприменении, — коллизионность и неопределенность ситуаций отказа от выплаты вознаграждения экспертам, обусловленных «дефектами» заключения эксперта. Поднимаются вопросы унификации соответствующей судебной практики и повышения качества судебно-экспертной деятельности.

В статье исследуются правомочия отдельных субъектов вещных и обязательственных прав, связанных с их правом на определение рыночной стоимости объектов оценки, права на которые специальным законодательством не определены. Обозначены виды классификаций и формы собственности объектов гражданских прав, способных ограничить право владельцев объектов, других заинтересованных лиц в стоимости на самостоятельное проведение оценки таких объектов.

В ряде документов Минфина России встречаются положения о переходе к налогообложению недвижимого имущества организаций по кадастровой стоимости применительно к налогу на имущество организаций. С течением времени Минфин России конкретизировал содержание такого перехода. Автор статьи анализирует содержание данного перехода, а также устанавливает ряд проблем правового регулирования этого налога, связанных с указанным переходом.

Автор статьи продолжает анализ проблем правового регулирования налога на имущество организаций, связанных с переходом к налогообложению недвижимого имущества организаций по кадастровой стоимости в рамках данного налога, а также исследует обстоятельства, способные усложнить осуществление подобного перехода.

Институт оценки в рамках реализации государственной политики, направленный на регулирование и стабилизацию имущественных отношений, не теряет своей актуальности. В данной работе рассматриваются законоположения относительно регулирования государственной и экспертной оценочной деятельности, анализируются вопросы судебной практики по поводу оспаривания величины кадастровой стоимости.

Регулирование цен представляет собой один из способов государственного воздействия на функционирование экономики и через это на общественные отношения в целом. Общие подходы, имеющие межотраслевое значение, сконцентрированы в гражданском и антимонопольном законодательстве, закрепляя смешанную модель ценообразования и подразделяя цены на свободные и регулируемые. Понятие свободной цены не равнозначно термину «рыночная стоимость». Правовое регулирование ценообразования предопределяет алгоритм поведения участников гражданских правоотношений, является одним из факторов, формирующих конкурентную среду на соответствующем товарном рынке, и служит предметом антимонопольного контроля. Конкуренция может быть ценовой и неценовой. В современных условиях вследствие унификации товаров, расширения круга хозяйствующих субъектов и введения новых способов продаж факторы ценовой конкуренции перестают быть определяющими. Анализируются такие неценовые факторы воздействия на конкурентную среду, как манипулирование ценами в ходе биржевых торгов, применение ценовых индикаторов, использование программ лояльности в рамках торгово-сбытовой политики, протекционизм со стороны государств, использование автоматизированных систем управления в бизнес-процессах.

Предлагаемая статья посвящена практическим вопросам применения риск-ориентированного подхода при контроле таможенной стоимости товаров. В статье исследована система управления рисками в соответствии в ТК ЕАЭС, проведено исследование применения риск-ориентированного подхода при контроле таможенной стоимости товаров. В работе рассмотрены блокирующие критерии отнесения участников ВЭД к категории низкого уровня риска, определены отрицательные критерии оценки деятельности декларантов, показатели, которые подлежат мониторингу и анализу в отношении деятельности уполномоченных экономических операторов (УЭО), 17 показателей, по которым таможенные органы проводят мониторинг и анализ деятельности УЭО для выявления рисков нарушения таможенного законодательства и свидетельств возможного несоблюдения условий присвоения статуса УЭО и положений соглашения между таможенными органами и УЭО. В результате исследования выявлено, что подавляющее большинство участников ВЭД определено к категории среднего уровня риска: их доля варьируется на уровне 81–84%, к категории низкого уровня риска — 11–12% (показатель улучшился за 2017–2022 гг. в два раза), к высокому риску относится 4–8% от общего объема участников. Предложены направления трансформирования системы оценки деятельности таможенных органов: определение премиальной части заработной платы сотрудников таможенных органов исходя не только из объема начисленных таможенных платежей, но и из объема возвращенных; определение премиальной части не по объему начисленных таможенных платежей, а по объему зарегистрированных таможенных деклараций, по объему участников ВЭД, администрируемых в конкретном таможенном органе, по количеству выявленных нарушений, которые не оспариваются участниками ВЭД в суде, и т.п.

Исследование посвящено изучению и анализу правовых аспектов налогообложения в условиях несостоятельности, установления приоритета налоговых требований по сравнению с иными кредиторами, а также проблемы уплаты налогов при реализации имущества должника. Автором проводится комплексный анализ правовых норм и судебной практики, а также выявление особенностей правового регулирования налогового обязательства в условиях несостоятельности налогоплательщика.

Освещение проблемы. Современные вызовы и угрозы окружающего мира трансформируют правовые механизмы защиты интеллектуальных прав. Проблема параллельного импорта или исчерпания исключительных прав сочетает в себе обеспечение частных и публичных интересов при использовании и защите прав на объекты интеллектуальной собственности. В статье выделены три фактора, обусловивших внимание к этим проблемам: интеграционные процессы, тенденции судебной защиты, усиление санкционного давления. Материалы и методы исследования. На основании методов правовой формализации, сравнительноправового и исторического методов, методов системного анализа и классификации были выделены этапы и тенденции общественного интереса к проблемам исчерпания прав, обозначена модель исчерпания прав в условиях усиления санкционного давления. Результаты. Установлено, что судами учитывается фактор санкционного давления и возможность злоупотребления правами со стороны зарубежных правообладателей. Делается вывод о введении частичного международного принципа исчерпания прав как временной и вынужденной мере, направленной на защиту отечественной экономики, экономических интересов российских граждан. Данная мера направлена на обеспечение публичных интересов в широком их понимании. Дискуссия. С точки зрения обеспечения совокупности частных и публичных интересов решение проблемы исчерпания прав в России вполне обоснованно и направлено на обеспечение национальных интересов. Частичное введение международного принципа исчерпания призвано снизить влияние внешних угроз на отечественную экономику посредством защиты широких публичных интересов.