В статье проводится научный анализ правовых аспектов передачи государственного или муниципального имущества в залог и необходимости соблюдения при этом требований действующего законодательства России, в том числе антимонопольного законодательства в части предоставления государственных и муниципальных преференций. Проводится исследование соответствующей правоприменительной практики в процессе осуществления контрольно-надзорной деятельности ФАС России в указанной сфере.

В статье анализируется вопрос о возможных противоречиях, возникающих между различными аспектами принципа правовой определенности. Автором рассматривается вопрос о конфликте формального и материального аспектов правовой определенности на примере дел о защите избирательных прав и дел об административных правонарушениях. На основе практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов иллюстрируются возможные проявления конфликта формального и материального аспектов требований правовой определенности.

1 июня 2022 г. окончательно вступил в законную силу Федеральный закон от 21 декабря 2021 г. № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», вводящий новые особенности организации системы регионального управления. В нем приведен примерный перечень органов, которые следует считать публичными органами власти, а также определены особенности правового статуса некоторых из них. Поскольку органы опеки и попечительства являются такими же органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, то и положения данного нормативного правового акта затрагивают его деятельность. Ввиду последних изменений в действующем законодательстве целью статьи является исследование понятия «публичная власть», а также определение через основные признаки системы органов публичной власти места органов опеки и попечительства над несовершеннолетними в данной системе. Среди основных задач — выявить общие и отличительные черты органов опеки над несовершеннолетними, определяющие их как орган публичной власти. Методы, используемые в работе: логический, аналитический. В результате исследования было определено понятие системы органов публичной власти, обозначен статус органов опеки в системе органов публичной власти, а также выявлена основная особенность данного органа власти.

Предметом настоящей статьи является динамика правового регулирования данных в условиях становления и развития метавселенной. Объектом статьи являются общественные отношения, складывающиеся в процессе оборота данных в эпоху метавселенной. В результате исследования проанализировано понятие метавселенной, выделены признаки данного понятия, обозначены возможности, появляющиеся в эпоху метавселенной, и возникающие угрозы. Автором выделены и рассмотрены направления data-угроз, подробным образом освещены опасности в области защиты персональных данных.

В статье приводятся результаты мониторинга судебной практики в сфере предупреждения и ликвидации болезней безнадзорных животных, их лечения, отлова и содержания, защиты населения от болезней, общих для человека и животных, их применения в практике судов.

В данной статье анализируются процессуальные и правовые последствия несоблюдения правил подсудности в гражданском судопроизводстве на различных его стадиях. Автор работы делает вывод о том, что рассмотрение вопроса подсудности заявления является прерогативой суда первой инстанции. Отмечается, что нарушение правил подсудности не может являться безусловным основанием для отмены судебного акта. Предлагается доктринальное определение понятия «нарушение правил подсудности» и классификация нарушений.

В статье анализируется практика передачи налоговыми органами материалов для решения вопроса о возбуждении уголовных дел по составам, предусмотренным в ст. 198–199.2 УК РФ на основании соглашений о взаимодействии, заключенных между налоговыми и правоохранительными органами. Сделан вывод о неправомерности такой практики, поскольку соглашения о взаимодействии не относятся к актам законодательства о налогах и сборах ни по своей форме, ни по содержанию, в силу чего на их основе не может быть реализовано условие, предусмотренное ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ: материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела должны быть направлены в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В статье рассматриваются особенности передачи дел из суда арбитражного суда в суд общей юрисдикции. Автор выявляет проблемы рассмотрения жалоб судами апелляционной и кассационной инстанции, когда в производстве по делу обнаруживаются факты нарушения правил подсудности при рассмотрении в суде первой инстанции. Анализируются позиции Верховного и Конституционного Суда, практика передачи дел в суды общей юрисдикции, делается вывод о необходимости законодательных преобразований.

В статье автором подвергаются анализу варианты передачи отдельных полномочий государственным органам, негосударственным организациям и иным субъектам сферы дорожного движения, по результатам которого делается вывод о формировании новой перспективной технологии управления в сфере обеспечения безопасности дорожного движения с учетом необходимости детального законодательного закрепления единых механизмов передачи полномочий.

В данной статье авторы рассматривают правовые вопросы передачи культовых зданий и иного имущества религиозным организациям. Обращают внимание на взаимодействие государства и церкви в вопросе сохранения объектов культурного наследия в России и Казахстане. Делают вывод, что такие действия являются восстановлением исторической справедливости. Вместе с тем для их успешной реализации необходимо решить ряд проблем правового регулирования в данной сфере.

В статье определены предпосылки и направления развития федерального законодательства и законодательства субъектов РФ, регулирующего особенности правового положения народов, сохраняющих кочевой или полукочевой образ жизни, выявлены общие положения в региональных законах о северном (традиционном) оленеводстве. Установлены различия региональных практик в финансовом, организационном и кадровом обеспечении кочевого оленеводства, предложены три образовательные траектории для коренных жителей российской Арктики.

В статье проводится комплексный сравнительный анализ положений ст. 183, 986 Гражданского кодекса РФ (содержательно сходных, но далеко не тождественных) касаемо юридико-фактической роли актов одобрения заинтересованным лицом совершенной в его интересах сделки; доказывая, что гестор, заключая сделку в чужом интересе, способен действовать и от собственного имени, и от лица доминуса, автор — применительно ко второй вариации приходит к выводу о правомерности выбора гестором любой модели одобрения.

В статье рассматриваются правовые аспекты соблюдения антимонопольных требований к предоставлению государственных или муниципальных преференций субъектам предпринимательской деятельности в виде предоставления прав пользования государственным и муниципальным имуществом, а также приводится соответствующая правоприменительная и судебная практика, исследованная автором в процессе осуществления контрольно-надзорной деятельности в указанной сфере.

В статье приводится пример из практики, где остро ставится проблема о допустимости признания российскими органами следствия преюдициальности приговора (решения), вынесенного в иностранном государстве, при исполнении поручения об осуществлении уголовного преследования российского гражданина в порядке, установленном ст. 459 УПК РФ. Авторы приходят к выводу, с одной стороны, о возможности признания преюдициальности приговоров (решений) судов иностранных государств в случаях, когда это продиктовано нормами международного права, содержащимися в международных договорах, а с другой — о наличии убедительных доводов, обосновывающих отказ правоприменителя в признании таких иностранных процессуальных решений, в том числе когда они напрямую не касаются лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование на территории запрашиваемого государства.

Статья посвящена передаче государственных полномочий органам муниципальной власти и тем проблемам, которые возникают при реализации данной процедуры. Автором на конкретных правоотношениях продемонстрированы сложности, возникающие при делегировании таких полномочий органам местного самоуправления. Значимость затронутой проблематики, по мнению автора, не только в неадекватном финансовом сопровождении переданных государством полномочий и в смешивании предметов ведения, но и в том, что это имеет место в условиях новых конституционно-правовых реалий, когда муниципальная власть, как и государственная, становится частью единой публичной власти. В связи с этим автором предложены пути преодоления проблем, возникших при передаче и осуществлении муниципалитетами государственных полномочий.

В статье исследуется вопрос о правовой природе соглашений между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче для осуществления части полномочий, которые традиционно рассматриваются в качестве вида административного договора. Установлено, что в соответствии с действующим законодательством указанные соглашения утрачивают исключительно административно-правовой характер, и для их реализации требуется использование инструментария различных отраслей права, в том числе финансового права.

В статье раскрывается и критически анализируется законодательная модель согласования поклажедателем передачи вещи на хранение третьему лицу, прежде всего в аспекте ее корреспонденции институту согласия на совершение сделки; особое внимание уделяется последствиям несоблюдения разрешительного порядка (при этом доказывается неоправданность инвалидации сделки, опосредующей возложение исполнения обязательства).

Автор предлагает заменить понятие «вещественные доказательства» терминами «предметы и документы, могущие иметь доказательственное значение» и «предметы и документы, имеющие доказательственное значение», предусмотреть четкое уголовно-процессуальное регулирование изъятия, передачи и принятия вместе с материалом проверки и уголовным делом указанных предметов и документов.