В статье проводится научный анализ правовых аспектов передачи государственного или муниципального имущества в залог и необходимости соблюдения при этом требований действующего законодательства России, в том числе антимонопольного законодательства в части предоставления государственных и муниципальных преференций. Проводится исследование соответствующей правоприменительной практики в процессе осуществления контрольно-надзорной деятельности ФАС России в указанной сфере.

В данной статье автор подробно рассмотрел существующие проблемы осуществления правосудия при замещении временно отсутствующего мирового судьи. Подробному анализу подвергнута нормативная обеспеченность процедуры замещения, дана оценка статусу замещающего судьи, обращено внимание на пробелы процессуального законодательства, определяющего подсудность рассмотрения дел замещающим мировым судьей, предложены приемлемые пути решения, выводы и рекомендации указаны в заключении работы.

В статье предпринята попытка дать определение понятию «равнозначный документ», определить правовой статус документа, создаваемого посредством удостоверения равнозначности, а также рассмотреть вопросы и проблемы, возникающие при создании и использовании такого рода документов. Актуальность: налоговые органы, органы ЗАГС, банки и иные кредитные организации, различные министерства и ведомства все чаще используют в своей деятельности и при взаимодействии с гражданами, юридическими лицами и иными равнозначные документы.

В рамках настоящей статьи автор из системы отраслевых и межотраслевых принципов конкурентного права выделяет принцип недопущения концентрации чрезмерной экономической власти как отраслевого принципа конкурентного права. Автор раскрывает содержание указанного принципа как отраслевого, демонстрируя как его проявление в российской правоприменительной практике, так и его содержание через призму правоприменительной практики и достижения юридической мысли. Принцип недопущения концентрации чрезмерной экономической власти пронизывает все институты конкурентного права, его основное содержание автор исследования видит в сдерживании появления и роста чрезмерной власти на товарных рынках хозяйствующих субъектов, в том числе и через сращивание власти публичной с властью рыночной. Именно этот принцип знаменует собой запреты на антиконкурентные сговоры и акты злоупотребления доминирующим положением, служит основой контроля за экономической концентрацией и деятельностью унитарных предприятий на конкурентных товарных рынках.

Обсуждение проблемы избыточной терминологии в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации актуально в свете деяний, связанных с цифровыми данными. Сложность и многословность юридической лексики, используемой в законодательных актах, научных трудах затрудняет понимание и применение норм, касающихся преступлений в сфере информационных технологий. Авторы на основе проведения законодательного и научного толкования приходят к выводу о необходимости введения единого термина «цифровая информация», в связи с чем предлагаются изменения в отдельные нормы Уголовного кодекса РФ с целью выработки единообразного терминологического применения.

В статье анализируется вопрос о возможных противоречиях, возникающих между различными аспектами принципа правовой определенности. Автором рассматривается вопрос о конфликте формального и материального аспектов правовой определенности на примере дел о защите избирательных прав и дел об административных правонарушениях. На основе практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов иллюстрируются возможные проявления конфликта формального и материального аспектов требований правовой определенности.

В статье исследуется институт местного самоуправления как элемент единой системы публичной власти в Российской Федерации. Приведен анализ конституционных положений, затрагивающих статус местного самоуправления, отражены основные тенденции развития законодательства в сфере местного самоуправления. Рассмотрен институт передачи органам местного самоуправления отдельных государственных полномочий как один из основных инструментов формирования муниципальной компетенции. Сделаны ссылки на актуальную судебную практику. Сформулирован вывод о двойственной природе местного самоуправления.

1 июня 2022 г. окончательно вступил в законную силу Федеральный закон от 21 декабря 2021 г. № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», вводящий новые особенности организации системы регионального управления. В нем приведен примерный перечень органов, которые следует считать публичными органами власти, а также определены особенности правового статуса некоторых из них. Поскольку органы опеки и попечительства являются такими же органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, то и положения данного нормативного правового акта затрагивают его деятельность. Ввиду последних изменений в действующем законодательстве целью статьи является исследование понятия «публичная власть», а также определение через основные признаки системы органов публичной власти места органов опеки и попечительства над несовершеннолетними в данной системе. Среди основных задач — выявить общие и отличительные черты органов опеки над несовершеннолетними, определяющие их как орган публичной власти. Методы, используемые в работе: логический, аналитический. В результате исследования было определено понятие системы органов публичной власти, обозначен статус органов опеки в системе органов публичной власти, а также выявлена основная особенность данного органа власти.

Предметом настоящей статьи является динамика правового регулирования данных в условиях становления и развития метавселенной. Объектом статьи являются общественные отношения, складывающиеся в процессе оборота данных в эпоху метавселенной. В результате исследования проанализировано понятие метавселенной, выделены признаки данного понятия, обозначены возможности, появляющиеся в эпоху метавселенной, и возникающие угрозы. Автором выделены и рассмотрены направления data-угроз, подробным образом освещены опасности в области защиты персональных данных.

В статье приводятся результаты мониторинга судебной практики в сфере предупреждения и ликвидации болезней безнадзорных животных, их лечения, отлова и содержания, защиты населения от болезней, общих для человека и животных, их применения в практике судов.

В данной статье анализируются процессуальные и правовые последствия несоблюдения правил подсудности в гражданском судопроизводстве на различных его стадиях. Автор работы делает вывод о том, что рассмотрение вопроса подсудности заявления является прерогативой суда первой инстанции. Отмечается, что нарушение правил подсудности не может являться безусловным основанием для отмены судебного акта. Предлагается доктринальное определение понятия «нарушение правил подсудности» и классификация нарушений.

В статье анализируется практика передачи налоговыми органами материалов для решения вопроса о возбуждении уголовных дел по составам, предусмотренным в ст. 198–199.2 УК РФ на основании соглашений о взаимодействии, заключенных между налоговыми и правоохранительными органами. Сделан вывод о неправомерности такой практики, поскольку соглашения о взаимодействии не относятся к актам законодательства о налогах и сборах ни по своей форме, ни по содержанию, в силу чего на их основе не может быть реализовано условие, предусмотренное ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ: материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела должны быть направлены в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

При отмене судебного акта в кассационном или в надзорном порядке и направлении дела на новое рассмотрение суд вышестоящей инстанции дает обязательные для суда при новом рассмотрении дела указания. Термины «обязательность» и «указания» не оставляют сомнений в их властном характере для суда. Однако возможны ситуации, при которых суд, которому даны указания, столкнется с невозможностью их исполнения. Причинами этому могут быть явная ошибочность указаний, дача указаний с превышением имеющихся у суда полномочий, изменение текущей процессуальной ситуации и другие обстоятельства. В статье анализируется наличие у суда первой инстанции (или другого суда, которому передано дело после отмены) самого права «на возражение» или «на опровержение» данных ему указаний.

В статье рассматриваются некоторые положения законодательства Индонезии в сфере передачи технологий (на основе лицензионных соглашений, в рамках проектов иностранной инвестиции). Автор исследует нормативные предписания Патентного закона 2016 г. в редакции 2024 г. и предыдущего аналогичного закона 2001 г. и Инвестиционного закона 2007 г. в соответствующей сфере. Изучается, что понимается под передачей технологий. Акцент делается на особенностях договорного оформления передачи технологий, освещаются некоторые аспекты воздействия рассматриваемых подходов на иностранных инвесторов. В качестве вывода указывается, что правовое обеспечение передачи технологий, которое приобретает черты инструмента государственной политики в научно-технической сфере, в Индонезии развивается; подчеркивается важность учета одновременно с государственным регулированием микроуровня взаимодействия предприятий и условий, создаваемых рынком и рыночными факторами.

В статье рассматриваются особенности передачи дел из суда арбитражного суда в суд общей юрисдикции. Автор выявляет проблемы рассмотрения жалоб судами апелляционной и кассационной инстанции, когда в производстве по делу обнаруживаются факты нарушения правил подсудности при рассмотрении в суде первой инстанции. Анализируются позиции Верховного и Конституционного Суда, практика передачи дел в суды общей юрисдикции, делается вывод о необходимости законодательных преобразований.

В статье автором подвергаются анализу варианты передачи отдельных полномочий государственным органам, негосударственным организациям и иным субъектам сферы дорожного движения, по результатам которого делается вывод о формировании новой перспективной технологии управления в сфере обеспечения безопасности дорожного движения с учетом необходимости детального законодательного закрепления единых механизмов передачи полномочий.

В данной статье исследованы положения действующего гражданского процессуального законодательства, связанные с определением подсудности связанных между собой требований, проанализированы их основные признаки. Автором предложено доктринальное определение понятия «связанные между собой требования». Кроме того, предложено закрепить количественный критерий при определении подсудности данных требований. Проанализирован вопрос передачи дела по подсудности из районного суда мировому судье в связи с изменением заявленных требований. Предлагается закрепить возможность передачи дела из районного суда мировому судье.

В данной статье авторы рассматривают правовые вопросы передачи культовых зданий и иного имущества религиозным организациям. Обращают внимание на взаимодействие государства и церкви в вопросе сохранения объектов культурного наследия в России и Казахстане. Делают вывод, что такие действия являются восстановлением исторической справедливости. Вместе с тем для их успешной реализации необходимо решить ряд проблем правового регулирования в данной сфере.

В статье определены предпосылки и направления развития федерального законодательства и законодательства субъектов РФ, регулирующего особенности правового положения народов, сохраняющих кочевой или полукочевой образ жизни, выявлены общие положения в региональных законах о северном (традиционном) оленеводстве. Установлены различия региональных практик в финансовом, организационном и кадровом обеспечении кочевого оленеводства, предложены три образовательные траектории для коренных жителей российской Арктики.

В статье проводится комплексный сравнительный анализ положений ст. 183, 986 Гражданского кодекса РФ (содержательно сходных, но далеко не тождественных) касаемо юридико-фактической роли актов одобрения заинтересованным лицом совершенной в его интересах сделки; доказывая, что гестор, заключая сделку в чужом интересе, способен действовать и от собственного имени, и от лица доминуса, автор — применительно ко второй вариации приходит к выводу о правомерности выбора гестором любой модели одобрения.