Актуальные вопросы подсудности дел и материалов при замещении временно отсутствующего мирового судьи
Аннотация
В данной статье автор подробно рассмотрел существующие проблемы правильного определения подсудности дел и материалов при замещении временно отсутствующего мирового судьи. Подробному анализу подвергнута нормативная обеспеченность порядка определения подсудности, обращено внимание на пробелы процессуального законодательства, определяющего подсудность рассмотрения дел замещающим мировым судьей, предложены приемлемые пути решения, выводы и рекомендации указаны в заключение работы.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Мировой судья № 06/2026 |
| Страницы | 29-32 |
| DOI | 10.18572/2072-4152-2026-6-29-32 |
Закрепленная законом подсудность дел и материалов конкретному мировому судье выступает фундаментальной основой правосудия, гарантией граждан и организаций на доступ к правосудию, в конечном итоге обеспечивает законность принятого мировым судьей судебного акта.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
В соответствии с п. 1, 4 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-Ф «О мировых судьях в Российской Федерации» (далее — Закон о мировых судьях в РФ) деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.
В свою очередь, границы судебных участков представляют собой совокупность конкретных административно-территориальных единиц, отдельных микрорайонов и улиц, расположенных внутри населенных пунктов, а также незаселенных участков местности и автомобильных дорог в пределах судебного района. Как правило, географическая и адресная информация о границах судебных участков прилагается к законам субъектов Российской Федерации, которыми создаются судебные участки или уточняются границы в отношении уже существующих судебных участков.
И в указанной взаимосвязи положений Конституции РФ и законодательства о мировых судьях можно сделать вывод о том, что территориальная подсудность, производная от границ конкретного судебного участка, законом отнесена лишь на мирового судью, назначенного на должность в установленном законом порядке на этот судебный участок.
