В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с государственной и негосударственной системами оказания гражданам бесплатной юридической помощи. Автор подчеркивает важность социальной поддержки определенных слоев населения, оказываемой в виде обеспечения доступности юридических услуг. В статье указывается на то, что институт бесплатной юридической помощи является межотраслевым институтом. Однако до настоящего времени в должной мере этот правовой институт законодательством не урегулирован. По мнению автора, необходимо структурировать системы оказания бесплатной юридической помощи, систематизировать ее виды и объем, полномочия оказывающих такую помощь субъектов, а также решить вопросы государственного участия в обеспечении такой помощи, контроля качества такой помощи. Данные изменения и дополнения, по мнению автора, будут способствовать не только оптимизации действующего законодательства, но и совершенствованию деятельности по оказанию бесплатной юридической помощи.

В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с государственной и негосударственной системами оказания гражданам бесплатной юридической помощи. Автор подчеркивает важность социальной поддержки определенных слоев населения, оказываемой в виде обеспечения доступности юридических услуг. В статье указывается на то, что институт бесплатной юридической помощи является межотраслевым. Однако до настоящего времени в должной мере этот правовой институт законодательством не урегулирован. По мнению автора, необходимо структурировать системы оказания бесплатной юридической помощи, систематизировать ее виды и объем, полномочия оказывающих такую помощь субъектов, а также решить вопросы государственного участия в обеспечении такой помощи, контроля качества такой помощи. Данные изменения и дополнения, по мнению автора, будут способствовать не только оптимизации действующего законодательства, но и совершенствованию деятельности по оказанию бесплатной юридической помощи.

В силу необходимости развития отдельных видов коммерческой и производственной деятельности государство находится на пути перманентного поиска и оптимизации инструментов и методов такого развития. Особое место среди них отводится налоговому стимулированию как системе, обеспечивающей привлекательные условия хозяйствования, в том числе и за счет снижения тарифов страховых взносов. Вследствие этого возрастает потребность в научном обосновании процессов использования для бизнеса налоговых стимулов. В статье были исследованы нормы, закрепляющие применение льгот в отношении отдельных плательщиков страховых взносов, что позволило обнаружить особенности налогового стимулирования указанных субъектов. Также были изучены имеющиеся в правовой науке позиции по проблематике работы. Обоснован вывод о необходимости дальнейшего законодательного реформирования налогового стимулирования отдельных хозяйствующих субъектов. Также следует учитывать долгосрочные результаты применения льгот по страховым взносам, связанных с дальнейшим развитием рынка IT-технологий и увеличением числа субъектов малого и среднего предпринимательства.

Анализ проблемы достижения баланса интересов в условиях режимно-правового бюджетного регулирования предполагает характеристику динамической природы интереса, что выражает не только природу цели, характер намерений в деятельности субъектов, но и непосредственную деятельность по возникновению, изменению или прекращению прав и обязанностей. Согласование интересов участников любой конструкции режимно-правового регулирования определяется системой участников данных правоотношений. В иерархии интересов общества — государства — субъекта Федерации — государственного органа — юридического лица и т.д. возможны и распространены варианты, когда интересы одного субъекта реализуются через осуществление интересов иных субъектов, что не исключает наличия самостоятельности интересов каждого. Баланс доходов и расходов как гарантия финансовой устойчивости предполагает рациональное соотношение между возможностями (выражающимися в бюджетных поступлениях) и потребностями (характеризующимися бюджетными расходами), сбалансированное соотношение между которыми — идеальный вариант, который в то же время предполагает и определенные отклонения (дефицит или профицит бюджета).

Статья посвящена рассмотрению зарубежного опыта правового регулирования территориальных преференциальных режимов. Наибольший упор в статье делается на выявление ограничений, в том числе обусловленных принципами построения налоговой системы государства, а также взятых на себя международных обязательств. В качестве примеров для анализа выбрано несколько стран, имеющих опыт создания территориальных преференциальных режимов, а также входящих в различные международные объединения. В статье также анализируются выводы исследования о негативном опыте применения преференциальных режимов в развивающихся странах и его причинах.

Проведенный 20 сентября 2023 г. Центром трудового права и права социального обеспечения МГУ им. М.В. Ломоносова круглый стол, посвященный проблемам понятийного аппарата права социального обеспечения, показал актуальность вопросов, связанных с отраслевыми понятиями. К ним относятся и формирование определений понятий, и использование особого терминологического аппарата. На заседании круглого стола были высказаны мнения ведущих ученых-юристов и известных экономистов, изучающих вопросы социального обеспечения, которые будут отражены в последующих публикациях. В данной статье автор обращает внимание на значимость правильного и точного понимания не только общих ключевых и родовых понятий права социального обеспечения, но и понятий самого первого уровня системы права социального обеспечения: конкретных пенсий, пособий, иных видов обеспечения, поскольку именно они изначально формируют представление о социальном обеспечении. Понятия анализируются с позиции системности отрасли и с учетом правил структурно-функционального анализа.

Сущность стимулирования и стимулирующих норм в налоговом праве определяется в качестве внутреннего режима, создаваемого государственным аппаратом, который реализуется, с одной стороны, в мерах поддержки, предоставления льгот активной части населения, совершающей положительные действия, выгодные как для членов социума, так и для властного аппарата в целом, а с другой стороны, — в скрытом стимулировании членов общества, а именно в воздержании от неправомерного поведения. Ценность норм-стимулов в налоговом праве определяется как с точки зрения взаимодействий внутренней системы государственного аппарата с его частями, так и с позиции формальных отношений властного аппарата и социума. В части внутренней деятельности государственного аппарата особая значимость стимулирующих норм заключается в создании властным аппаратом механизма эффективного экономического управления посредством формирования у субъектов экономической деятельности мотива в рациональном экономическом развитии отдельной сферы. Законодательное закрепление стимулирующих норм в налоговой сфере опирается на общие принципы, заложенные в финансовом праве. Собственно прямое закрепление норм-принципов института налогового стимулирования отсутствует. Можно выделить некоторые принципы, исходя из содержания и практики применения норм налогового законодательства. В то же время нормы-принципы составляют идеологию любого правового института и воздействуют на нормотворческую и правоприменительную практику. Делается вывод, что законодательное закрепление идеологии налогового стимулирования в нормах-принципах могло бы сформировать теоретико-методологическую базу, оказывающую влияние как на законодателя (федерального и регионального), так и на правоприменителя.

В статье анализируются практика предоставления льгот по уплате страховых взносов отдельным субъектам экономической деятельности в Российской Федерации и ее влияние на финансовые показатели пенсионной системы в 2021–2023 годах. Автор дает характеристику соответствия практике и представления льгот по уплате страховых взносов базовым принципам пенсионного страхования, а также самому понятию «пенсия», трактуемому в страховых пенсионных системах как часть заработной платы. Цель статьи — определить последствия предоставления льгот для пенсионной системы и определить меры по ее выводу из состояния финансового кризиса. В основу представленного исследования положены законы о бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации, материалы Трехсторонней комиссии при Правительстве, а также собственные расчеты эффективной ставки страховых взносов, поступающих в пенсионную систему, сделанные по формуле Николаса Барра.

Государство, предоставляя налоговые преференции, оказывает меры финансовой поддержки семьям с детьми, укрепляя институт брака в России. Авторы статьи анализируют, какие налоговые льготы предоставляются семьям с детьми, в каком размере и на каком основании при продаже квартиры, комнаты дома и т.д., а также земельных участков и расположенных на них хозяйственных построек. Делается вывод о безусловной заботе и заинтересованности государства в создании семей и увеличении рождаемости, в том числе посредством уменьшения налогового бремени, по сравнению с другими налогоплательщиками.

В статье критически оценивается введение в законодательство категории «налоговые расходы». Автор раскрывает особенности ее содержания, определяя данную категорию как экономико-правовую, соподчиненную в системе финансового права. Делается вывод о том, что определение «налоговые расходы» требует доработки, поскольку слабо ориентирует правоприменителей при идентификации преференций, которые квалифицируются как налоговые расходы с соответствующими правовыми последствиями.

В статье исследуются вопросы особого налогообложения недвижимого имущества семей с детьми. Государство, предоставляя налоговые преференции, оказывает меры финансовой поддержки семьям с детьми, укрепляя институт брака в России. Одновременно отмечается, что до сих пор в НК РФ отсутствуют налоговые льготы для многодетных семей, но предоставляются для лиц, имеющих трех и более несовершеннолетних детей, что вносит двойственность и неопределенность в вопросе отнесения таких лиц к многодетным. Ввиду того, что понятие многодетной семьи закреплено только на региональном уровне, налоговые льготы предоставляются в разном объеме, в зависимости от места проживания семьи и возраста детей. Кроме того, в одних случаях семья выступает как коллективный налогоплательщик, в других — как индивидуальный, когда льготы распространяются на лиц, имеющих детей, а не на семью.

Целью настоящей статьи является анализ действующего законодательства на предмет выявления мер экономического стимулирования инвесторов в рамках договора о комплексном развитии территории. Методами настоящей статьи являются анализ, аналогия, моделирование. По итогам исследования автор делает выводы, что льготы для проектов комплексного развития территории практически сведены к нулю, а те меры государственной поддержки, которые можно использовать инвесторам, нуждаются в серьезном законодательном изменении. Вместе с тем для решения этой проблемы автор предлагает внести изменения в ст. 286.1 НК РФ, Федеральный закон «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. № 69-ФЗ «О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации» в части предоставления возможности инвесторам заключать административные договоры для софинансирования строительства социальной инфраструктуры, сетей, дорог, также внести изменения в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в части предоставления инвесторам возможности самостоятельно снимать неактуальные санитарно-защитные зоны, а также принять на уровне региональных нормативных актов положения о снижении платы за предоставление земельного участка для целей комплексного развития территории.

В статье проводится систематизация инструментов государственной финансовой поддержки радиоэлектроники. Проводится анализ налоговых льгот для субъектов радиоэлектронной промышленности, на основании чего выявлены системные недостатки налогового стимулирования отрасли. В завершающей части исследования автор предлагает некоторые пути совершенствования налоговых стимулов.

В статье предлагаются адресные налоговые льготы для субъектов радиоэлектронной промышленности в зависимости от их размеров. Проводится оценка фискального эффекта от предложений по развитию налога на добавленную стоимость. В завершающей части исследования автор предлагает методику трансформации системы налогообложения на этапах жизненного цикла изделия в критически значимых, базовых несырьевых отраслях.

Эффективность освоения и развитие Арктической зоны Российской Федерации в настоящее время обеспечиваются во многом благодаря государственной поддержке предпринимательской деятельности. Анализ мер государственной поддержки позволяет выявить ряд особенностей и общих черт государственной поддержки и ее значение в повышении эффективности экономического развития за счет повышения инвестиционной и производственной активности. Рассматриваются вопросы соотнесения территориальных мер поддержки и общих преференциальных мер. Административный преференциальный режим рассматривается в качестве формы предоставления государственной поддержки. Обосновывается необходимость учета вопросов недопустимости ограничения конкуренции как при применении мер государственной поддержки, так и при предоставлении и использовании преференций.

В статье рассматриваются вопросы, касающиеся налогообложения организаций. Выявлены основные причины нарушения законодательства. Рассмотрены меры контроля со стороны государства за нарушением налогового законодательства. Предложены пути оптимизации налогообложения организаций.

В статье исследуются проблемы финансово-правового регулирования инвестиционной деятельности в России и предложены пути их устранения. Проанализировано финансовое законодательство, комплексно регулирующее инвестиционную деятельность, акцентировано внимание на последние изменения, внесенные в Налоговый кодекс РФ. Автором сформулированы предложения по устранению выявленных недостатков правового регулирования.

В статье исследованы налоговые условия ведения предпринимательской деятельности в югозападных субъектах Российской Федерации с позиций интеграции этих регионов в единое экономическое пространство. Объектом исследования является применение налоговых льгот, особых режимов налогообложения как инструмента адаптации бизнеса к налоговому законодательству РФ в высокорисковых условиях. Предметом исследования выступает налоговое законодательство, регулирующее предпринимательскую деятельность в новых регионах России. Рассмотрены особенности применения в новых регионах Российской Федерации федеральных, региональных и местных налогов, специальных налоговых режимов, льгот, предусмотренных для участников свободной экономической зоны. Установлено, что преференциальные условия налогообложения в большей степени приняты для участников свободной экономической зоны, а также для малого и среднего предпринимательства. Рассчитана сравнительная налоговая нагрузка для субъектов МСП в разных регионах. Сделаны заключения о достаточности возможностей региональных и местных органов власти для проведения региональной налоговой политики, направленной не только на формирование преференциальных налоговых условий, но и на формирование собственных источников налоговых доходов.

В данной статье на примере судебных решений рассматриваются некоторые тенденции использования правовых норм о закрытых административно-территориальных образованиях при разрешении спорных вопросов, кроме этого, были выделены некоторые особенности правового регулирования на таких территориях.