Рассматриваются административно-правовые основы реализации конституционно-правового статуса личности в сфере обеспечения обороны страны и безопасности государства. Автор формулирует понятие, цели, задачи и содержание административно-правового обеспечения обороны и безопасности, раскрывает его назначение, механизм, элементы, субъекты.

В статье рассматриваются проблемные вопросы, возникающие при квалификации некоторых преступлений против военной службы, а также против мира и безопасности человечества. В работе дается критический анализ внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации новейших изменений, обусловленных специальной военной операцией на Украине. В частности, приводятся авторские рекомендации по дальнейшему совершенствованию положений, предусмотренных п. «л» ч. 1 ст. 63, ст. 352.1, ст. 356.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В данной статье автор подробно рассмотрел существующие проблемы правильного определения подсудности дел и материалов при замещении временно отсутствующего мирового судьи. Подробному анализу подвергнута нормативная обеспеченность порядка определения подсудности, обращено внимание на пробелы процессуального законодательства, определяющего подсудность рассмотрения дел замещающим мировым судьей, предложены приемлемые пути решения, выводы и рекомендации указаны в заключение работы.

В статье проводится научный анализ правовых аспектов передачи государственного или муниципального имущества в залог и необходимости соблюдения при этом требований действующего законодательства России, в том числе антимонопольного законодательства в части предоставления государственных и муниципальных преференций. Проводится исследование соответствующей правоприменительной практики в процессе осуществления контрольно-надзорной деятельности ФАС России в указанной сфере.

Транзитная торговля в современных условиях является востребованным гражданскоправовым механизмом, позволяющим осуществлять перепродажу товаров или оказывать посреднические услуги по их продаже без хранения и даже принятия товаров этим лицом. Данная возможность позволяет сокращать издержки, связанные с ненужной доставкой товаров и их хранением, осуществляя всего одну поставку в адрес конечного грузополучателя. С правовой точки зрения рассматриваемый механизм имеет свои особенности, главная из которых заключается во взаимодействии при передаче и принятию товаров субъектов, не связанных друг с другом какими-либо правоотношениями. Такая ситуация стала возможна благодаря возможности указывать в договоре или отгрузочной разнарядке грузополучателя. Влияние выдачи такой разнарядки на правоотношение, в рамках которого она выдается, и рассмотрено в настоящей статье.

Рассматриваются особенности международного сотрудничества Российской Федерации с частично признанными государствами в сфере выдачи лиц для уголовного преследования и исполнения приговора. Анализируется сложившаяся практика взаимодействия России с Республикой Южная Осетия и Республикой Абхазия в сфере выдачи лиц, которая осуществляется на основе принципа взаимности. Раскрывается опыт международного сотрудничества в сфере выдачи с Турецкой Республикой Северного Кипра, независимость которой не признается Российской Федерацией. Рассматриваются потенциальные международно-правовые риски взаимодействия с не признанными Россией государствами в сфере выдачи. В целях их минимизации предлагается альтернативный механизм взаимодействия с такими государствами.

В работе обосновывается, что передача информации в процессе совершения сделки представляет собой реализацию гражданско-правовой способности к сбору, производству, получению, передаче и распространению отдельных видов информации, а также способности к совершению сделок, результатом которой может выступать возникновение обязательства по передаче информации.

В статье рассматриваются отдельные положения уголовного и административного законодательства об ответственности за коррупционные правонарушения применительно к деятельности прокурорских работников, даны рекомендации о действиях прокуроров в различных коррупционных ситуациях.

Несмотря на непростую нынешнюю международную обстановку, для органов прокуратуры России приоритетными направлениями деятельности остаются укрепление сотрудничества с компетентными органами иностранных государств, международными органами и организациями, расширение договорно-правовой базы и совершенствование практики применения международных договоров в сфере уголовного судопроизводства по вопросам оказания правовой помощи, розыска, ареста, конфискации, экстрадиции и др. Так, авторы изучают деятельность органов прокуратуры России по линии экстрадиции путем анализа международного взаимодействия прокуратуры с компетентными органами других государств, заключенных договоров, статистических данных, судебной и иной практики, раскрывая положительные и отрицательные стороны, указывая, с какими трудностями в правоприменительной деятельности сталкивается прокуратура России. Дополнительно анализируется, как сильно влияют внешнеполитические, внешнеэкономические, социальные, экологические и иные процессы на результат экстрадиции, в связи с чем выдача значительно затрудняется, а иногда и вовсе становится невозможным соблюдение основных принципов уголовного судопроизводства как российского, так и международного. Авторы на примере судебной практики, а также статистики удовлетворенных запросов о выдаче лиц показывают, как работа, проведенная органами прокуратуры России, позволила повысить эффективность процессуальной работы в сфере экстрадиции.

Цель: изучение вопросов освобождения от уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, как средства эффективного противодействия наркопреступности. Методы исследования: использовались диалектический и деятельностный подходы, формально-юридический, логические методы, методы системного анализа, изучения практики борьбы с наркопреступностью. Выводы: добровольную сдачу наркотиков как законодательно закрепленное условие освобождения от уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, следует рассматривать не только с правовых позиций, но и как важный элемент тактического обеспечения деятельности по раскрытию наркопреступлений в современный период. Научная и практическая значимость: проведен системно-правовой анализ условий освобождения от уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков; выявлены проблемные ситуации, возникающие при добровольной сдаче наркотиков на практике; предложены рекомендации по использованию данного условия на тактическом уровне осуществления деятельности по раскрытию наркопреступлений.

В статье рассматриваются вопросы правовой регламентации и подачи жалобы в качестве средства социально-правовой защиты граждан в Советском государстве. Отмечена распространенность подачи жалоб населением в различных сферах жизни. Жалоба осмысливается как массовая, универсальная, а подчас и отчаянная реакция советских людей на нарушения их прав и законных интересов, на различные беззакония, включая такие как репрессии. Показаны попытки совершенствования механизмов подачи жалоб, их рассмотрения и реагирования на них на этапах существования страны, включая прогрессивные реформы позднего СССР.

В данной статье автор подробно рассмотрел существующие проблемы осуществления правосудия при замещении временно отсутствующего мирового судьи. Подробному анализу подвергнута нормативная обеспеченность процедуры замещения, дана оценка статусу замещающего судьи, обращено внимание на пробелы процессуального законодательства, определяющего подсудность рассмотрения дел замещающим мировым судьей, предложены приемлемые пути решения, выводы и рекомендации указаны в заключении работы.

Одним из международных обязательств, способствующих реализации принципа неотвратимости наказания, является международное обязательство aut dedere aut judicare. Основы его формирования относятся еще к 2280 г. до н.э., а особое развитие обязательства — к XIX в., когда в исходной форме оно стало включаться в международные договоры. По мере развития и совершенствования системы межгосударственного сотрудничества, направленного на создание гибкого и устойчивого механизма международной борьбы с отдельными видами преступлений, менялась правовая природа и охват международного обязательства «или выдай, или суди». Появились альтернативные формы закрепления обязательства в международных договорах, для чего стали использоваться так называемые «Гаагская формула», «формула терроризма», «формула наркотиков», «конституционная формула», «формула сотрудничества с органами международной уголовной юстиции», каждая из которых зависит от вида преступления и устанавливает приоритет реализации одной из частей этого альтернативного обязательства.

В данной статье проведен анализ практики договорного органа ООН – Комитета по правам человека в делах, связанных с высылкой. Указанный договорной орган ООН эффективно осуществляет контроль за соблюдением государствами принципа международного права «non-refoulement». В статье проанализированы правовые основания, возможности, механизмы и эффективность защиты прав человека посредством подачи жалоб в указанный Комитет. Рассмотрены некоторые нарушения прав человека, за восстановлением которых возможно обратиться в отмеченный договорной орган ООН по делам, касающимся высылки.

В статье предпринята попытка дать определение понятию «равнозначный документ», определить правовой статус документа, создаваемого посредством удостоверения равнозначности, а также рассмотреть вопросы и проблемы, возникающие при создании и использовании такого рода документов. Актуальность: налоговые органы, органы ЗАГС, банки и иные кредитные организации, различные министерства и ведомства все чаще используют в своей деятельности и при взаимодействии с гражданами, юридическими лицами и иными равнозначные документы.

Наличие производства по делу о банкротстве умершего гражданина в рамках наследственного дела является одним из специальных оснований для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство до завершения реализации имущества гражданина по указанному делу. При этом закон прямо не упоминает из этого правила каких-либо исключений. В то же время системное толкование законодательства позволяет прийти к мысли о наличии таковых. Однако в настоящей статье делается обоснованный вывод о недопустимости преодоления указанного правила в силу исключения из конкурсной массы единственного жилья. При этом автором приводятся четыре подхода по рассматриваемой проблеме для целей обоснования предложенной идеи.

В настоящей статье рассматривается вопрос о сущностном понимании такой законодательной категории, как «публичный порядок», применительно к российскому третейскому разбирательству. Отмечается, что до недавнего времени отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, а также отмена решения третейского суда связывались с таким основанием, как нарушение основополагающих принципов российского права. В настоящее время такое основание больше не присутствует в отечественном цивилистическом процессуальном законе, оно заменено на другое — «противоречие публичному порядку», что не одно и то же с точки зрения законодательной техники. Неопределенность смысловой нагрузки последней правовой категории спровоцировала противоречивую правоприменительную практику со стороны судов общей юрисдикции. В целом они стали отказывать заинтересованным лицам в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, а равно отменять решения таких судов. Для корректировки подобной практики потребовалось вмешательство Конституционного Суда Российской Федерации, который в 2023 г. внес некоторую ясность в то, каким образом следует понимать категорию «публичный порядок» применительно к современному третейскому разбирательству в Российской Федерации, что должно повысить авторитет третейских судов и их прикладную востребованность.

В рамках настоящей статьи автор из системы отраслевых и межотраслевых принципов конкурентного права выделяет принцип недопущения концентрации чрезмерной экономической власти как отраслевого принципа конкурентного права. Автор раскрывает содержание указанного принципа как отраслевого, демонстрируя как его проявление в российской правоприменительной практике, так и его содержание через призму правоприменительной практики и достижения юридической мысли. Принцип недопущения концентрации чрезмерной экономической власти пронизывает все институты конкурентного права, его основное содержание автор исследования видит в сдерживании появления и роста чрезмерной власти на товарных рынках хозяйствующих субъектов, в том числе и через сращивание власти публичной с властью рыночной. Именно этот принцип знаменует собой запреты на антиконкурентные сговоры и акты злоупотребления доминирующим положением, служит основой контроля за экономической концентрацией и деятельностью унитарных предприятий на конкурентных товарных рынках.

Обсуждение проблемы избыточной терминологии в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации актуально в свете деяний, связанных с цифровыми данными. Сложность и многословность юридической лексики, используемой в законодательных актах, научных трудах затрудняет понимание и применение норм, касающихся преступлений в сфере информационных технологий. Авторы на основе проведения законодательного и научного толкования приходят к выводу о необходимости введения единого термина «цифровая информация», в связи с чем предлагаются изменения в отдельные нормы Уголовного кодекса РФ с целью выработки единообразного терминологического применения.

На основе анализа становления, развития и трансформации правового понятия «дача» в настоящей статье автор приходит к выводу о его сохранении как социокультурного явления. «Законодательными наследниками» дачи, по мнению автора, являются располагающиеся на садовых земельных участках жилые дома, а также садовые дома, которые не являются жилыми помещениями, но могут быть признаны таковыми в установленном законом порядке.