Статья посвящена становлению и развитию института адвокатуры в Российской Федерации, особенностям правового регулирования адвокатской деятельности, правотворческим тенденциям в данной сфере, гарантиям независимости адвокатской деятельности.

Выдвинута гипотеза о том, что Российская Федерация признает здоровье граждан высшей конституционной ценностью. Правительство Российской Федерации формирует политику, направленную на создание условий охраны здоровья и обеспечения гарантий на охрану здоровья граждан. Последовательно доказывая данное утверждение, автор разделяет статью на несколько разделов: от теоретического изложения понятийного аппарата переходит к полномочиям органов исполнительной власти, осуществляющим реализацию политики в сфере охраны здоровья, далее к нормативным правовым актам, регулирующим правовые отношения в сфере охраны здоровья и обеспечения гарантий на охрану здоровья и завершает исследование приведением системы административно-правовых мер и мероприятий, которые используют уполномоченные в сфере охраны здоровья органы исполнительной власти. В заключении сделаны соответствующие исследованию выводы.

Основываясь на законодательстве, правоприменительной практике и научных публикациях, исследовано процессуальное значение административного расследования в производстве по делам об административных правонарушениях. Исследование проведено, отталкиваясь от взаимосвязи уголовного процесса и производства по делам об административных правонарушениях, содержания принципов процессуальной экономии и доступности правосудия в его территориальном аспекте. Констатировано, что административное расследование не ведет к ускорению и упрощению производства по делу и не создает дополнительных эффективных гарантий для лица, в отношении которого ведется производство по делу, полномочий должностных лиц, ведущих производство по делу, не расширяет. В итоге предложено упразднить институт административного расследования из производства по делам об административных правонарушениях.

В статье автор рассматривает административное судопроизводство как важную гарантию защиты прав физических и юридических лиц и исследует институт обращения прокуроров и уполномоченных должностных лиц в суд с административным иском в защиту прав и свобод других лиц.

На базе конкретного, имеющего прецедентное значение определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ анализируются ошибки, допущенные военным командованием и военными судами в части истолкования законодательства, регламентирующего получение участниками СВО денежных выплат в соответствии с Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

В работе рассматривается вопрос учета концепции повышения качества трудовой жизни при корректировке российского трудового законодательства в связи с проведением специальной военной операции. Обсуждаются проблемы трудового законодательства, связанные с обеспечением прав и гарантий работников, принимающих участие в специальной военной операции, улучшением условий труда членов их семей. Анализируются как положительные, так и проблемные стороны изменений в российском трудовом законодательстве, направленных на реализацию концепции повышения качества трудовой жизни. Сформулированы предложения по корректировке проблемных норм в законодательстве.

Актуальность рассматриваемой проблемы восстановления гарантий избирательных прав граждан и политических партий связана с правовой позицией Конституционного Суда РФ, который своими постановлениями восполняет пробелы в избирательном законодательстве, устраняет существующие в нем недостатки, наполняет его конституционным смыслом, устанавливает правовые пределы в деятельности избирательных комиссий, отстаивает основополагающие принципы равенства, справедливости и свободы выборов. В результате проведенного исследования автор пришел к выводу о наличии у Конституционного Суда РФ гарантийной функции по защите избирательных прав граждан и политических партий, которая проявляется в следующих видах деятельности: 1) гарантийно-обеспечительной; 2) гарантийно-восстановительной; 3) гарантийно-инновационной; 4) гарантийно-интерпретационной; 5) гарантийно-конвенционной. Путем конституционного правосудия происходит восстановление гарантии обеспечения принципа справедливого равенства избирательных прав граждан, политических партий и их судебной защиты, прежде всего равенства возможностей.

Статья посвящена рассмотрению гарантий защиты прав и интересов при рассмотрении дел в нестандартных порядках искового производства. К нестандартным процессуальным порядкам автор относит заочное и упрощенное производства. Выбор термина «нестандартный» обусловлен тем, что в данных процессуальных процедурах допускаются отклонения от традиционной исковой формы, закрепленные в гражданском процессуальном законодательстве. В работе проанализированы отдельные особенности заочного производства и упрощенного производства. Делается вывод о целесообразности выделения общих гарантий защиты прав и интересов, присущих заочному и упрощенному порядку. В частности, необходимо выделять исходные, базовые и заключительные гарантии.

В статье рассмотрены гарантии трудовых прав членов избирательных комиссий. С учетом сложившейся судебной практики авторы приводят возможные варианты выстраивания позиции работодателя при оспаривании работником — членом избирательной комиссии законности увольнения.

В статье исследуется процесс развития законодательства об организации судов с участием присяжных заседателей в постсоветской России, а также затрагиваются проблемы обеспечения соответствия данного законодательства Конституции страны. По мнению автора, вследствие конституционных поправок до конституционной реформы 1993 г. законодателем мыслилось или предполагалось более широкое внедрение в общественно-политическую практику института суда с участием присяжных заседателей, причем гражданские дела были поставлены Конституцией даже на первое место по сравнению с делами уголовными. Конституция РСФСР все еще поддерживала конструкцию «профессионального правосудия совместно с народными заседателями», но была нацелена на крупную трансформацию демократических форм правосудия в будущем.

Институт трудоустройства в современный период привлекает к себе особый интерес. Из-за большой конкуренции многие граждане сталкиваются с нарушением их прав в период поиска и подбора работы. Участники специальной военной операции как слабозащищенная категория населения нуждаются в дополнительных гарантиях. В статье анализируется толкование термина «гарантии трудовых прав» с точки зрения правоведов. Представлено авторское определение понятия «гарантии прав при трудоустройстве». Обозначены определенные гарантии мобилизованным, контрактникам и добровольцам в сфере труда. Автором обосновывается целесообразность на законодательном уровне закрепить дополнительные гарантии участникам специальной военной операции, а также членам их семей при трудоустройстве.

В сделках слияния и поглощения при приобретении прав на акции и доли российского хозяйственного общества (в особенности когда речь идет о приобретении какого-то значимого или контрольного участия в уставном капитале корпорации) ключевым является вопрос гарантий зафиксированного (продемонстрированного потенциальному инвестору) имущественного и обязательственного положения такого хозяйственного общества. По российскому законодательству юридически значимые гарантии оформляются с отдельными особенностями через институт заверений об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ) и через институт компенсации имущественных потерь (ст. 406.1 ГК РФ). Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. № 305-ЭС22-17862 по делу № А40167835/2021 содержит серьезное переосмысление имеющейся судебной практики и, как мы ожидаем, кардинальным образом изменит подходы к правовым механизмам регулирования сделок слияния и поглощения. Ключевым подходом здесь стало подтверждение необязательности взаимосвязи между произошедшими событиями (как основаниями наступления ответственности) по выданным заверениям об обстоятельствах и лицом, выдавшим недостоверные заверения.

Цель. В современных условиях формирования многополярного мира, в котором Российской Федерации и Китайской Народной Республике отводятся ведущие роли, очень важно изучить опыт КНР по правовому регулированию и осуществлению государственного управления в сфере науки. Анализ базового закона КНР в сфере науки и технологий имеет не только познавательное, но и практическое значение, позволяя провести рецепцию наиболее успешных правовых решений в отечественную правотворческую деятельность. Методология: анализ, синтез, формально-юридический метод, сравнительно-правовой анализ. Выводы. Базовый закон КНР о науке и технологиях достаточно полно регулирует управленческие отношения в указанной сфере, создавая хорошую нормативную основу для реализации соответствующей государственной политики. Анализ содержания закона позволил выделить четыре вида приоритетов, а также установить гарантии их достижения: 1) генеральный приоритет государственной научнотехнической политики и гарантии его достижения; 2) высокотехнологичные исследования, высокотехнологичные производства и государственные гарантии их достижения; 3) фундаментальные и прикладные фундаментальные исследования и государственные гарантии их достижения; 4) совершенствование управления и поддержка научных учреждений и научных работников. Научная и практическая значимость. Китайский опыт законодательного закрепления приоритетов государственной политики в научно-технической сфере и гарантий их достижения может быть полезен при разработке нового отечественного основополагающего закона о научной деятельности.

В статье рассматриваются правовая природа и сущность избирательных правоотношений, обозначается их значимость. Высказывается тезис, что избирательные правоотношения — это сфера, в которой сочетаются два важнейших ракурса демократии: ракурс реализации механизма делегирования народом принадлежащей ему власти, в который входит и реализация субъективных политических прав граждан, и ракурс демократического формирования легитимных органов публичной власти, объективно необходимых для функционирования государства. В гармонизации этих двух аспектов усматривается важная роль избирательных правоотношений в системе делегирования власти народом. Отмечается важность и своевременность развития сфер избирательных правоотношений, связанных с совершенствованием общественного контроля на выборах, дистанционного электронного голосования, усилением реализации принципа недопустимости иностранного влияния на избирательный процесс, обеспечением реализации избирательных прав российских граждан, проживающих или пребывающих в зарубежных странах, усилением роли ЦИК России и всей системы избирательных комиссий в регулировании и организации механизмов непосредственного народовластия. Подчеркивается необходимость развития в индивидуальном и общественном электоральном правосознании личного ответственного отношения к делегированию власти народом.

В статье исследуется природа избирательного процесса как разновидности юридического процесса. Автором рассмотрено соотношение избирательного процесса с такими категориями, как «избирательные правоотношения», «избирательное право», «гарантии избирательных прав», «способы защиты избирательных прав», «избирательная система» и некоторыми другими. Помимо характерных черт, присущих избирательному процессу как любой разновидности юридического процесса, выявлены специфические особенности, позволяющие говорить о его самостоятельности: особый субъектный состав и конструкция стадий, дуальность процессуальной формы, зависимость от пространственно-временных факторов, легитимация итогов голосования и результатов выборов посредством процедур.

Статья посвящена анализу институционных механизмов защиты социальных прав граждан в Финляндии. Авторы описывают систему упомянутых механизмов, которая включает общие и специальные институты. К общим институтам относится юридический уполномоченный Эдускунты, большинство жалоб к которому по статистике затрагивают именно проблемы, связанные с социальным обеспечением, социальным страхованием и здравоохранением. Из специальных институтов анализируются социальные омбудсманы, функционирующие в каждой финляндской коммуне, омбудсман по делам пожилых граждан, учрежденный в Финляндии в 2021 г., омбудсманы по делам пациентов. Отдельное внимание уделяется статусу и полномочиям созданного при Министерстве социальной защиты и здравоохранения Национального агентства по надзору за социальным обеспечением и здравоохранением, который рассматривается как коллегиальный социальный омбудсман. Статья написана на основе анализа действующего законодательства Финляндии, научных источников, отчетов и докладов компетентных официальных органов.

В процессе развития цифровой экономики в Российской Федерации одной из актуальных тем становится ценность информации. В настоящей статье проводится анализ законодательно установленных информационных мер в отношении сведений об уставном капитале хозяйственных обществ, которые доступны широкому кругу пользователей. В работе также обращается внимание на проблемные вопросы, связанные с репутационной оценкой общества на основе информации об уставном капитале. Исходя из проведенного анализа, предлагается рассмотреть взаимосвязь гарантийной и информационной функций уставного капитала.

Исполнимость является неотъемлемым свойством нотариального действия, гарантирующим для участников нотариальных правоотношений достижение желаемого правового результата. Более того, применительно к нотариальным правоотношениям можно сделать вывод, что достижение по результатам нотариального действия желаемого правового результата является неотъемлемой частью «нотариального производства» и соответствующим индикатором эффективности процедуры. В рамках данной статьи свойство исполнимости раскрывается на примере следующих нотариальных действий: совершение исполнительных надписей и протестов векселей; принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг, а также депонирование движимых вещей, безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг; обеспечение доказательств; принятие мер по охране наследственного имущества.

В настоящей статье рассматривается вопрос изменения гарантийного срока на объект долевого строительства с учетом сроков службы многоквартирного дома, его отдельных частей и элементов.