Восстановление гарантий избирательных прав граждан и политических партий посредством конституционного правосудия
Аннотация
Актуальность рассматриваемой проблемы восстановления гарантий избирательных прав граждан и политических партий связана с правовой позицией Конституционного Суда РФ, который своими постановлениями восполняет пробелы в избирательном законодательстве, устраняет существующие в нем недостатки, наполняет его конституционным смыслом, устанавливает правовые пределы в деятельности избирательных комиссий, отстаивает основополагающие принципы равенства, справедливости и свободы выборов. В результате проведенного исследования автор пришел к выводу о наличии у Конституционного Суда РФ гарантийной функции по защите избирательных прав граждан и политических партий, которая проявляется в следующих видах деятельности: 1) гарантийно-обеспечительной; 2) гарантийно-восстановительной; 3) гарантийно-инновационной; 4) гарантийно-интерпретационной; 5) гарантийно-конвенционной. Путем конституционного правосудия происходит восстановление гарантии обеспечения принципа справедливого равенства избирательных прав граждан, политических партий и их судебной защиты, прежде всего равенства возможностей.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Конституционное и муниципальное право № 10/2023 |
Страницы | 46-50 |
DOI | 10.18572/1812-3767-2023-10-46-50 |
Обобщая правовые позиции Конституционного Суда РФ, следует отметить тенденцию возрастания его роли в качестве гаранта избирательных прав граждан и политических партий, особенно при выдвижении и регистрации кандидатов, списков кандидатов, поскольку данная стадия избирательного процесса вызывает наиболее острые социально-политические конфликты между избирательными комиссиями и гражданами, реализующими свое пассивное избирательное право. Избирательные комиссии, строго следуя требованиям законодательства, допускают чрезмерный формализм, узкое толкование его положений, которое приводит к необоснованному ограничению прав граждан, нарушению их гарантий на участие в выборах.
В научной литературе выделяются два подхода к решению этой проблемы: первый предполагает либерализацию процедуры регистрации кандидатов и списков политических партий, а второй, напротив, отстаивает идею о том, что нарушение принципа равенства всех перед законом должно караться отказом в регистрации. На наш взгляд, Конституционный Суд РФ пошел по пути либерализации в своих решениях по избирательным спорам, поскольку в основном занимал позицию тех, чьи права были нарушены.