В статье описываются важные события военной кампании Великой Отечественной войны, происходившие осенью 1944 года на территории Румынии и Югославии. Основная мысль статьи заключается в необходимости координации действий между советскими войсками и Народно-освободительной армией Югославии для успешного выполнения стратегических задач по освобождению восточных регионов Югославии и Белграда от оккупационных немецких и венгерских сил.

В статье рассматриваются стремительный правый поворот и ренессанс популистских сил в изменяющейся расстановке политических сил в глобальном контексте поликризиса — состояния системной нестабильности, характеризуемого наложением экономических, политических, экологических и геополитических дестабилизирующих процессов, взаимно усиливающих друг друга. В таких условиях исторически сложившиеся институциональные механизмы, заточенные на реагирование на изолированные и ограниченные по времени кризисы, оказываются неспособными эффективно воздействовать на долгосрочные и структурно взаимосвязанные угрозы, с которыми сталкивается современное глобальное сообщество.

Автор исследования рассматривает такие процессы формирования и эволюции новых объектов гражданских прав в современной российской и сербской правовых системах, как цифровые валюты. Цифровые платежные системы представляют собой сложные и многогранные явления, требующие глубокого изучения и тщательного правового регулирования. Пример Республики Сербии демонстрирует, что процесс внедрения цифровых валют сопровождается рядом вызовов и требует комплексного подхода, сочетающего в себе законодательные, технологические и экономические аспекты. Так, в Сербии активно обсуждается использование цифровых активов в гражданском обороте. Каждая из этих категорий обладает собственной спецификой и не может быть полностью идентифицирована с другими. В частности, цифровая валюта, цифровое право и цифровое платежное средство имеют различные правовые режимы, сферы применения и технологические основы. Смешивание этих понятий может привести к путанице и затруднить разработку эффективного законодательства. Рассмотрению данных категорий и посвящается данная статья.

Работа содержит анализ австро-венгерской балканской политики XIX и начала ХХ веков. Еще в начале XIX в. в рамках европейских национальных движений возникла идея национального освобождения и объединения сербского народа. Главная поддержка этой идеи исходила от царской России. После поражения в борьбе за объединение немцев под эгидой единого государства Австро-Венгрия начала активную балканскую политику. После оккупации Боснии и Герцеговины началось развитие еще более сильной пропаганды о «Великой Сербии». Пропагандой мифа о «Великой Сербии» Австро-Венгрия прикрывала собственную оккупацию сербских земель и одновременно пугала всю Европу так называемым панславизмом, за которым стоит Россия и ее желание выйти к Адриатическому морю. К сожалению, этот миф остался достаточно живым, в том числе и до дня сегодняшнего.

Статья посвящена истории внутренней и внешней торговли Сербии на протяжении первой половины XIX в. Отмечены ведущие центры торговли, состав купечества, каналы движения товаров, особенности организации торговой деятельности. Приведен ассортимент сербских и иностранных товаров. В статье проведен анализ российско-сербских торговых связей в рассматриваемый период. Выявлены особенности торговли в период османского владычества и после образования Княжества Сербия. Статья основана на редких дореволюционных источниках и современной литературе на русском, английском, сербском, французском, испанском языках.

В статье анализируются военные преступления Великобритании против Сербии с исторической и правовой точек зрения. Рассматривается период с Первой мировой войны до современных конфликтов на Балканах. Оцениваются действия британских военных и политиков в контексте международного права, включая Женевские конвенции и нормы гуманитарного права. Выделены ключевые эпизоды: бомбардировки Сербии в 1999 г. в составе сил НАТО, участие в разработке стратегий давления на сербскую сторону в ходе югославского конфликта, а также последствия этих действий для международных отношений. Основное внимание уделяется анализу правовой ответственности и механизмов предотвращения подобных преступлений.

В данной статье сделан акцент на глубоком культурном и историческом значении встречи между сербским писателем Момо Капором и российским режиссером Никитой Михалковым в контексте сложных событий 1990-х годов. Основная мысль заключается в том, что не только физическая встреча между людьми важна, но и эмоциональное и моральное единство, особенно в жизненно трудные моменты. Автор демонстрирует, как встреча двух патриотов на фоне военных конфликтов и пропаганды оказала значительное влияние на восприятие идентичности славян и их отношений с Западом. Контекст размышлений охватывает историческую обстановку Сербии в 90-х годах, когда страна испытывала жестокие нападения со стороны иностранных держав, что отразилось на национальной самосознательности и патриотизме. Сербия в этот период находит поддержку в России, что подчеркивает важность культурных и исторических связей между славянскими народами. Михалков, достигший мирового признания, использует свою платформу для выражения солидарности с сербским народом и стремления объяснить культурные различия, на которых базируется восприятие различных народов. Ключевым моментом является мысль о том, что встреча двух культур — это не только физическое действие, но и символ глубокой духовной связи, которая помогает преодолевать трудности и одолеть негативное влияние извне. Представление о том, что «случай — это псевдоним Бога», подчеркивает веру в судьбоносность их встречи и необходимость понимать, кто мы есть как народ.

В статье анализируется проблематика «косовского вопроса» Сербии с точки зрения политической теологии. Автор рассматривает ситуацию в Косово и Метохии как краеугольный камень суверенитета Сербского государства. В качестве фактора сохранения суверенитета над южной провинцией страны рассматривается сербское архетипическое мышление, традиционно воспринимающее Косово как «духовную колыбель» народа.

Ряд граждан Республики Сербия помогает российским силам в борьбе с нацизмом на Донбассе, участвуя в вооруженном конфликте. Однако в Республике Сербия (РС) участие в войне или вооруженном конфликте в иностранном государстве является уголовным преступлением. Это означает, что гражданина РС ожидает суд, когда он вернется на родину. В данной статье автор исследует, с каких пор участие в вооруженном конфликте на территории иностранного государства стало социально опасным и почему. Часть статьи также посвящена статистике по количеству граждан РС, участвующих в вооруженном конфликте на Донбассе. Автор указывает на возможность того, что граждане РС, воюющие на стороне Российской Федерации, не несут ответственности за вышеуказанное уголовное преступление.

Работа посвящена изучению влияния, которое Сербия оказала на укрепление ведущими уральскими горнозаводчиками Демидовыми своих позиций как ведущих фигур политической и экономической арены России. Установлено, что глубокая оценка геополитического положения Сербии в качестве основы для продвижения ими по карьерной лестнице способствовала дипломатической карьере Демидовых, налаживанию ими торговых связей. При проведении исследования автор опирался на метод геополитического анализа при характеристике влияния Сербии на укрепление Демидовыми своих позиций на государственной службе; метод системного анализа позволил выделить ключевые направления указанного влияния. В результате проведения исследования автор приходит к выводу, что глубокое понимание роли и значения Сербии Демидовыми позволило им ориентироваться в политике западных держав и достойно представлять интересы России в Европе.

В статье предпринята попытка раскрытия проблем регулирования частноправовых российскосербских отношений на основании двусторонних договоров сквозь призму сложных межгосударственных взаимоотношений с другими международными акторами-тяжеловесами, такими как США, ЕС, НАТО, Китай, в условиях беспрецедентного политического давления. В том числе делается акцент на поступательном развитии двусторонних отношений в правовом поле, как в публичной сфере, так и на уровне частного характера. Анализируется сегодняшняя ситуация вокруг Украины в рамках транзитных и газораспределительных вопросов, что затрагивает Сербию напрямую как зависимого получателя данного вида топлива и перспективное развитие направления дальнейшего экспорта на Балканы. Исследуется взаимная нормативно-правовая база в исторической ретроспективе с возможным преобразованием в будущем. Затронуты пути рассмотрения экономических частноправовых споров с участием МКАС при ТПП РФ, и предложены некоторые законодательные новеллы по распространению российского арбитража на сербскую землю, тем более что практика присутствия есть, а открытие информационного офиса в 2024 г. служит хорошим началом.

Целью настоящего исследования является проведение выборочного анализа законодательства Республики Сербия, регулирующего общественные отношения по поводу медицинской тайны, по сравнению с законодательством Российской Федерации, регулирующим аналогичные отношения. Актуальность темы обусловлена возможностью извлечения положительного опыта правовой регламентации исследуемых правовых форм — правовых отношений, правосубъектных форм и т.д. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу медицинской тайны в Республике Сербия и в Российской Федерации. Предметом исследования является правовой институт медицинской тайны в Республике Сербия по сравнению с аналогичным институтом в Российской Федерации. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы исследования — анализа и синтеза, системно-структурный, формальнологический, аналогии, а также специальные методы — исторический, сравнительного анализа, описательный и иные методы. Правовое регулирование общественных отношений по поводу медицинской тайны гражданина в Республике Сербия, по сравнению с аналогичной категорией в Российской Федерации, имеет отличия, которые можно объяснить особенностями правовых систем обоих государств.

В статье подробно описаны механизм работы, основные методы, проблематика и особенности функционирования и развития криминальных кланов и группировок албанского происхождения. Дана оценка степени их влияния не только на экономические, но и на политические и даже геополитические расклады в современном мире. Приводятся историческая справка и описание происхождения сложившейся системы албанской оргпреступности с акцентом не только на Балканский регион, но и на другие макрорегионы мира.

Автор исследует сложную геополитическую ситуацию на Балканах в контексте влияния великих держав на регион, особенно в свете конфликта на Украине. Рассматриваются изменения в политическом ландшафте Балкан, вызванные внешними давлениями и внутренними напряжениями. В статье также подробно анализируются два лагеря, сформировавшиеся в результате текущей геополитической конфронтации: страны — члены ЕС и НАТО, активно поддерживающие Украину, и Сербия с Республикой Сербской, сохраняющие нейтралитет и особые отношения с Россией. Обсуждаются возможные последствия для замороженных конфликтов в регионе, в частности для ситуации в Косове, где усиливается давление на сербское население и формируются «Силы безопасности Косова», что нарушает международные нормы и резолюции ООН. Также поднимается вопрос о возможности конфликта в Косове в зависимости от поддержки со стороны западных стран и Турции.

Сегодня энергетика является одной из главных тем и одновременно проблемой — как на национальном, так и на международном уровне. Каждое государство стремится достичь энергетической безопасности и являться энергетически независимым. В статье рассматривается состояние энергетической безопасности Сербии в сфере газоснабжения через анализ нормативных правовых актов в сфере надежности газоснабжения. Они показывают, что энергетическая безопасность Сербии, включая надежность газоснабжения, может быть достигнута только за счет одновременной реализации нескольких инфраструктурных проектов.

Многолетнее сотрудничество между Европой и Россией, особенно в области энергетики, пережило крах с началом конфликта на Украине в 2022 г. Россия, бывшая основным поставщиком природного газа, а также важным партнером в других энергетических сегментах, больше не воспринимается администрацией в Брюсселе как желательный партнер. Похоже, что это решение, вольно или невольно, в настоящее время поддерживается большинством государств — членов Европейского союза. Остается выяснить, удастся ли восстановить экономические и торговые отношения после окончания конфликта на Украине, а также в контексте все более сложной геополитической ситуации и новых горячих точек в мире. Помимо политического решения Европейского союза отказаться от использования российских энергоносителей, можно также заметить сдвиг внешней политики Москвы в сторону Востока, который все более очевиден в ее ориентации на новые рынки и торговых партнеров в этом регионе мира. Через эту призму отношений между Брюсселем и Москвой следует также проанализировать позицию Сербии в отношении продолжения энергетического сотрудничества с Россией.

В статье анализируются основные направления сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Сербия в сфере земельных отношений. Исследуется земельное законодательство обеих стран, в том числе анализируются конституционные нормы о земле и указывается, что обе страны имеют схожую правовую систему регулирования земельных отношений, что актуализирует вопросы международного сотрудничества в данной сфере. Определяется, что вопросы международного сотрудничества чаще всего касаются предоставления земельных участков для реализации совместных проектов. Тем не менее земельные отношения являются и самостоятельной сферой международного взаимодействия между Россией и Сербией, которое также в настоящее время развивается. Определены перспективные направления дальнейшего развития международных отношений в указанной сфере между двумя странами.