Анализируются основания, условия наступления и процессуальные особенности реализации административной ответственности юридических лиц. Приводятся доводы о необходимости нормативного определения характера правонарушений, за совершение которых может устанавливаться эта ответственность, и условий, при которых она может возлагаться на организацию. Выявляются пробелы в регулировании производства по привлечению к административной ответственности юридических лиц, обосновывается целесообразность структурного обособления регулирующих его процессуальных норм.

В статье предпринята попытка рассмотреть особенности квалификации административных правонарушений, несущих деструктивный характер и влияющих на поведение несовершеннолетних, в условиях формирования информационного общества. К ним предлагается отнести прежде всего квалифицированные составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ и ст. 6.13.1 КоАП РФ, совершение которых в информационном пространстве приводит к разрушению устоявших устоев жизни общества, ведет к деградации духовно-нравственной сферы. Высказаны предложения об актуализации и необходимости проведения дальнейших научных исследований, раскрывающих особенности сбора доказательств по административным правонарушениям, совершаемым в информационном пространстве.

В статье анализируются вопросы квалификации административных правонарушений, предусмотренных ст. 7, 22, ч. 1 ст. 7.23.3 и ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и затрагиваются проблемы их разграничения между собой.

Данная статья посвящена проблеме замены наказания по делам о привлечении к административной ответственности бывших руководителей должников за воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего при несвоевременном предоставлении, уклонении или отказе от передачи арбитражному управляющему сведений, документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и имущества, принадлежащего юридическому лицу.

Цель исследования: анализ особенностей правил производства, хранения, приобретения, использования, транспортировки и уничтожения прекурсоров наркотических и психотропных веществ, а также предоставления отчетности в уполномоченные органы. Методология: общенаучные и частнонаучные методы (сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический) научного познания социальных процессов и явлений. Выводы: учет многих новаций уполномоченных органов влияет на профилактику наркозависимости и позволяет выявлять нелегальные сделки с данными химическими веществами, а также определять пути успешной реализации полномочий контроля и надзора в сфере оборота прекурсоров. В частности, обращено внимание на необходимость исследования возможных путей совершенствования законодательства Российской Федерации в связи с расширением направлений деятельности в сфере оборота прекурсоров. Научная и практическая значимость: исследование позволило выявить условия для проведения судебных экспертиз в ходе предварительного расследования, эффективности контрольно-надзорных мероприятий в сфере оборота прекурсоров, а также привлечения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности.

Статья посвящена исследованию роли административного расследования в правовом инструментарии должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении. Целью работы выступило определение специфики административного расследования и его места в правовом арсенале сотрудников таможенных структур. Актуальность исследования предопределена, во-первых, недостаточной изученностью механизма административного расследования в таможенной среде и, во-вторых, крайне частым его использованием в практической деятельности ФТС России, о чем свидетельствует современная судебная практика. Приведены основные процессуальные особенности административного расследования, определена его позиция в структуре стадий административно-деликтного процесса. Научная значимость работы предопределена теоретическим осмыслением проблем использования административного расследования в таможенной сфере. Кроме того, на примерах из актуальной судебной практики рассмотрены типовые ситуации, при которых должностные лица таможенных органов зачастую возбуждают административное расследование, что предопределяет практическую значимость настоящего исследования. В заключительной части работы даны рекомендации для совершенствования и увеличения потенциала анализируемого правового механизма в целях обеспечения на должном уровне законных интересов граждан и юридических лиц в таможенной сфере.

Статья посвящена анализу сущностного содержания и структурных особенностей административно-правового механизма обеспечения законности в сфере охраны окружающей среды. Обосновывается, что эффективность функционирования данного механизма обеспечивается устойчивым взаимодействием его правоустановительной и правоприменительной составляющих, дополненным реализацией надзорной функции. Рассматривается специфика объекта и субъектов административных правонарушений в рассматриваемой сфере, а также ответственности за их совершение. Отмечаются проблемные моменты, снижающие эффективность функционирования административно-правового механизма обеспечения законности в природоохранной сфере.

В статье раскрывается сущность уголовно-правового обеспечения рынка страховых услуг, проводится анализ данных страховой статистики и дается оценка перспектив развития страхового рынка в России. Раскрывается содержание ряда актуальных проблем, возникающих при реализации условий договора страхования между страховщиком и страхователем. Автором систематизированы проблемы страхового рынка России и предложены возможные пути их разрешения, направленные на совершенствование уголовно-правового обеспечения последнего.

Участники экономической деятельности в цифровом пространстве нуждаются в освоении новых знаний, но, несмотря на новизну отношений, гражданский оборот уже обозначился недобросовестным поведением участников. Агрегатор информации о товарах (услугах) — один из таких примеров, который, безусловно, нуждается в совершенствовании законодательства и в разработке более подробной нормативно-правовой базы. Автором в статье приведены примеры судебной практики гражданско-правовой ответственности агрегаторов информации об услугах перевозки пассажиров.

В предлагаемом материале анализируется состав самоуправства как административного правонарушения, обозначаются варианты объективной стороны, рассматриваются признаки, отличающие данное правонарушение от одноименного преступления и от самозащиты гражданских прав как института гражданского права.

Исследуются проблемы правового регулирования административной ответственности юридических лиц, а также перспективы формирования института уголовной ответственности юридических лиц. Высказываются критические замечания, касающиеся целесообразности включения последнего в законодательство при наличии множества не нашедших своего однозначного решения проблем в институте административной ответственности юридических лиц. Критикуются некоторые аргументы в пользу введения уголовной ответственности юридических лиц.

В статье рассматриваются проблемные вопросы возложения обязательств по обращению с отходами производства и потребления на органы местного самоуправления. Анализируются материалы судебной практики, в частности, Конституционного Суда РФ по данному аспекту. Сделан вывод о существующей необходимости комплексного законодательного решения обозначенных вопросов.

Раскрывается понятие и сущность принципа гуманизма в производстве по делам об административных правонарушениях. Исследование содержания принципа осуществляется посредством раскрытия форм его реализации в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) и их классификации.

Развитие современного правового государства сложно представить без нового вида общественных отношений, формируемых в информационной пространстве с использованием средств цифровой коммуникации (мобильные средства связи, информационнокоммуникационные сети, включая сеть Интернет). В этих условиях представителями науки и практики предлагаются к обсуждению перспективы формирования нового поколения прав человека, представленные в виде цифровых прав (право на уважение частной (личной) жизни в информационном пространстве, право на забвение, право на свободу выражения своего мнения в сети Интернет, право на доступ к сети Интернет). В связи с появлением новых научных гипотез предпринимается попытка рассмотреть права и обязанности физического лица, привлекаемого к административной ответственности, в условиях стремительного развития средств цифровой коммуникации, а также возможные риски и угрозы их реализации.

Статья посвящена линии правовой защиты прав потерпевших по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Автором раскрываются правовые пробелы и возможности злоупотреблений правонарушителей на стадиях административного расследования и рассмотрения дела судьями, приводятся рекомендации для их восполнения и учета в правоприменении.

Статья развивает авторские исследования проблем административной ответственности за нарушение публичных правил лицензирования. В ней проводится оценка современного состояния административной ответственности данных правоотношений в Российской Федерации и предлагается возможность заимствования отдельных положений зарубежного законодательства ввиду подготовки и обсуждения проектов нового законодательства об административной ответственности. На сегодняшний день в КоАП РФ вносятся многочисленные изменения и дополнения, которые не решают некоторых проблем в институте административной ответственности. По итогам исследования особенностей административной ответственности за нарушение публичных правил лицензирования выявляются пробелы и проблемы в правовом регулировании в Российской Федерации, в основном обусловленные их накоплением и необходимостью изменения за двадцатилетний период существования КоАП РФ. Предлагаются варианты заимствования некоторых положений из законодательства об административной ответственности отдельных зарубежных стран.

Работа посвящена вопросам обеспечения пропускного режима военных (режимных) объектов. Представлен анализ нормативных актов, регламентирующих содержание, порядок реализации этого режима и ответственность за его нарушение. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу о том, что понятие пропускного режима в различных нормативных правовых и локальных нормативных актах определяется по-разному. В связи с этим формируется и различный перечень ограничений, несоблюдение которых влечет ответственность нарушителей режима охраны объектов. Кроме того, наряду с мерами административной ответственности, предусмотренными санкциями ст. 20.17 и других статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), в ведомственных положениях устанавливаются меры принуждения, дополняющие определяемую законодательством ответственность за нарушение пропускного режима.

Контрольно-надзорная деятельность территориальных органов Министерства юстиции Российской Федерации свидетельствует о пренебрежительном отношении некоммерческих организаций к установленным обязательным требованиям законодательства, что способствует увеличению количества нарушений с их стороны. В статье исследована практическая деятельность территориальных органов Министерства юстиции Российской Федерации с целью выявления причин и условий, способствующих такому увеличению. Использованы общенаучные методы исследования, которые позволили проанализировать причины, способствующие нарушению обязательных требований, установленных в отношении некоммерческих организаций. На основании проведенного анализа выявлены проблемы, с которыми сталкивается государственный орган, уполномоченный на проведение государственного контроля (надзора) за деятельностью некоммерческих организаций. Предложены пути решения проблем и устранения причин, способствующих совершению нарушений со стороны некоммерческих организаций.

Автором рассмотрен один из составов административных правонарушений, относящийся к категории коррупционных. Определены проблемы правового регулирования данного вида правонарушения и высказаны предложения, направленные на его совершенствование. Рассмотрена судебная практика привлечения юридических лиц к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.28 КоАП РФ. Проанализированы риски организаций, наступающие в случае установления факта передачи, обещания или предложения незаконного вознаграждения и наложения на организацию административных санкций. Предложены направления оптимизации системы мер предупреждения коррупции в организациях, которые позволили бы минимизировать риск совершения работниками организации данного коррупционного правонарушения.