Однако процессуальная судьба органа административного преследования, обстоятельно отраженная в гл. 28 КоАП РФ, в следующей главе, посвященной порядку рассмотрения дела, обрывается. Данная процессуальная фигура в тексте КоАП РФ появляется далее лишь в числе субъектов обжалования постановления (ч. 1.1 ст. 30.1, ч. 5 ст. 30.12 КоАП РФ). Но она не отвечает в полной мере критериям полноценного субъекта процессуальных отношений. Во-первых, административный орган проявляется в процессуальных отношениях в разных лицах — должностное лицо, уполномоченное составить протокол или должностное лицо, передавшее дело на рассмотрение судье. Функции и воля публичного органа при дальнейшем обжаловании судебного решения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ на практике реализуются и через процессуальный статус должностного лица, вынесшего постановление, хотя оно является органом административной юрисдикции, а не преследования. Словом, процессуальная фигура административного органа размыта и не связана четко с определенным процессуальным статусом.