Статья посвящена исследованию содержания понятия «дополнительные расходы на содержание детей». Дополнительные расходы рассматриваются в качестве разновидности алиментных платежей. Автором изучены и проанализированы актуальные правовые позиции российских судов по делам о взыскании дополнительных расходов на содержание детей. В свете новой редакции п. 1 ст. 86 СК РФ сделан вывод о допустимости взыскания дополнительных расходов, произведенных на оплату аренды или приобретение жилого помещения для ребенка. На основе системного анализа норм гражданского, семейного и жилищного законодательства автор пришел к заключению о том, что расходы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг не могут рассматриваться в качестве дополнительных расходов, возникших вследствие исключительных обстоятельств. В общем случае такие расходы не подлежат взысканию сверх установленного соглашением или решением суда размера алиментов на ребенка со ссылкой на положения гражданского и жилищного законодательства.

В статье рассматриваются актуальные проблемы экспериментальных правовых режимов в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации. Авторы анализируют понятие, цели, сроки, территорию и участников эксперимента, а также содержание экспериментальных правовых режимов. Особое внимание уделяется недостаткам регуляторного окна экспериментального правового режима и способам их минимизации. В статье приводится анализ текущего состояния эксперимента на основе данных реестра экспериментальных правовых режимов. Авторы отмечают преобладание направления развития инноваций в транспортном секторе и подчеркивают важность сбалансированного развития всех ключевых секторов экономики, в особенности промышленного производства, для обеспечения долгосрочного роста национальной конкурентоспособности.

Рассматривается вопрос антимонопольных иммунитетов в картелях и несоответствие формального подхода в формировании иммунитета для участников группы лиц согласно ч. 7 и 8 ст. 11 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» теории конкуренции, в том числе в контексте проектируемых норм «пятого антимонопольного пакета».

В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с государственной и негосударственной системами оказания гражданам бесплатной юридической помощи. Автор подчеркивает важность социальной поддержки определенных слоев населения, оказываемой в виде обеспечения доступности юридических услуг. В статье указывается на то, что институт бесплатной юридической помощи является межотраслевым институтом. Однако до настоящего времени в должной мере этот правовой институт законодательством не урегулирован. По мнению автора, необходимо структурировать системы оказания бесплатной юридической помощи, систематизировать ее виды и объем, полномочия оказывающих такую помощь субъектов, а также решить вопросы государственного участия в обеспечении такой помощи, контроля качества такой помощи. Данные изменения и дополнения, по мнению автора, будут способствовать не только оптимизации действующего законодательства, но и совершенствованию деятельности по оказанию бесплатной юридической помощи.

В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с государственной и негосударственной системами оказания гражданам бесплатной юридической помощи. Автор подчеркивает важность социальной поддержки определенных слоев населения, оказываемой в виде обеспечения доступности юридических услуг. В статье указывается на то, что институт бесплатной юридической помощи является межотраслевым. Однако до настоящего времени в должной мере этот правовой институт законодательством не урегулирован. По мнению автора, необходимо структурировать системы оказания бесплатной юридической помощи, систематизировать ее виды и объем, полномочия оказывающих такую помощь субъектов, а также решить вопросы государственного участия в обеспечении такой помощи, контроля качества такой помощи. Данные изменения и дополнения, по мнению автора, будут способствовать не только оптимизации действующего законодательства, но и совершенствованию деятельности по оказанию бесплатной юридической помощи.

К вопросам оптимизации в процессуальных институтах автор относит изменение и адаптацию положений о соответствующих делах, введение адекватных сроков для разрешения дел и развитие альтернативных методов разрешения споров, таких как посредничество и переговоры, а также ускорение и упрощение процесса вынесения решения путем использования возможностей принудительного исполнения. При решении вопроса о совершенствовании арбитражного процесса следует учитывать необходимость принятия мер, обеспечивающих правовые гарантии достоверности информационных данных и юридической ответственности за осуществление действий, фальсифицирующих информационные данные.

В статье рассматриваются вопросы функционирования некоммерческих организаций в США, исследуются основные модели системы некоммерческих организаций: централизованная (профессионализированная) и децентрализованная. В рамках анализа наметившейся тенденции децентрализации управления деятельности некоммерческих организаций в США рассматриваются четыре основные модели инновационных некоммерческих организаций: социократические некоммерческие организации; рабочие самоуправляемые некоммерческие организации; центральные контринституты; роевые организации. В работе содержатся выводы относительно перспектив применения опыта США в целях совершенствования законодательства Российской Федерации, регулирующего деятельность некоммерческих организаций.

В настоящей статье исследуются корпоративное законодательство и сложившаяся на современном этапе судебная практика по вопросу выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Анализируются основания и порядок данной выплаты; документы, прекращающие членство в корпоративной организации и позволяющие требовать выплаты действительной стоимости. Определяются сроки и формы выплаты, дата перехода доли к обществу и дата, на которую рассчитывается выплата действительной стоимости доли в уставном капитале. Определяются факторы, влияющие на расчет действительной стоимости доли. Разделяются действительная и рыночная стоимости доли в уставном капитале. Систематизируются возможные подходы по расчету действительной стоимости, порядку разрешения разногласий по ее размеру и формуле расчета.

В статье проводится анализ государства как субъекта финансовых правоотношений. В работе выделены основные направления государства на рынке ценных бумаг как части финансового рынка Российской Федерации. На основе проведенного анализа основных направлений страны на фондовом рынке автором сделан вывод о том, что государство является специальным участником данного рынка, главной целью которого являются сохранение баланса интересов остальных участников рынка ценных бумаг, а также защита прав и законных интересов граждан-инвесторов на этом рынке и поддержание в обществе социальной справедливости.

В настоящей статье автором обоснована позиция, согласно которой договор участия в долевом строительстве не отвечает признакам публичного договора. Рассматриваемый вопрос является дискуссионным, так как правоприменительная практика разнится, а между учеными-юристами отсутствует единое мнение. Считаем, что в целях исключения злоупотребления правом со стороны участников долевого строительства (дольщиков) указанная проблема подлежит разрешению посредством закрепления в действующем гражданском законодательстве положения о том, что договор участия не является публичным договором и договором присоединения.

Отсутствие действенного пресекательного правового механизма и спрос на услуги недобросовестных кредиторов определили увеличение нелегальных участников финансового рынка, число которых почти вдвое выше числа профессиональных кредиторов. При этом немногочисленные факты государственного порицания субъектов, действующих вне правового поля, ограничиваются привлечением виновных к ответственности исключительно за действия, причиняющие вред экономическим интересам, действиям же, связанным со сбором сведений о потребителях финансовых услуг, не дается правовая оценка. В работе приводятся данные, свидетельствующие о том, что аккумулирование нелегальными участниками финансового рынка сведений о потребителях услуг образует состав нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).

В статье рассмотрены некоторые теоретические и практические аспекты реализации принципа диспозитивности и права быть выслушанным в гражданском судопроизводстве, института законного судебного представительства. На примере косвенных исков обсуждается проблема состава участников судопроизводства по делам об оспаривании акционерами и участниками хозяйственных обществ сделок, совершенных корпорацией, на основании п. 1 ст. 65.2, ст. 174 ГК РФ. Выявлено, что недоработки в действующем законодательстве, несмотря на многочисленные разъяснения высших судебных инстанций, приводят к неверному определению процессуального статуса как самих корпораций, так и акционеров (участников), а иногда — и к полному игнорированию возможности их участия в деле. Констатировано, что определение материального и процессуального статуса акционера (участника) хозяйственного общества как представителя корпорации в силу закона (ст. 53.1, абз. 5 п. 1 ст. 65.2, п. 1 ст. 182 ГК РФ), а также самой корпорации как истца, требует дальнейшей детализации. В арбитражном процессуальном законодательстве необходимо закрепить процессуальный статус таких лиц, отличающийся как от статуса истца (процессуального истца), так и от статуса законного судебного представителя. С условиями, чтобы каждый имел возможность высказать свою позицию в споре.

В статье проводится анализ договоров, опосредующих практическую реализацию проекта инновационного научно-технологического центра, выделяется система таких договоров, определяются их общие признаки.

В статье рассматриваются проблемные аспекты доказательственной деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. Анализируются предоставленные законодательством для этого способы. Указывается, что законодатель не регламентировал порядок собирания и представления доказательств защитником, не определил содержание и форму составляемых при этом процессуальных документов. Делается вывод, что данный участник не может являться субъектом собирания доказательств, он может собирать лишь сведения, которые только возможно могут стать доказательствами, пройдя предусмотренную законом процедуру. Высказываются практические рекомендации для обеспечения доказательственного значения материалов, собранных защитником, а также предложения по совершенствованию законодательства в этой части.

Анализ проблемы достижения баланса интересов в условиях режимно-правового бюджетного регулирования предполагает характеристику динамической природы интереса, что выражает не только природу цели, характер намерений в деятельности субъектов, но и непосредственную деятельность по возникновению, изменению или прекращению прав и обязанностей. Согласование интересов участников любой конструкции режимно-правового регулирования определяется системой участников данных правоотношений. В иерархии интересов общества — государства — субъекта Федерации — государственного органа — юридического лица и т.д. возможны и распространены варианты, когда интересы одного субъекта реализуются через осуществление интересов иных субъектов, что не исключает наличия самостоятельности интересов каждого. Баланс доходов и расходов как гарантия финансовой устойчивости предполагает рациональное соотношение между возможностями (выражающимися в бюджетных поступлениях) и потребностями (характеризующимися бюджетными расходами), сбалансированное соотношение между которыми — идеальный вариант, который в то же время предполагает и определенные отклонения (дефицит или профицит бюджета).

В настоящей статье рассмотрена проблема злоупотребления правом участниками долевого строительства (дольщиками) в рамках реализации договора участия в долевом строительстве либо в период исполнения застройщиком гарантийных обязательств. Автором статьи проведен анализ конкретных судебных дел, на основании которых выработаны рекомендации и предложения по противодействию злоупотреблению правом дольщиками.

В статье рассмотрены проблемные вопросы доктринального и судебного толкования норм института соучастия в преступлении с акцентом на уяснение правовой природы группового преступления. Ключевое внимание уделено определению предметного содержания группы лиц по предварительному сговору как одной из форм соучастия в преступлении.

В настоящей статье рассматривается вопрос изменения гарантийного срока на объект долевого строительства с учетом сроков службы многоквартирного дома, его отдельных частей и элементов.

В статье автор обращается к правовому статусу лица, привлекаемого к участию в уголовном деле соучастника преступления, высказывает точку зрения о несоответствии объема процессуальных прав такого лица его фактическому положению в уголовном деле, в связи с чем вносит предложения о наделении его отдельными процессуальными правами обвиняемого. Обосновывается необходимость оперативного пересмотра приговоров, постановленных в порядке гл. 40.1 УПК РФ, в случаях, когда по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении соучастников, совершивших преступление совместно с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как менее тяжкого преступления.