Дата публикации: 17.04.2025

Бесплатная юридическая помощь: региональный дисбаланс и бюрократические барьеры в работе адвокатов

Аннотация

В работе рассматривается одна из наиболее актуальных проблем, с которой сталкиваются адвокаты в рамках выполнения возложенной на институт адвокатуры функции по оказанию бесплатной юридической помощи. Государство активно развивает систему бесплатной юридической помощи, обязывая адвокатов участвовать в ней, однако адвокатское сообщество сталкивается с проблемами, связанными с низкой оплатой труда, сложностями отчетности и региональной дифференциацией компенсаций.




В последние годы государство активно развивает систему бесплатной юридической помощи (далее – БЮП), расширяя обязанности её участников. В рамках этой политики участники государственной системы БЮП обязаны проводить не только ежемесячные дни правового консультирования, но и масштабные недели бесплатной юридической поддержки населения. Такие социальные инициативы призваны не только вовлечь граждан в реализацию их права на получение БЮП, но и сформировать устойчивую культуру правовой грамотности в обществе.

Однако государственная система оказания БЮП небезупречна и имеет существенные недостатки, нуждающиеся в устранении. Проблемам оказания БЮП посвящают свои труды и ученые, и практические работники . О.В. Мамедова говорит о том, что адвокатские палаты обеспечены ресурсами для оказания БЮП. Д.Б. Абушенко, М.А. Алиэскеров, Т.К. Андреева и др. указывают на возможность развития института БЮП не только через вовлечение адвокатов в работу государственной системы, но и посредством гарантированного бюджетного финансирования их труда. С чем, пожалуй, стоит согласиться.

Представитель Минюста РФ – участник конференции , посвящённой вопросам оказания бесплатной юридической помощи, – в своём выступлении подчеркнул, что реализация государственной системы БЮП остаётся одним из приоритетов ведомства.

Вопрос оказания БЮП тесно переплетается с исторической миссией адвокатского сообщества. Профессиональное сообщество адвокатов, следуя традициям, заложенным со времён создания института присяжной адвокатуры, продолжает играть центральную роль в оказании БЮП лицам, в ней нуждающимся. Государство, признавая вклад адвокатуры, не только возлагает на неё обязанности по оказанию БЮП, но и устанавливает требования к прозрачности: детальной отчётности и оформлению финансовых документов за выполненную работу. Таким образом, современное взаимодействие Минюста РФ и адвокатов сочетает преемственность исторических принципов БЮП с необходимостью соблюдения административных и финансовых стандартов, что укрепляет доверие граждан к государственной системе БЮП.

Адвокаты, со своей стороны, готовы добросовестно выполнять возложенную на них законодателем обязанность по оказанию БЮП. Однако на этапе сбора информации региональными адвокатскими палатами о проделанной адвокатами работе возникают проблемы: многие отказываются как от составления отчётов за оказанную БЮП, так и от получения компенсаций за выполненную работу.

Список литературы

1. Акинина Н.Ю. История развития института бесплатной юридической помощи в России / Н.Ю. Акинина // Вестник Югорского государственного университета. 2016. № 1 (40). С. 219–224.
2. Афанасьева Т.И. Система оказания бесплатной юридической помощи в Российской Федерации / Т.И. Афанасьева // Пролог: журнал о праве. 2018. № 1 (17). С. 50–56.
3. Закомолдин Р.В. К вопросу о выстраивании системы бесплатной юридической помощи населению / Р.В. Закомолдин, А.В. Закомолдин, К.С. Гончарова // Юрист. 2022. № 6. С. 67–74.
4. Мамедова О.В. Государственные юридические бюро как основные участники системы бесплатной юридической помощи в России / О.В. Мамедова // Адвокатская практика. 2022. № 3. С. 17–19.
5. Новопашина У.С. Бесплатная юридическая помощь в Российской Федерации: система, субъекты и финансирование. Ч. 2 / У.С. Новопашина // Нотариус. 2024. № 4. С. 18–22.
6. Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : монография / Д.Б. Абушенко, М.А. Алиэскеров, Т.К. Андреева [и др.] ; ответственный редактор В.В. Молчанов. Москва : Стату

Остальные статьи