В статье с конституционно-правовых позиций исследован ряд актуальных аспектов государственного контроля (надзора) в зарубежных странах в ракурсе значимых тенденций развития. С учетом обзора зарубежного опыта сделаны выводы относительно актуальных направлений развития в исследуемой сфере: 1) в дальнейшем будет уделяться еще большее внимание развитию обратной связи от контролируемых субъектов; 2) принципиально важным является полноценное становление сервисной и партнерской модели контрольно-надзорной деятельности, ориентированной на комфортное и результативное взаимодействие органов публичной власти и бизнеса, граждан; 3) перспективным направлением является активное внедрение технологий дистанционного контроля, развитие специальных мобильных приложений и сервисов и иных подобных инструментов, позволяющих использовать современные достижения цифровизации для повышения эффективности и удобства практического осуществления контроля (надзора); 4) исключительно важно развитие полноценной системы информационно-аналитического обеспечения контрольно-надзорной деятельности посредством соответствующих электронных информационных систем; 5) в сфере контрольно-надзорной деятельности должны шире применяться технологии искусственного интеллекта. Подчеркивается, что компаративный ракурс важен не только с точки зрения возможной рецепции зарубежных подходов, но и с позиций того, что Россия может транслировать зарубежным партнерам в качестве образца прогрессивных решений в сфере контрольно-надзорной деятельности.

В настоящем материале поднимается проблема рецепции института президентства в России. Автор обращается к проблемам заимствования правовых институтов, а также институциональной теории, которая предлагает достаточно строгие условия для заимствования любых институтов. Игнорирование таких условий (например, четкий выбор института для заимствования, создание институциональных условий, стратегии, учет культурного фактора и прочие) означает, что заимствованный институт будет дисфункционален или будет оказывать негативный эффект на все прочие институты. В качестве иллюстрации первоначальных проблем заимствования института президентства автор использует материалы Конституционного совещания 1993 г. Участники Конституционного совещания, обосновывая роль президента в системе разделения властей, обращались к монархической культуре и российским традициям, игнорируя ряд важных институциональных аргументов. Институционально сильный президент впоследствии смог преодолеть одну из важнейших характеристик президентства, отличающую его от института монархического, — ограничение сроков нахождения в должности (каденции). Автор приходит к выводам, что преодоление такой важной институциональной характеристики («основ президентства»), а также последующая концентрация власти президентом, является результатом ошибок, допущенных при заимствовании.

В данной статье рассматриваются вопросы формирования постсоветской государственности Литовской Республики. Анализируются объекты и пределы преемственности и рецепции, взаимообусловленные с современным спектром политической ориентированности. Обозначены основные правовые аспекты и принципы конституционного законодательства Литовской Республики, определившие национальное государственное развитие. Исследуются высшие органы государственной власти Литвы и совокупность опосредованно преемственных национальных правовых элементов, реципированных механизмов публичной власти, правовых конструкций государственного строительства, основанных на европейском понимании конституционализма, парламентаризма и принципах международного интегрирования.

В данной статье рассматриваются вопросы негативной рецепции в теоретической интерпретации и практическом воплощении. Обозначены отдельные виды, особенности и политико-правовые последствия принудительной рецепции. Исследуются такие подвиды рецепции, как принудительная, колониальная, оккупационная и неоколониальная. Анализируются практические аспекты применения и последствий подобного реципирования в государственно-правовых системах. Подчеркивается актуальность правового заимствования как основного приема учреждения и совершенствования организационно-функциональных аспектов национальной и внешней политики государства при условии реципирования целесообразного правового материала, квалифицированного и конструктивного инкорпорирования реципированных положений в национальную правовую систему, обеспечения гармонизации инновационного нормативного материала с функционирующими юридическими нормами.

В статье рассматриваются отдельные аспекты воздействия административной правовой политики на формирование и изменение российского административного (материального и процессуального) права. В центр авторского повествования выводится консервативный подход к развитию сферы административных и иных публичных правоотношений, основанный на традиционных принципах как верховенства права, так и правового государства и учитывающий национальные исторические, социальные, правовые, государственные стандарты и представления о предназначении государственной власти, публичной администрации, государственной службы, надлежащего публичного управления, эффективной судебной защиты. Административное право как наука в глобальном плане исследует стратегические подходы и оперативные порядки изменения общего административного законодательства, которые основываются на обновленных приоритетах развития исполнительной власти, административной системы, взаимодействия органов публичной власти с гражданами и организациями, внедрения полезных технологий цифровизации и искусственного интеллекта в режим реализации правоотношений в публичной сфере.

Работа посвящена изучению специфики места института раскрытия доказательств в арбитражном процессуальном праве. Установлено, что раскрытие доказательств является самостоятельным вспомогательным институтом процедуры судебного доказывания, содействующим правосудию. Определено, что основой института раскрытия доказательств в Великобритании является позиционирование его как стадии судебного процесса. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о прямой причинно-следственной связи между местом раскрытия доказательств в отечественном арбитражном процессуальном праве и неэффективностью раскрытия доказательств как института в отечественном правопорядке.

В данной статье рассматриваются вопросы реализации преемственности в конституционном праве Эстонской Республики. Обозначены основные объекты опосредованной преемственности досоветского государственного права Эстонии, включая реставрированные положения института гражданства. Исследуются спорно-легитимные последствия подобной опосредованной преемственности и их воздействие на современное конституционное право Эстонской Республики. Анализируется воздействие совокупности факторов преемственности и рецепции постсоветского периода на современное государственное строительство. Выявлены конституционные конструкции (как преемственные, так и отсылки к недействительным актам), определяющие наличие публично-правовых коллизий.

Статья развивает авторские исследования проблем административной ответственности за нарушение публичных правил лицензирования. В ней проводится оценка современного состояния административной ответственности данных правоотношений в Российской Федерации и предлагается возможность заимствования отдельных положений зарубежного законодательства ввиду подготовки и обсуждения проектов нового законодательства об административной ответственности. На сегодняшний день в КоАП РФ вносятся многочисленные изменения и дополнения, которые не решают некоторых проблем в институте административной ответственности. По итогам исследования особенностей административной ответственности за нарушение публичных правил лицензирования выявляются пробелы и проблемы в правовом регулировании в Российской Федерации, в основном обусловленные их накоплением и необходимостью изменения за двадцатилетний период существования КоАП РФ. Предлагаются варианты заимствования некоторых положений из законодательства об административной ответственности отдельных зарубежных стран.

Рассматривая финансовое право как одно из сложных отраслевых образований, сочетающих в себе имущественную и управленческую составляющую, в статье рассматривается возможность использования в составе его инструментария межотраслевых универсальных правовых моделей и отраслевых конструкций иных, как публичных, так и частных, отраслей права. Процесс взаимного проникновения правовых моделей внутри такого сложного системно организованного отраслевого организма, как право, представляется неизбежным, рассматривается не как механический перенос, копирование правовой модели из одной отрасли в другую, а как внедрение ее в иную институционально-отраслевую среду, интеграцию в сложившиеся внутренние и внешние связи, использование ее в особом аксиологическом аспекте, присущем отрасли реципиенту. На примере научного дискурса о правовой форме налогового правоотношения как налоговой обязанности либо налогового обязательства выделяются условия заимствования правовых конструкций финансовым правом путем бланкетного использования либо путем рецепции.

В данной статье рассматриваются вопросы преемственности и рецепции при учреждении правового института местного самоуправления Российской Федерации. Обозначены правовые пространства, предоставляющие материал на современном этапе развития государственности, для преобразования и реформирования элементов организации и функционирования местного самоуправления Российской Федерации. Исследуются отдельные аспекты правового воздействия вненациональных правовых источников и современных политико-правовых реалий на преобразование института местного самоуправления. Анализируется воздействие имплементации актов Конституционного Суда Российской Федерации на реформирование местного самоуправления в спектре конституционных поправок 2020 г. Подчеркивается актуальность правового заимствования, как основного приема учреждения и совершенствования теории и практики организационно-функциональных аспектов местного самоуправления Российской Федерации.